Торговые сигналы!

Торговые сигналы! | S&P 500: 20 - 70% в месяц почти без просадок

    • 16 января 2023, 18:01
    • |
    • LCC
  • Еще

Всем привет!

Кто хочет — пользуйтесь сигналами (статистику публикую еженедельно там же): 
t.me/+l8ESN6BVTgVkMjhk

S&P 500: 20 - 70% в месяц почти без просадок

В фундаментальный анализ не верю (а может просто не умею его использовать), поэтому торгую исключительно график.
Считаю, что только строгое соблюдение правил торговой стратегии (по сути — алгоритма) дает шанс на относительно стабильный и предсказуемый заработок. Так же я убеждён, что хорошая торговая система должна эффективно работать на любом инструменте, на любом рынке, на любом характере (трендовые периоды, флетовые, смешанные, периоды с высокой волатильностью, с низкой, с быстро меняющейся и т.д.), иначе в какой-то момент она обязательно начнёт сливать.
Если при разработке торговой системы не ставить перед собой такую задачу (сделать систему универсальной), сама разработка теряет смысл, ведь это как строить самолет, который может летать только в ясную погоду, а при появлении облаков падает. 

Кстати, хочется узнать мнение участников форума (по крайней мере тех, кто наткнулся на мой пост) по этому поводу. Стоит ли добиваться того, чтобы система была условно универсальной, или же по этому поводу можно сильно не заморачиваться, а просто переходить с инструмента на инструмент, как только «погода начинает портиться»?

424 | ★1
4 комментария
Универсальную ТС сделать практически нереально.
ТС просто должна видеть когда не её погода и входить в рынок только когда созревают все необходимые для её работы условия.
С этой т.з. она "условно универсальна" — работает на всех рынках, но не на всех открывает сделки + в зависимости от рынка адаптирует ТП и СЛ.

И если ТС разрабатывалась под конкретный инструмент с фиксированными ТП и СЛ — она никогда не сможет быть прибыльной на других инструментах и это не значит, что она плохая и кому-то чего-то там должна.
Сказать, что такая ТС не имеет смысла?.. Ну, ваше право.

Но мне кажется вы путаете хорошую ТС с идеальной. Идеальных нет.
avatar
VladMih, спасибо за комментарий.

А как быть, если, например, «хорошая» система работала в прибыль (т.е. сумма профитов несколько превышала сумму убытков), и вдруг вы замечаете, что убытки стали перевешивать? В какой момент сворачивать работу по системе до появления подходящих для ее работы условий? Ведь может это просто слегка затянувшаяся просадка, которые бывают при работе любых систем, а может начало бесповоротного слива.
Или же вы имеете в виду ТС, которые торгуют редко и очень выборочно, из разряда пробоев каких-то «сильных» уровней или геометрически идеальных треугольников?

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Нюансы алготрейдинга. Эмулятор OsEngine. Тестирование роботов в реале в режиме «бумажной торговли»
Друзья мои, всем профитов! Запуск нового алгоритма на реальном счете всегда сопровождается стрессом, особенно если вы только знакомитесь с...
Фото
📊 От трансформации к росту капитализации
Друзья, 7 апреля мы представили ключевые показатели по итогам 2025 года — выполнили гайденс по отгрузкам, вернулись к целевым темпам роста и...
Фото
Слабая реакция на CPI США: рынок уже живет в режиме паузы ФРС
EURUSD в пятницу продолжает попытки закрепиться выше 1.17. Инфляция в Германии подтвердила усиление ценового давления, а американский CPI...
Фото
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год: 2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь...

теги блога LCC

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн