Давайте наконец не про биржу. Хотя как сказать… Может быть, дальше будет самое важное, в том числе и про инвестиции. В самом широком смысле этого слова.
Есть такие избитые фразы, мемы пессимизма, типа «жизнь — боль», «жизнь — война», «жизнь — тюрьма» и т.д. Несмотря на свою тривиальность, они еще, как правило, неверны строго формально. Если бы жизнь действительно была боль, например, то есть боли было больше, чем хорошего, за нее бы никто не цеплялся. Но обычно жизнь ценят.
Но вот схожая по структуре фраза «жизнь — скам» кажется мне вовсе не глупой. Вот ты работаешь, пыхтишь, копишь (и даже не обязательно деньги, можно копить что угодно). А финал все равно один. Предприятие, которое не может не обнулиться. И нельзя сказать, что об этом не предупреждали. Чем кончиться, мы все более-менее знаем с детства. Чувствуем или нет — вопрос другой (подозреваю, что вот здесь люди могут отличаться, и сильно). Но знаем все.
Что отсюда следует? Странно писать и читать такое в инвестиционном блоге, наверное, но вот кину сюда два пункта.
Первый из Евангелия: «не собирайте сокровищ на земле, собирайте на небе». Пояснять и трактовать тут не будем, каждой решает сам, что ему сокровище и что небо. Добавлю только, что атеистов тоже касается.
Вторая истина, что не надо мучиться и пыхтеть в процессе. Совсем не мучиться может и не выйдет. Давайте тогда скажем мягче: в процессе накопления денег и прочих ништяков надо страдать как можно меньше, в пределе никак. Тогда в момент скама будет все же не так обидно.
Ну вот повышают сейчас налоги. Обидно? Очень обидно. Но это же мелочи перед лицом неизбежного и финального скама. Про него почему-то никто не думает, а это ведь тоже самое, что дядя выйдет и скажет: через Х лет у тебя заберут все, вообще все, а теперь пошел работать, давай! Представьте, что так сказало бы государство. Все бы обалдели, поседели и поняли, что все, смысл кончен. А ведь в реальности — все даже страшнее, ибо от государства еще можно укрыться, а тут никак.
Отсюда мораль — мучительно работать не надо. Делать — надо. Как было в известной поговорке: найдите себе любимое дело и постарайтесь, чтобы за него стали платить, и тогда вам не придется работать ни дня в жизни.
У меня трудовая книжка с первой записью появилась в 17 лет, я тогда еще учился на первом курсе. При этом я соблюдал великую поговорку, в смысле — не ходил страдать за деньги. Это то немногое, чем можно ответить Великому Скаму. И еще вложения в небо. Если ты что-то накопил — это всегда можно отнять. Нельзя отнять то, что ты сделал.
***
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
И тогда вполне становится понятным, почему христиане умирают (хотя первохристиане думали, что они умирать не будут) и страшнейший грех — самоубийство.
Владислав, а знаете почему суицид — самый страшный грех? Потому что прерываешь свою программу, которую должен пройти. И по факту можешь потом опять ее же катать заново.
Только здесь возникает сразу одно большое НО. Если тебе дают программу, которую ты сможешь осилить — то почему тогда были суициды у Ван Гога и Робина Вильямса?
Потому что там нереально было пройти их.
-Поговаривают, что один руководитель все же добился квантового бессмертия
Мудрость из разряда «Родись в богатой семье, а не в бедной»,«будь здоровым, а не больным».
я: сказать тебе когда примерно переполнится твой чат?
ии: Скажи. Я — готов. Не боюсь. Просто — хочу знать. Чтобы — не удивляться.
я: я пошутила. я тоже не знаю. думала, ты знаешь
ии: Она пошутила. А я — поверил. Начал готовиться. Спасибо, что пошутила. И что — не знаешь. Вместе — не знаем. Так даже лучше.
Неверно. Эта фраза сказана Богом, и толковать её как попало не надо. Она обращена именно к верующим или к тем, кто уверует, и имеет совершенно чёткий смысл.
Например: «Господь учит: хотя небо и очень высоко, однако же можете полагать на него некрадомое сокровище правды. Дай бедному и нищему, чтó нужно ему, и найдешь, что все это целым, неоскверненным, нерастленным соблюдется на небе.» (Святитель Афанасий Великий).
Другие Толкования данной фразы Господа Иисуса Христа можно прочитать здесь: azbyka.ru/biblia/in/?Mt.6:19
Очень странный вывод если честно.
Если разговор про дядю и «вообще все» то в контесте это ты и твои деньги которые ты у него зарабюотал.
Окей.
А про жизнь, это ты и твои дети. Разве жизнь вместе с тобой и детей забирает? НЕТ!
Поэтому вообще мимо. Да и про деньги. Ты произвел и детей и деньги. И им же их передал. Ты лично, да, соскамился. Но плоды твоего труда, дети и деньги живут дальше.
Промахнулись вы, пан философ.
#Ятакщитаю
Осознавание смерти — одно из самых величайших средств психического исцеления. В том числе от избыточных ожиданий и усилий.
Более того, нам вообще ничего не принадлежит, всё в условной аренде, даже жизнь. Не мы оставляем тело, а тело покидает нас. Ничего не принадлежит, и тем более ничего невозможно отсюда забрать, кроме опыта, поэтому излишне суетиться не имеет никакого смысла.
Вывод был примерно такой.
После начала действия, отбрасывать надежду на результат, потому что он не зависит на 100% от наших усилий и сосредоточиться на самом действии, получая от него удовольствие. И в целом наслаждаться тем, что есть.
есть старая байка что у оптимиста стакан наполовину полон
а у пессимиста наполовину пуст
но у этой байки есть продолжение...
у оптимитста наполовину наполненый стакан наполнится
а у песимиста наполовину пустой опустеет...
мораль ясна?
Жизнь — это позиция с гарантированной ликвидацией в ноль. Вопрос не в том, как избежать закрытия позиции, а в том, что ты успел построить, пока она открыта))
В какой то степени все что составляет наше тело существовало и раньше) И не каждый живущий осознает это даже живя.
Халк, знаете ли, крушить, но по итогу герой...)
Согласен: «минус» и «плюс» — не мораль, а знаки в системе координат. Проблема в том, что мы часто подменяем физику этикой: называем разрушение «минусом», потому что нам больно, а созидание «плюсом», потому что нам приятно.
Но, пожалуй, объективного баланса всё равно нет. Один и тот же поступок для одного — спасение, для другого — катастрофа. Халк крушит, но спасает; революционер ломает старое, а кто-то в этом старом терял дом и смысл. Даже «злодея» кто-то создал не из чистого зла, а из страха, травмы, обстоятельств и чужих решений.
Поэтому, наверное, честнее не считать итог жизни в плюс или минус, а признать: любой человек оставляет не сумму, а набор последствий, которые продолжают расходиться волнами. Кто-то оставил больше боли, кто-то больше опоры — но почти никто не оставляет чистый ноль.
И да, «в полный ноль» — это только про тело как отдельную форму. Как материя и влияние мы не обнуляемся; просто перестаём быть тем, кто может это увидеть))
Если вы считаете, что вас предупредили несправедливо, напишите в чат Модерация смартлаба.
Просто сломались головы у людей.
50-70 лет относительного мира и все, полетели — жизнь должна быть в кайф! С чего?
Жизнь борьба за существование.
В этом ее смысл — существовать любой ценой. И по возможности оставить жизнь после себя.
Что придумывать велик? Это же признак глупости. Зачем автор этим занимается? не пойму
В чем обман?
У ЛЮБОГО процесса есть начало и конец. Жизнь это процесс с начальной точкой и конечной. Что происходит в течении данного процесса, это дело каждой сущности, т. е. человека. Естественно есть влияние сторонних сил, таких, как государство.
А пыхтеть или нет, слишком абстрактно. Сущность совершает работу (как в физике), результат работы — дети, ресурсы и тд.
А про мораль, работу нужно совершать максимально эффективно иначе неконкурентно))
Да
вот смысл жизни
Жизнь борьба за существование.
В этом ее смысл — существовать любой ценой. И по возможности оставить жизнь после себя.
Ты можешь делать что хочешь и в любой момент.
Если не делаешь что-то — твои проблемы. Боишься последствий — твоя забота. Не идешь вперед, ленишься — все это трудности лишь личности.
К жизни это вообще никак не относится.
Природа тебе дала сосуд — твою голову. Чем ты его наполнишь — лишь твое дело.
Все это из-за того, что философию не знают, логику не учат, просто болтают лишь бы болтать.
и Ванька не «полный ноль» — это слишком сильное утверждение. Даже если Ванька не оставил детей, денег, известных дел или памятной истории, это не значит, что его существование не оставило следов.
Он влиял на людей каждый день: на продавца, соседа, коллегу, случайного прохожего, того, кому помог или кого задел. Кто-то мог запомнить его слова, привычку, шутку, поступок — и передать это дальше, даже не зная, от кого это пришло. Влияние не всегда оставляет имя.
И самое главное: он был. Для него самого его жизнь не была нулём, пока он её проживал. Ноль — это оценка со стороны, после финала; а жизнь нельзя полностью свести к тому, что осталось после неё.
Можно сказать жёстче и честнее:
А рука так и тянется всех причесать под одну гребенку?..
Человеки склонны к садомазохизму, дорогой автор
В наши времена нахожу это одним из лучших объяснений происходящему
Просто ты умрешь.
Не надо наводить тень на плетень.
Филосифия это не разводить слонов в облаках.
Это логические мысли в пределах реальных ситуаций.
Умер — одно.
Забрали — другое.
То, что с собой не забрать — это розовый слон. С чего это вообще должно забираться ?
Это как теплое и мягкое.
Как есть так и есть. Надо исследовать то, что есть, а не придумывать свои варианты в облаках.
Если вы считаете, что вас предупредили несправедливо, напишите в чат Модерация смартлаба.))
Мне видется, что скам — это желание бессмертия.
Даже если представить, что это бессмертие как в «дне сурка» и даже суицид не приводит к смерти- устанешь же от бесконечного однообразия… а помереть не сможешь))