Торговые войны

Министерство юстиции Лихтенштейна пытается назначить новых управляющих в 350 трастовых фондах, в то время как 40 находятся в процессе ликвидации, а попытки назначить ликвидатора еще в 85 трастовых фондах оказались безуспешными.

Этот эпизод наносит удар по трастовой отрасли — важнейшей опоре финансового центра Лихтенштейна, оцениваемого примерно в 770 миллиардов франков ($930 млрд) и поддерживающего экономику страны.

Дежурный аналитик Mind Money Игорь Юров: «В этой стране до последнего времени действовали тысячи низконалоговых трастов, сотни из которых связаны с россиянами. Но США отправил туда своих «коллекторов», и теперь Лихтенштейн в ауте»

Этот эпизод поставил страну перед самым крупным кризисом с 2008 года, когда утечка данных клиентов банка LGT Bank, принадлежащего княжеской семье страны, выявила широкомасштабное уклонение от уплаты налогов.

Вчера ночью Торговый суд США заблокировал все торговые пошлины, которые Трамп ввёл в 2025 году:

• 10% на весь импорт;
• 25% на товары из Канады и Мексики;
• 30% на китайские товары.

Суд постановил, что Трамп превысил свои полномочия, так как Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA), на который при введении пошлин ссылалась администрация Трампа, предназначен для санкций, а не для торговых мер.

Также Торговый суд подчеркнул, что в соответствии с Конституцией США регулирование внешней торговли относится к исключительным полномочиям Конгресса.

Администрация Дональда Трампа сразу же подала апелляцию. Пресс-секретарь Белого дома заявил, что «неизбранные судьи не вправе решать, как правильно реагировать на чрезвычайную ситуацию в стране».

Мировые финансовые рынки и доллар США отреагировали на это решение суда ростом. Это был очень поспешный и необоснованный оптимизм со стороны инвесторов.

Сразу после прочтения новости о решении суда я опубликовал в своём Телеграм-канале корректный обзор данного события и добавил следующее – скриншот ниже, поскольку цитата – не пруф:

«Две недели назад Китай находился в серьёзной экономической опасности! Очень высокие пошлины, которые я ввёл, сделали практически невозможной торговлю Китая с рынком США — а это, безусловно, рынок номер один в мире. По сути, мы резко «перекрыли кислород» Китаю, и для них это стало разрушительным ударом. Многие заводы закрылись, начались, мягко говоря, «гражданские волнения». Я видел, что происходит, и мне это не понравилось — для них, не для нас. Я быстро заключил сделку с Китаем, чтобы спасти их от того, что, как мне казалось, могло обернуться очень тяжёлой ситуацией. Я не хотел, чтобы до этого дошло.Благодаря этой сделке всё быстро стабилизировалось, и Китай вернулся к нормальной работе. Все были довольны! Это хорошая новость!!! Плохая новость в том, что Китай, что, возможно, не удивит некоторых, ПОЛНОСТЬЮ НАРУШИЛ НАШЕ СОГЛАШЕНИЕ. Так что хватит играть в «доброго парня»!», написал президент США в Truth Social.

Решение американского суда, признавшего повышение импортных тарифов администрацией Трампа незаконным, вызвало положительную реакцию на мировых финансовых и товарно-сырьевых рынках 29 мая. Как считают аналитики Freedom Finance Global, это событие стало важным юридическим прецедентом, позитивно повлиявшим на ожидания участников рынка относительно курса внешнеторговой политики США, а также на движения фондовых индексов, цен на промышленные металлы, зерно и прочее сырье.

На этом фоне Hang Seng прибавил 1,36%, Shanghai Composite поднялся примерно на 0,8%, Nikkei 225 — на 1,3%. S&P 500 вырос на 0,9%, Stoxx Europe 600 — на 1,1%. Цены на медь, чувствительную к циклической динамике глобальной торговли, повысились на 2,2%, поскольку ожидания либерализации внешнеторговых отношений поддерживают спрос на промышленные металлы. Соя, как один из ключевых товаров, на которые распространяются ввозные пошлины, подорожала на 1,8%, так как изменение ситуации позволяло рассчитывать на восстановление ее экспорта в Китай. Нефть марки Brent на оптимистичных оценках перспектив экономической активности поднялась в цене на $1,5 за баррель, в моменте пробивая вверх уровень $66 за баррель.

Многие так считают. И вот достаточно неожиданно для рынка, к такому выводу пришел Федеральный Торговый суд США.

Суд по международной торговле США (U.S. Court of International Trade) специализируется на делах, связанных с таможенной и торговой политикой, включая споры о тарифах, импортных пошлинах и соблюдении торговых законов. Суд имеет юрисдикцию по всей стране и рассматривает иски против действий федерального правительства в области внешнеэкономической деятельности.

Суд заблокировал ⛔️основную часть тарифов, введённых 02 апреля, признав их незаконными. Суд постановил, что Трамп превысил свои полномочия, применив Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA) для введения широкомасштабных тарифов без одобрения Конгресса. В результате отменены 10% тарифы на большинство импортных товаров, а также повышенные пошлины на продукцию из Китая, Канады и Мексики.

Решение суда стало результатом исков, поданных 12 штатами и рядом малых предприятий, утверждавших, что тарифы нарушают конституционные ограничения и наносят ущерб бизнесу и потребителям.

Шаг Вашингтона — очередная попытка помешать технологическому прогрессу геополитического соперника

Администрация президента США Дональда Трампа потребовала от американских компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения для производства полупроводников, прекратить сотрудничество с китайскими партнёрами. Это решение было принято в рамках усилий по предотвращению разработки Китаем передовых микросхем.

 Департамент торговли Дональда Трампа потребовал от компаний, занимающихся автоматизацией проектирования электроники, прекратить поставки своих технологий в Китай.

По информации, полученной от нескольких источников, Министерство торговли США обратилось к компаниям, специализирующимся на автоматизации электронного проектирования (electronic design automation groups —  EDA), таким как Cadence, Synopsys и Siemens EDA, с требованием прекратить поставки своих технологий в Китай.

Согласно полученным данным, Бюро промышленности и безопасности, которое отвечает за экспортный контроль в Министерстве торговли США, направило компаниям соответствующие директивы в виде письменных уведомлений. Однако неизвестно, были ли эти уведомления получены всеми американскими компаниями.