Статья

Не зря бабушки любят повторять: «Утро вечера мудренее.» Действительно бытует такое мнение, что в любой сложной ситуации надо просто лечь спать. Однако о том, что делать, когда проснешься — умалчивается. Если вам необходимо принять непростое решение, а вы находитесь в неком затруднении, следуйте правилу 10/10/10.
Легко потерять всякую надежду, находясь перед неразрешимой на первой взгляд дилеммой. Разбирая ситуацию по кирпичикам, меняя свой настрой изо дня в день, можно довести себя до мучительной агонии. Возможно, самым ужасным врагом в разрешении такого внутреннего конфликта является кратковременная эмоция. Она выступает в роли весьма не надежного советника. Когда люди делятся сделанными в их жизни наихудшими решениями, они часто ссылаются на то, что выбор был сделан в приступе инстинктивных эмоций: гнева, страсти, страха, алчности. Наша жизнь была бы совсем другой, если бы в жизни действовало «Ctrl+Z», которое отменяло бы принятые решения.





( Читать дальше )

Это перевод нашумевшей статьи с TechCrunch от Джеймса Альтушера — инвестора, программиста, автора статей и немного предпринимателя.
Люди читают TechCrunch потому, что они хотят что-то создать, они не желают следовать приказам всю жизнь и хотят финансовой свободы. Давайте начистоту. Эти три пункта кажутся притягательными. Да благословит Вас Бог. Надеюсь, что когда Вы их обретете, Вы сможете сохранить их. Большинству людей (например, МНЕ), нужно просто немного покататься на американских горках, потому что мы тупые. Но некоторые люди умные.
Получить то, что вам нужно, трудно, но по причинам, которые я объясню ниже, теперь у Вас нет другого выбора. Мифов о корпоративной безопасности, о подъеме по служебной лестнице, о покупке золотых часов, о получении аплодисментов от ваших коллег, больше нет. Не потому, что экономика — это плохо. А потому, что инновации и мировая экономика сейчас лучше, чем когда-либо.
Но не ждите быстрого эффекта.
Вы не можете заработать деньги, не продавая что-то существенное. Вы не можете сделать что-то существенное, не проявив свое воображение. Вы не можете иметь воображение, не предаваясь идее создать что-то ценное для других людей.


( Читать дальше )

Решил потренироваться в переводе. Пусть будет, так сказать, в портфолио. Потратил несколько часов, так что буду благодарен за оценку. Перевод довольно дословный, редактировать и адаптировать текст я не стал, так как в целом в статье больше бла-бла-бла, чем профессионального разговора. На самом деле, это первая часть интервью из трех. Все три, я подозреваю, являются рекламой теории, которую автор преподает на своих курсах. Никакой конкретики. Тем не менее, в разговоре есть очень здравые мысли. И хоть я немножко троллю автора («примечания переводчика :)»), он явно не дурак. Мне крайне близка позиция непрогнозирования рынков, а наблюдения за поведением в текущий момент. Ну, вобщем, читайте и судите сами.

Статью увидел в блоге neowave_trader

Оригинал и файл презентации тут

Введение в технологию трейдинга Рек Нили (Neely River 

( Читать дальше )

Я написал статью в рубрику «Лучший Репортаж в ЛЧИ 2012 на Украинском рынке». 
Быть может постоянные читатели многоуважемого Смарт-Лаба найдут в ней что то полезное и для себя...
 
 
                                 Наши действия не могут быть умнее наших мыслей.
                                 Наши мысли не могут быть умнее нашего понимания.

Вы прочитали новую интересную книгу или статью о том, как можно зарабатывать на рынке? Вы досконально изучили торговую стратегию или торговый алгоритм одного из успешных трейдеров? Скажите а что вы получите из этой информации? Думаю каждый со мной согласится, что и я и Вы прочитав то с чем раньше никогда не сталкивался получим знания. Обычные новые знания которые мы привыкли получать со школьной скамьи.

Скажите а даже если мы прочитаем этот материал несколько раз и посмотрим как всё происходит на практике, у нас появится

( Читать дальше )

Déjà vu: В этом казино, хозяин всегда побеждает. На что же вы рассчитываете?
     Еще в начале 2010 года мы также как и все возлагали большие надежды на достижение нового рекорда этим неуловимым Доу = 14,165, но в конце концов поняли, что вся эта шумиха была не более, чем обычное промывание мозгов со стороны Уолл-Стрит. Почему?
    Да потому что “даже новый рекорд 14,165 едва соответствует значению инфляции CPI за последние 10 лет” со времен dot-com катастрофы, когда Доу упал ниже его рекордного пика 11,722 в начале 2000 г., начав своё 30-месячное падение к 7,500, что в итоге обошлось 95 млн. инвесторам убытками в более $8 трлн.
   Уловили? Циферки обманывают. Правда состоит в том, что расчеты с учетом инфляции, показывают, что Уолл-Стрит потерял свыше 20% американских денег в 2000-2010 десятилетие после того великого технологического краха 2000 года.
   А теперь, если мы возьмем в рассмотрение пятилетний период с рекорда 2007 года до 2012 года, или любой другой подобный, то это оказывается не более, чем просто пустой шумихой, или еще пятью годами простого топтания на месте. Конечно, вы можете рассуждать обо всем, о чем хотите, но истина состоит в том, что с учетом поправки на инфляцию даже новый рекорд в 14,165 означает лишь огромные инфляционные убытки за истекшие пять лет.

( Читать дальше )

«Так, на основе моделей некооперативных игр были предприняты попытки переосмыслить теорию эволюции животных и человека. Уходя с помощью теории игр в глубины биологических законов, ученые сделали открытия, позволяющие постичь суть экономических отношений. В 1973 г. в журнале Nature была опубликована небольшая статья Дж.М. Смита и Г.Р. Прайса “Логика конфликта животных”, в которой они впервые сформулировали концепцию “эволюционно стабильных стратегий”. Описывая жизнь животных, авторы идеи обнаружили определенные стратегии в их поведении, умение приспосабливаться к ситуации и, реагируя на нее, развиваться.

Выводы ученых важны: 1) побеждает тот, кто может придерживаться своей стратегии как можно дольше; 2) эволюционно стабильные “популяции” многообразны по формам “жизни” (полиморфны); 3) представители таких полиморфных “популяций” способны менять свое поведение в зависимости от ситуации.»


«Я же придерживаюсь собственной точки зрения: ощущение свободы приходит лишь с осознанием ее отсутствия. Только в таком случае приливают силы, появляется стремление доказывать свою эффективность, созидательность, развиваться и эволюционировать. Как метко писал русский философ-идеалист Н. Бердяев: “Все достоинство человека основано на чувстве свободной ответственности”. Иначе мы очень легко начинаем понимать свободу как простое перераспределение чужих прав в свою пользу. А потому готовы отрицать силу государственного регулирования не ради укрепления силы саморегулирования, предполагающей нашу собственную ответственность, а ради наделения самих себя силой требовать ответственности от других. Так мы становимся той силой, которую отрицаем. И “дух отрицания” отрицает нас. Я не сторонник таких трансмутаций.»



Статья полностью:
http://www.mgimo.ru/files2/2012_09/up84/file_73df9c4185c560cdec7bc6570b416087.pdf

После просмотра видео с Евгением Бухарковым (интервью с частным трейдером) (http://www.youtube.com/watch?v=7R1lh3nCX7Y&feature=player_embedded) меня посетил некий инсайт на тему психологии. В частности это те психологические моменты когда после хорошего дня или недели в торговле наступает момент когда ты становишься самоуверенным кретином который слепо закрывает глаза на риски и уходящим в глубокую лудоманию. Я это называю синдром самоуверенности.
 
Вот лекция Роберта Сапольски про которую говорил Евгений из видео:
 
 
 Отношение к награде
 
  Теперь я расскажу о роли нейромедиатора дофамина. Он отвечает за удовольствие от вознаграждения. Считалось, что, когда дрессированная обезьяна выполняет задание, уровень дофамина у нее в крови растет в момент получения награды. Оказывается, все обстоит иначе: дофамин идет вверх, когда звучит сигнал к выполнению задания. То есть дело не в самой награде, а в ее предвкушении. А если обезьяна с равной степенью вероятности может получить или не получить награду, дофамина у нее вырабатывается еще больше.



( Читать дальше )

Трагедия крупнейшего американского брокера Knight Capital Group, который из-за сбоя в работе торговых алгоритмов в буквальном смысле в одночасье потерял более $400 млн, в очередной раз ставит вопрос о границах целесообразности применения автоматизации в столь сложной отрасли, как рынок ценных бумаг.

Статья про торговых роботов на Slon:
http://slon.ru/economics/pochti_kak_lyudi_torgovye_roboty_nauchilis_ne_tolko_zarabatyvat_no_i_teryat-818625.xhtml

«Десять лет безумия Уолл-стрит глазами очевидца» о маньяке Timothy Sykes
 

Лейн Рэндалл. Нулевые, или Десять лет безумия Уолл-стрит глазами очевидца.

Автор книги Рэндалл Лейн описал историю о том, как он в США издавал журнал для трейдеров Trader Monthly, одним из главных продуктов которого был ежегодный рейтинг из сотни самых успешных трейдеров Америки — миллиардеров и мультимиллионеров, в короткие сроки сделавших состояния на бирже.
В книге описывается и Тимоти Сайкс, который в 2011 году посетил Россию с семинаром (стоимость билета 33 000 рублей). Ниже фрагмент из книги.


( Читать дальше )