Постов с тегом "Спекулянты": 152

Спекулянты


Элвис Марламов: кто ВСЕГДА зарабатывает на рынке

Все умные люди призывают вас инвестировать, а не спекулировать !
Цитирую:
 
"… Потому что трейдеры не зарабатывают или зарабатывают гораздо меньше, чем хотелось бы. Даже амбициозные и упрямые..."
 
 «Кто сейчас, после 2,5 лет стагнации и ожиданий краха уцелел и преумножил капитал на рынке? Я имею ввиду настоящих независимых инвесторов, а не тех, для кого это просто дорогостоящее хобби, пусть они в этом и не признаются даже самим себе.
 
В основном это люди, которые просто брали в лонг фишки или дивидендные акции. И которым не надо 100% в месяц. 
 
Они спокойные и знают что 25% в год это нормально. Их классический выбор это самые надежные акции Сбербанка, Газпрома, ЛУКОЙЛа, ГМК или Сургутнефтегаз преф.


По факту мы видим, что такие инвесторы обгоняют и депозит, и индекс...»
 
 

Лудоманов на рынке станет больше

Минфин разработал и внес в правительство проект закона, вновь дающего регионам РФ право запрещать на своей территории работу букмекерских контор и тотализатора, сообщает газета «Коммерсантъ».

Напомним, что до 1 июля 2007г. такая возможность у региональных властей была, однако воспользовалось своим правом немногим более 10 регионов. После вступления в силу федерального законодательства, запретившего организацию (везде, кроме особых зон) азартных игр, возможность ограничивать деятельность букмекеров власти субъектов РФ потеряли.

Согласно федеральным законам, букмекеры могут оформить лицензию Федеральной налоговой службы (ФНС), при наличии которой имеют право работать на всей территории России, в том числе в регионах, где их деятельность была запрещена местными законами. Теперь эту правовую коллизию предлагается устранить, дабы не ставить российские регионы в неравное положение.

Как следует из отзыва государственно-правового управления Администрации президента РФ, в законопроекте необходимо прописать ответственность букмекеров за нарушение введенных на местах запретов — у регионов нет полномочий вводить ее самостоятельно.

( Читать дальше )

Спекуль ВСЕГДА сливает, инвестор всегда в плюсе

Многолетний опыт говорит, что спекулянты на фондовом рынке почти всегда в конце-концов все сливают (типа + 150% + 200% + 300% — 100% = 0). И только мизерный процент (3-5%) сохраняет свои средства.
 
Инвестор же всегда в плюсе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, даже если краткосрочно у него «бумажные», а не реальные убытки. И, наоборот, только мизерный процент инвесторов сливается на таких случаях, как «Юкос», например.
 
В связи с этим вопрос к вам всем:
 
1. Почему вы до сих пор занимаетесь ничтожными и суетливыми спекуляциями, вместо благородных и основательных инвестиций ?
 
Из-за собственной глупости, отсуствия достаточного капитала или знаний, желания урвать большой куш сразу? Почему ?
 
 
 

Кто удачливый инвестор кроме Баффета ? Их много.

Вот тут http://smart-lab.ru/blog/149189.php чувак говорит, что кроме Баффета и нет больше удачливых инвесторов. Все слились. И только спекулянты рулят.
 
Чувак даже не понимает, что те же Ротшильды или Рокфеллеры — это те самые инвесторы. Я уж не говорю от тысячах более мелких семей и кланов.
 
И вот когда постоянно слышишь: фонд такой-то покупает контрольный пакет или крупный пакет такого-то крупного концерна, то это и есть те инвесторы, которые «не известны как Баффет».  Но которые контролируют предприятия и даже целые отрасли.
 
И пока эти дяди (не известные, как Баффет) принимают решения, сидя на террасах своих особняков на берегу океана, спекуль так и будет надрачивать свой депозит, при этом работая за зарплату где-нибудь в банке.
 
А потом спекуля ждет тоже, что и всегда: 100% + 50% + 30% +300% — 100% = 0
 
И только 5 процентов спекулянтов смогут этого избежать.
 
В общем: спекули — это корм.

Инвестиции и спекуляции: vol. 2

    • 29 сентября 2013, 13:42
    • |
    • nono
  • Еще
Честно сказать, для меня спекуляции на фондовом рынке всегда были очень смутно понятны, туманны: кто против кого играет, в чем разница между спекулятном и инвестором, какова впринципе роль фондовой биржи в экономике, её функциональное назначение, положительная роль и т.д. — все это в свое время наложило отпечаток на мои предпочтения, я предпочел валютный рынок: ведь сама его механика куда проще для понимания, а значит и спекулировать на нем более психологически комфортно, — однако попыток понять фондовый рынок не оставил.  

Не так давно я уже пробовал представить свое видение ситуации (http://smart-lab.ru/blog/131409.php) и даже, вроде бы, кому-то что-то доказал, однако по прошествии времени вижу, что пост этот был не совсем правилен, ошибочен.

Сегодня, мне кажется, я готов представить правильное понимание процесса спекуляции на фондовом рынке, а также отличие спекуляций от инвестирования. 


( Читать дальше )

Усреднение: почему богатые богатеют, а бедные беднеют...

Куда бы ни шёл рынок, постоянно ходит много споров: пришло ли время покупать или лучше дождаться отката, пробоя...?
 
Для многих «ЭТО» всегда будет загадкой, и «ЭТО» возможно лишь на инвестиционном горизонте. Дело в том, что в рынок входить никогда не поздно, если ты конечно строишь долгосрочные планы.
 
Никто никогда не знает что сейчас происходит (конечно за исключением тех кто этим процессом управляет): то ли это вершина рынка, то ли идти до неё ещё долго, то ли уже началось «крутое пике» вниз. Никакой технический или фундаментальный анализ данных не подскажет вам начало рыночного разворота, и не покажет середину тренда – поэтому инвесторы всегда будут упускать наилучшие возможности, а спекулянты вечно терять в этой игре.
 Усреднение: почему богатые богатеют, а бедные беднеют...
 
Решил на конкретном примере разобрать моменты, которые позволяют «Smart-money» всегда выходить победителями в этой игре, даже работая против тренда. Если кратко, то «Smart-money» называют крупных «операторов рынка» (воротил, маркетмейкеров, кукловодов и т.д.), имеющих самую полную информацию о торгуемом товаре и достаточно денег для возможности манипуляции рынком.


( Читать дальше )

Мелкие спекулянты по уши в шортах в бондах: время покупать бонды

Небольшие спекулянты наращивают свои ставки на дальнейшее снижение стоимости американских государственных облигаций.
 
На прошло неделе агрегированные чистые  ( Net Short) короткие позиции достигли  6 летнего экстрима в 340,000 контрактов.
 
Последний раз такие экстримы были в начали 2008 и 2011 годов. Каждый раз,  когда достигались такие экстримы, 10 летние облигации находили свое дно и начинали расти.

Как это повлияет на рынок акции не понятно. Согласно истории и теории, когда начинается ралли в облигациях, акции должны уходить в коррекцию.

Последнюю неделю акции и облигации двигались синхронно в одном

направлении, что является однозначно аномалией, которая в любой момент может прекратиться. Ели облигации развернуться, то рынок акций обязан уйти как минимум в коррекцию.
 




Мелкие спекулянты по уши в шортах в бондах: время покупать бонды


Сергей Санько
Управляющий партнер “TraderVector
http://tradervector.com/

Исследование. Построение простой торговой системы для спекулянта.

    • 30 мая 2013, 13:45
    • |
    • jk555
  • Еще
 Краткие выводы для интрадей торговли:
 1.Никто не знает, чем день закончится.
 2.Стоп-лосс и тейк-профит не всегда улучшают хорошую стратегию.
 3.Нет никакой разницы, в какой день торговать.
 4.Если вчера росли, то на сегодня это ничего не значит.
 5.Если цена пробила уровень, то скорее всего нужно подождать.
 6.Выше средней цена или нет – не важно.
 Для построения торговой системы проведу небольшой анализ истории в Wealth-lab.
Для примера я взял всеми любимый фьючерс на индекс РТС с 2006 года по сегодняшний день. Часовой график. Фьючерс склеенный с finam.ru.
Для упрощения в расчет возьму только лонги.
Итак. Самый суперуспешный трейдер спекулянт должен уметь предугадывать движение рынка на один день и делать это постоянно, т.е. всегда – каждый день. Утром он покупает фьючерс, а вечером закрывает позицию с прибылью. (это образ взятый для исследования, могут быть и другие варианты).
Предположим, что такой трейдер есть и смоделируем его работу. Для этого при покупке скрипт будет заглядывать вперед на 8 часов (жаль что в реале так нельзя). Покупка на закрытии первого часа, продажа через 8 часов на открытии часа в 18:00. Торговля одним контрактом, без учета проскальзывания и комиссий.


( Читать дальше )

Некоторые факты из жизни известного спекулянта. Случайность или закономерность.

Некоторые факты из жизни известного спекулянта. Случайность или закономерность.

  Джесси Лауристон Ливермор — биржевой спекулянт начала 20-го века. Знаменит тем, что сумел несколько раз заработать и затем потерять состояния, исчисляющиеся миллионами долларов. 
 
  Джесси Ливермор родился в небольшом американском городке Шрусбери, штат Массачусетс. Он начал свою карьеру трейдера в возрасте пятнадцати лет. Он ушел из дома с согласия своей матери, потому что не захотел быть фермером, как его отец. В пятнадцатилетнем возрасте он добился прибыли $1000 (что эквивалентно примерно $20.000 в пересчете на современную стоимость доллара), совершая сделки в букмекерских конторах.
  В течение жизни Ливермор выигрывал и терял многомиллионные состояния. Наиболее известны его прибыли в $3 миллиона и $100 миллионов во время биржевых крахов 1907 и 1929 годов соответственно. Но позже он потерял все эти деньги.
  Многие уроки и торговые принципы Джесси Ливермора описаны в книге «Воспоминания биржевого спекулянта» (Reminiscences of a Stock Operator) Эдвина Лефевра. Хотя напрямую в этой книге имя Ливермора не упоминается (за исключением авторского посвящения), принято считать, что прототипом для героя книги послужил именно Джесси Ливермор и подлинные факты его биографии.
 28 ноября 1940 года Джесси Ливермор застрелился в гардеробе нью-йоркского отеля «Шерри-Нидерланд». Он оставил предсмертную записку, адресованную своей жене Гэрриет.

 28 ноября 1940 года Джесси Ливермор застрелился в гардеробе нью-йоркского отеля «Шерри-Нидерланд». Он оставил предсмертную записку, адресованную своей жене Гэрриет.

 А теперь самое интересное и любопытное.  До брака с Ливермором на счету Гэрриет уже значилось четыре замужества, примечательно, что заканчивались они всегда одинаково — самоубийством супруга.  Невольно возникает вопрос,  финансовые ли рынки стали единственной причиной трагедии спекулянта ?

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн