Роботы

Здравствуйте, друзья. Тут часто пишут — есть идея, нужен программист, готов платить. У меня обратная ситуация — есть программист, нужна идея, платить не готов. Все самое лучшее в этой жизни бесплатно, а мне как раз нужно самое лучшее. В данном случае под лучшим я понимаю математические методы для решения численных задач. В чем собственно проблема? Есть индикатор рынка, который является опережающим на крайне малом таймфрейме, для наглядности пусть это будет TWAP по фьючу, а рынком будет спот. Он же является «отстающим» на большем таймфрейме. На еще большем таймфрейме устойчивое поведение не наблюдается. Специально взял за единицу масштаба время для упрощения, поскольку с другими метриками формулировка задачи будет перегружена на столько, что я сам запутаюсь. В общем, в чем вопрос. Большинство «финансовых аналитиков» вообще не понимают, что корреляция на каждом фрейме своя, например на малом она может быть устойчиво положительной, а при увеличении фрейма корреляция может становится устойчиво отрицательной. В основном все рассуждают о «скоррелированных инструментах» не залезая в дебри. Что касается поисков лага, там еще сложнее. На майлом таймфрейме лагает один ряд, на большем — другой, на еще большем уверенность неизбежно рассеивается. В общем, кто-то сталкивался с такими проблемами? Прошу писать в личку. Нужны готовы прикладные рецепты как исследовать такие связи. Рекомендации пройти курс по мат статистике понимаю, но не принимаю. Годы уже не те, мне нужны готовые разжеваны схемы, а не база. И заранее спасибо что досюда дочитали.

Попутно поздравляю всех с наступившим Новым годом! Пусть этот год кабана окажется для вас таким же роскошным как этот кабанчик.

Это результат нашей группы в 2018 году, если исключить ручное вмешательство. С одной стороны, это вписывается в риск-концепт: +80% доходности на -30% просадки. С другой стороны, выносы вниз октября и декабря — пугают; пугает такое безумное чередование плюсов и минусов в 3х последних месяцах года; пила уже не в рынке, она в эквити. Завтра Клоун подведет итог очередной недели соревнований; посмотрим, кто чем сможет порадовать. Что до нас, то полгода — псу под хвост; все заработки пришлись на 1е полугодие.

(-26%) декабря — это вообще худший результат за все 4 полных года работы. Это, конечно, не пресловутая шпилька в Бренте на католическое рождество, но и всё же — не айс. «Словно бы что-то сломалось / Время меня испугалось» ©.

Главный вопрос: делать ли довнесение в январе при такой динамике? Момент, с одной стороны, вполне подходящий; но зубья в эквити действуют угнетающе на инвестиционный выбор; такое поведение роботов выходит за пределы ранее наблюдаемой нормы…

Мотиватором поста стал пост Андрея Верникова   smart-lab.ru/blog/513679.php  .
В комментариях народ сразу стал обращать внимание на потливость интувьера, вменяя ему пот из-за совести его, так как он окучивает своими роботами межгалактическое пространство бывшего СССР. Которая якобы его мучает и он потеет от негативных отзывов на его роботов, которые со слов комментирующих сливают день ото дня. 
Ну и что греха таить- Евгений обманул много народа из трейдерской среды, у меня только два человека из скайп списка кого он облапошил своими роботами. И я почему то им верю. Верю, потому что вижу, что сколько не пытается Евгений на Смартлабе выкладывать свое видео и просто посты о взгляде на рынок, никто его практически не плюсует.
 Не улавливаете почему?
Улавливаете конечно. Если листаете смартлаб хотя бы раз в неделю.
Я тут покопался на медицинских сайтах, плюс проконскультировался у своего одноклассника психолога. И вот что выходит: цитата из википедии

Потоотделение является обычной функцией организма, благодаря которой он охлаждается.

( Читать дальше )

Как мы знаем, в терминале QUIK нет модуля для бэк-тестирования. Поэтому проверку прибыльности стратегии на исторических данных в QUIK провести нельзя.
Но, можно тестировать робота в режиме реального времени. Как минимум, в этом режиме можно выявить баги в программном коде, если они там есть.

Возникает вопрос, как лучше начинать тестировать своих роботов?
На демо-счете (без риска для своего депозита) или сразу на боевом счете?



Конечно, первичный тест лучше всего проводить на учебном счете (ещё говорят на демке), чтобы отладить алгоритм и не терять деньги во время нахождения оптимальных значений торговой стратегии.

При открытии демо-счета брокер обычно выдает ссылку на QUIK версии Junior. То есть, это учебная версия терминала. Руками в ней вполне можно научиться выставлять и снимать заявки. Но под роботов (lua-скрипты) версия Junior совершенно не подходит. Нормальные скрипты не будут в ней работать без ошибок. Не приспособлен этот вариант для алготрейдинга. Некоторые люди пытаются разработать роботов на данной версии, но сталкиваются с такими сложностями и ошибками, с которыми в боевой версии терминала QUIK никогда бы в жизни не столкнулись. Какой из этой ситуации возможен выход? И есть ли он? Или нормально тестировать скрипты роботов можно только на боевом счете?

( Читать дальше )

Всем привет.

Давненько не писал сюда. Небыло особо поводов. А вот под конец торгового года решил написать. Так сказать, подвести итог. Кто помнит, мы восновном торгуем срочные рынки. Но когда криптовалюта начала рисовать свои 1000% мы конечно не смогли удержаться. Вот тут описывал свои первые нелепые шаги на этом рынке. Но после тех попыток все как-то остыли к рынку криптовалют, и «шеф» попросил больше на это не отвлекаться. Но меня крипта продолжала манить и я продолжил...

Немного поторговав, понял, что не хочу торговать криптовалюту руками. Она сильно оттягивает на себя время, т.к. торгуется 24/7, и хочешь не хочешь, а поглядывать и вникать что и как приходится. Что тогда остается? Торговать роботами? Да, это выход. Но так как «шеф» попросил пока оставить эту тему, и попытки его переубедить ни к чему не привели, то пришлось искать ботов на стороне. Как всегда, пришлось перелопатить не мало фейков, которых там хватает. Но в итоге нашел такую возможность, которая показалась мне приемлимой.

( Читать дальше )

Всем привет. Разрабатываю автоматические торговые системы для нашего рынка. Нашел практически идеальные алгоритмы которые будут приносить прибыль на любом инструменте. Вот пример торговля Si двумя алгоритмами. 


( Читать дальше )

Привет ребята, хейтеров у меня больше чем фанатов поэтому напишу что я в минусе за этот ЛЧИ и за этот год, надеюсь кому-то это будет приятно.
Ещё стоит написать что я не купил нефти сегодня и вряд ли уже куплю, но это долгая история, сегодня про лчи.


( Читать дальше )

Поржал в фейсбуке с Михаила Ханова. Он в общем-то часто выкладывает смешные истории, но эта особенно зацепила.
С разрешения Михаила публикую этот анекдот.

ПОЧЕМУ У ВАС НЕ ВСЕ ДЕНЬГИ МИРА или ДВА РЕАЛЬНЫХ ДИАЛОГА

Очень часто такой вопрос задают мне потенциальные клиенты и, еще чаще, случайные пассажиры в социальных сетях. Мол, у вас же доходность за 8 лет получается 3000% (4000, 5000), зачем вам еще клиенты?!?! Вы же должны уже стены обклеивать тысячедолларовыми купюрами.

UPD Таки вы будете смеяться, но только что Андрей Мовчан задал мне ровно этот вопрос! «Михаил, почему Вы с такой доходностью до сих пор не купили всю Москву»? В ответ рассказал ему этот пост. Улыбнулся, понял.

Раньше я начинал приводить расчеты, говорить про риски, про отрицательный 2013 год, про «два раза начинали с нуля по клиентской базе». Сейчас выхожу из ситуации просто – в Фейсбуке отшучиваюсь недостигнутым максимальным объемом средств под управлением (сейчас расчетная цифра – 1.2 млрд долларов), а реальному собеседнику смотрю в глаза и спрашиваю в ответ:
— Вы готовы сейчас подписать договор, а завтра перевести 100 тысяч под управление? Долларов. Нет? А когда готовы?

( Читать дальше )

Кто подскажет какие простые видеоуроки или видеокурс по написанию роботов в гуманитарном виде для qlua; те без дебилизма в виде кода с описанием переменных, чтобы как ослу когда морковку показываешь и учишь подойти поближе, чтобы на таком же уровне был курс. Уже забодался всякую хрень находить, где числомозгатые программисты на своих иероглифах объясняют черт ногу сломит как. Кто может простые уроки? ссылки кинуть? Задолбался уже руками заявки выставлять. KBrobota просьбе не засорять ветку комментариев, его уроки я видел в инете, черт ногу сломит ничерта не понятно, да и веры ему нет после его фокусов с клиентом покупателем.

Трендследящие роботы в СИ льют 2 недели подряд, ни одного положительного дня. Пару-тройку лет назад я такое уже видел, поэтому не удивлён. Но нынешняя вакханалия явно затянулась.

Похоже, что Матрица нашла уязвимость в сигнальной схеме для роботов. Рынок ходит буквой «П»: много флета — очень короткий пронизывающий тренд — опять много флета. Это и раньше так было, но роботы ухитрялись зарабатывать на дистанции. Теперь же Матрица научилась имитировать ложное начало тренда; роботы, обработав ложный фальстарт, распаковываются на всю котлету, а Матрица тем временем рисует букву «V» (вендетта), пробивая рынок в противоположную сторону на содержательную глубину. Когда же роботы, наглотавшись лосей, с позором выходят, сытая довольная Матрица встаёт во флет. И композиция повторяется: хвостик как мочало, начинай сначала.

Исторически понятно, что надолго такая коллизия не затянется. Однако для неискушенных пользователей с плечами такая полоса — хороший повод слить депо в унитаз (если нет полноценного ММ).

Конечно, подобные весёлые картинки в рынке — это прелюдия для сильного ралли, и нужно просто до этого ралли дожить. Боюсь, что не у всех получится.