Блог им. robot-scalper

Лайфхак по тестированию роботов в QUIK. Robot Scalper

Как мы знаем, в терминале QUIK нет модуля для бэк-тестирования. Поэтому проверку прибыльности стратегии на исторических данных в QUIK провести нельзя.
Но, можно тестировать робота в режиме реального времени. Как минимум, в этом режиме можно выявить баги в программном коде, если они там есть.

Возникает вопрос, как лучше начинать тестировать своих роботов?
На демо-счете (без риска для своего депозита) или сразу на боевом счете?


Робот Скальпер

Конечно, первичный тест лучше всего проводить на учебном счете (ещё говорят на демке), чтобы отладить алгоритм и не терять деньги во время нахождения оптимальных значений торговой стратегии.

При открытии демо-счета брокер обычно выдает ссылку на QUIK версии Junior. То есть, это учебная версия терминала. Руками в ней вполне можно научиться выставлять и снимать заявки. Но под роботов (lua-скрипты) версия Junior совершенно не подходит. Нормальные скрипты не будут в ней работать без ошибок. Не приспособлен этот вариант для алготрейдинга. Некоторые люди пытаются разработать роботов на данной версии, но сталкиваются с такими сложностями и ошибками, с которыми в боевой версии терминала QUIK никогда бы в жизни не столкнулись. Какой из этой ситуации возможен выход? И есть ли он? Или нормально тестировать скрипты роботов можно только на боевом счете?

А выход есть! Нами решение было найдено лет 5 назад. Всё очень просто.
Вы устанавливаете себе нормальный боевой QUIK (можно взять ссылку у брокера или обратиться к нам за помощью) и рядом устанавливаете QUIK Junior.
Далее, делаете копию папки боевого QUIK-a (это и будет наш качественный тестовый терминал) и в него сохраняете ключи (pubring.txk и secring.txk), а также в настройках меняете IP адрес подключения на сервер демо-счета (либо просто заменяете файл ip.cfg — копируете его из папки Junor в наш новый терминал).
Всё. Запускаете новый QUIK, вводите логин и пароль от демо счета и получаете доступ к учебному счету через полноценный QUIK!

Теперь можно тестировать роботов и другие lua-скрипты исходя из особенностей боевого дистрибутива QUIK.

Отличие демо-сервера от боевого

Важно понимать, что в демке транслируются не все данные с боевого сервера. Есть фильтрация данных. И котировки идут с запаздыванием. Плюс, трейдеры-ученики и тестовые роботы вносят свой шум в котировки на демо-сервере. Заметим сразу, что на демо-сервере в котировках шума больше, чем на боевых котировках. Это нужно учитывать. Также, в демке можно нормально тестировать только RI и Si. Ну, возможно еще фьючерсы на Сбербанк, Газпром и Нефть. Все остальные инструменты имеют настолько низкую ликвидность, что порой на графиках даже свечи не отображаются. Про дальние фьючерсы и опционы на демке вообще можно забыть. Эти вещи тестируем сразу на боевом счете. Но и на боевых котировках в опционах и в неликвиде спреды очень большие. Поэтому реализация эффективного скальпинга на них является крайне сложной задачей. Мы предпочитаем торговать только самые ликвидные инструменты. Чтобы на спредах меньше денег терять и чтобы на панических движениях всё-таки успевать закрывать позицию, а не дожидаться маржинкола или вообще получения долга перед брокером. А это возможно, если в роботе нет модуля риск-менеджмента и если брокер не успеет вовремя прикрыть вашу позицию.

Поэтому, следите за своей позицией сами!
Риск всегда лежит на том, кто торгует, а не на брокере и не на вашем роботе.
Не набирайте чрезмерно большую позицию, да ещё и на большие плечи.
Тестируйте свои стратегии и своих роботов изначально на демо-счете. И лишь затем переходите торговать на боевой счет.
Начинайте торговать на боевом счете на минимальный депозит. Используйте минимальный риск в настройках стратегии.
Сразу много не заработаете, но сразу много и не потеряете!
Важнее получить опыт и понимание в торговле. И только после этого можно будет постепенно увеличивать объемы торговли и риски.
Да, это не быстрый способ «срубить бабла». Но, действуя таким образом можно сохранить не только свои деньги, но и свои нервы!
Берегите себя!

Желаем Вам исключительно прибыльного трейдинга в Новом году!

Подробнее о бэк-тестировании Вы можете узнать из другой статьи на Смартлабе: https://smart-lab.ru/blog/503560.php

С уважением, 
команда проекта «Робот Скальпер»

Наш сайт: Robot-Scalper.ru 
Почта: mail@robot-scalper.ru 
Инстаграм: @robot_scalper
★10 | ₽ 100

о! ценный совет, не знал что так с демо можно было сделать, жаль раньше не писали 

+

avatar

Igr

Igr, я больше скажу, это даже не все брокеры знают! На эту тему я общался с поддержкой, так они мне с хожу заявили что так нельзя делать. А я этот способ для себя придумал ещё лет 5 назад )) И всё отлично работает. Только котировки не точные. Если бы ещё и котировки на 100% совпадали, то вообще красота была бы.
У меня ещё есть интересные находки. Может быть поделюсь. Новый год — время подарков! ;)

С уважением,
Денис
Алготрейдер
avatar

Robot-Scalper.ru

Igr, Похоже, что данный материал не интересен местной аудитории.
Статистика на текущий момент:
Просмотров 155. 
Лайки: 1.

Вопрос риторический, зачем здесь мне делиться полезными наработками, если тематический материал даже на главную страницу не всегда попадает?!
Вон, простенькая зарисовочка про дорогой хлеб народу гораздо лучше заходит! ;) Видимо, нужно писать про то как всё плохо в стране. Это народ любит лайкать! )) Это у нас нетленка! ))
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, ну да, бывает и так, тот пост при том я написал))

а почему не делится то?  есть люди разные тут, мне вот очень тема интересная, да и себя вы заодно прорекламируете, тоже не плохо 

 

нуууу, тут вопрос сложный, любят лайкать как всё у нас плохо, или любят лайкать правду)?  

avatar

Igr

Igr, про «всё плохо» я не писал. Поэтому лайки получать мне не за что )) Ведь на самом деле всё отлично! И это, кстати, благодаря трейдингу. Не каждый день в прибыли, но это занятие позволяет не жаловаться на жизнь! ))

Статью я именно Вашу и привел для примера. Чтобы Вам не нужно было искать другие материалы. Автор ведь стазу виден возле заголовка ))

А по поводу настройки терминала, так это ведь чистая правда. И даже полезная правда! Которую практически нигде не прочитаешь. Либо самому нужно до этого додуматься, либо узнать у того кто практически занимается такими вещами, а не просто пишет «торгуй по тренду и от уровней» ))

Соответственно, правда — не слишком хорошо лайкается ))
Ладно. Пусть будет как будет. От результата будем делать выводы на каких площадках делиться информацией, а на каких не обязательно.

Кстати, лайкающие подтянулись! Это приятно! ))) 
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, не, то что у вас всё отлично это хорошо, но это ж не говорит о стране в целом)

 

а есть ещё норм площадки? 

avatar

Igr

Igr, в стране тоже по-разному. Если человек научился делать качественный продукт или услугу и к нему идут постоянные заказы, то будет и зарплата. А когда есть деньги, то и не так плохо жить в любой стране. Ну а если человек не реализовался, то конечно он начнет винить в своих бедах всех вокруг. Это ведь классика жизни.

Площадки тематические конечно есть. Гуглятся за минуту ;) И группы в соц.сетях есть приличные. Но, здесь без рекламы. ;)
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, да не, тут ведь не все винят кого то в своих бедах, просто недовольны тем что происходит вокруг, несправедливостью, беззаконностью,  или деньги по вашему закрывают глаза?)
avatar

Igr

Igr, деньги помогают решить множество проблем. Начиная от пропитания, до удовлетворения потребительских товарных потребностей. Когда есть своё хорошее жилье, вкусная еда, техника для бытовых целей и для развлечений, что еще нужно? Красота! Можно заниматься любимым делом. Например, разрабатывать и тестировать новых роботов, а не выполнять задачи, которые тебе ставит нелюбимый начальник потому что срочно требуются деньги и их больше негде взять.
Так что, деньги не закрывают глаза, а могут просто взять улучшить жизнь.
Говорят, с деньгами не так хорошо, как без них плохо! ))
И, говорят, что не в деньгах счастье. Не в деньгах. Но они очень стараются! ;)
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, ну с этим не поспоришь) 
avatar

Igr

Igr, скажу по секрету, если есть деньги, то можно даже телек не смотреть! А выбирать для себя более качественный контент: книги, фильмы, обучающие материалы. И тогда как-то нет в душе того негатива который льется с желтой прессы. Люблю слушать хорошую музыку, играть на гитаре, кататься с сыном на коньках. Не вижу смысла тратить жизнь на негатив ))
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, если б ты смотрел телек то ты бы знал что наша страна самая лучшая и все нам завидуют, особенно америка злая)) 

тоже не смотрю

 

а как тут без негатива, смотришь на рубль — негатив, на ртс — негатив, налоги тоже самое) везде так

 

мыслить конечно нужно позитивно, а смотреть на вещи реалистично) 

avatar

Igr

Igr, Что есть, то есть! С этим приходится жить. Грустно, конечно. И хочется всё изменить к лучшему, но только цивилизованным путем, без этих призывов к революциям. Это ведь не дело. Резкие перемены принесут ещё больше проблем. Будем надеяться на лучшее и по возможности будем улучшать его своими силами. Ведь, кто если не мы?!
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, ну не знаю, я только смартлаб читаю 

как то не хочется ещё где то что то читать, и так много времени тратится) 

avatar

Igr

Igr, О, боже, ещё и 100 рублей прилетело! )) Благодарю за подарочек! 
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, ))))
avatar

Igr

Robot-Scalper.ru, держите 4+. 5 лет назад я так хотела робота скальпера…
avatar

kisinka

Robot-Scalper.ru, а за что лайкать в этом посте? Какая от него польза читателям? Ну сделали вы двиг — теперь надо заплатить денег, чтобы у вас поучиться и купить ваших роботов, которые к тому же не проходят нормальных никаких бэктестов?
Т.е. полгода-год постоит он на демке (совсем не с реальными котировками) и в бой?!.. Ну бред же ж…
Может я что не так понял, но по-моему в посте именно об этом.
avatar

VladMih

VladMih, 
не обязательно. Можно самому сделать роботов. Хотя бы для начала самые простейшие варианты. Наворачивать функционал можно позже.
Но, если Вы не видите пользы, значит для Вас её нет. Тогда, конечно, лайкать вроде как и не за что. Без проблем! ))
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, вы старательно обходите главное —
продажу роботов без достаточного тестирования.
avatar

VladMih

VladMih, здесь понимаете в чем дело. Изначально роботы создаются для себя и старательно тестируются для себя. Не будешь ведь делать тяп-ляп для себя любимого и для своего депозита драгоценного. Поэтому изначально уровень качества уже высокий. Далее активные люди просят потестировать роботов, поторговать. Мы собираем обратную связь. Исправляем баги, если такие находятся, улучшаем алгоритм, если предложения поступают дельные. Таким образом в итоге получается довольно полноценная и стабильная версия робота. Качество роботов — это наша сильная сторона. Кто пользовался, тот знает. Скрипты работают четко. Плюс к ним поставляются рекомендации по использованию. Мы собираем важные моменты в список, чтобы люди заранее знали как поступать в тех или иных торговых моментах. 
avatar

Robot-Scalper.ru

Как минимум Открытие и БКС дают нормальный не урезанный quik под демку.
БКС еще и насыпает нормальный депозит.
Открытие только 30 000 на срочке дает — вообще на смех.
avatar

Jame Bonds

Jame Bonds, отлично!
Можно брокера попросить увеличить лимиты по демке. Брокер обычно без труда это делает. Я сам раньше лимиты настраивал, когда работал в брокерке. Там дел на 1 минуту. Сразу 1 млн просите чтобы выставил. Этого вполне хватит для тестов.
avatar

Robot-Scalper.ru

Jame Bonds, у производителя терминала 300к депо на каждый рынок arqatech.com/ru/support/demo/
Junior беру у них же в файловом архиве, ни в qlua, ни в trans2quik api разницы с боевым не заметил. Как и в интерфейсе. Может не туда смотрел)
avatar

Максим

Максим, Разница есть. Не в API. Некоторые большие и сложные скрипты на Junior просто не запускаются. А в других скриптах вылетают ошибки, которых никогда не бывает в боевом терминале QUIK. Это проверено многократно. И мной, и коллегами, и клиентами.
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, можно пример ошибок? Я не чтобы поспорить, а чисто из любопытства.
Сейчас сравнил 'md5sum info.exe *.dll' от боевого квика 7.19.0.51 и нашёл в бэкапах джуниор той же версии (backup/20181207 — дира рядом с джуниором), так там все md5 совпадают. Вот интересно — где же разница.
avatar

Максим

Максим, я не сохранял сообщения об ошибках. Часто lua-робот просто не запускается. У меня нет на компе Junior. Не вижу смысла в нем.
А вообще, действительно, зачем производитель поддерживает две версии терминала? Не лучше ли было поддерживать одну? Видимо, есть на то причины. И разница в функциях терминалов должна быть существенной, исходя из трудозатрат.
Но, я не интересовался различиями, так как для себя я нашел элегантное и надежное решение для работы через боевой QUIK. Если Вам интересно чем эти версии отличаются, можете попытаться найти информацию на сайте Арки или узнать в поддержке Квика. Лично мне вообще не интересно разбираться с Джуниором ;) Для меня его как бы вообще не существует. Прекрасно обхожусь без него. 
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, ясно. Задал вопрос «заводу-изготовителю». Посмотрим, что они скажут.
avatar

Максим

Максим, отлично! Ответ, просьба добавить сюда, в комментарии. Почитаем. Так, из чистого любопытства ;)
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, вот ответ:
Добрый день!
Функционально учебный терминал и «боевой» от брокера идентичны. Возможная разница — «боевой» терминал от брокера может быть дополнен различными модулями, такмими как модуль опционного аналитика, модуль торговли корзинами и.т.п.,
Т.е. функциональность может быть расширена. Мы ознакомились с тем, что приведено по ссылке — действительно написанно несколько туманно, поэтому постараемся привнести ясность.
Функционального ограничения на торговые терминалы Quik на учебном сервере никогда не накладывалось — котировки не прореживаются, всё как на боевом сервере.
Вот волатильность торгов на учебном сервере, динамика  может легко отличаться от аналогичного в реальной жизни. Для большинства пользователей это не имеет существенного значания, но для некоторых пользователей, кто использует игровой сервер для отладки роботов  иногда  может быть важным фактором. 
avatar

Максим

… функциональность «боевого» может быть расширена.

— Всё понятно. Junior обрезанный. Поэтому и лагает.
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, там речь про дополнительные модули типа опционного аналитика. Ну и опять же, md5 от файлов показывает, что код там точно один и тот же.
avatar

Максим

Максим, откуда Вам известно какие именно модули должны быть в составе ПО для алготрейдинга? Мне не известно.
И только лишь опционным модулем отличаются версии? Я так не думаю.
Я знаю, что Junior глючит, а если использовать боевой QUIK, то тот же самый скрипт работает как часы. 
И это было не только со мной. Данным советом я помог более десятка разрабочикам. У всех ошибки пропали.
Если Вы удовлетворились ответом что всё идентично, то хорошо. Пусть так и будет )) А теперь попробуйте потестировать роботов в Junor ))
Предлагаю данную тему закрыть. Кому надо, тот настроит болевой под демо-сервер. А у кого Junior работает, тот пусть пользуется им. Лишь бы проблем ни о кого не было! ))
Желаю удачи!
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, я и тестирую только в junior, никогда не было проблем, отличных от «боевого». Я был уверен, что тема будет закрыта после подсчёта md5, но видимо вера сильней %)
С новым годом =)
avatar

Максим

«Начинать тестировать» можно и так, конечно, но сколько ж времени займет такое тестирование? Особенно если это не интрадей.
avatar

VladMih

VladMih, 
роботов всё равно нужно тестировать. Без этого никак. Особенно если это коммерческий продукт. Для себя ладно, получил баг и убыток, исправил и дальше погнали. А если клиент получит баг или убыток? Хорошо если человек адекватный и культурный. А если это нервный и неуравновешенны тип? Всё, негатив понесется с огромной скоростью. Сразу вокруг все мошенники, все роботы сливные, это заговор, все во всём виноваты и так далее. В нашем деле практически нельзя ошибаться. Иначе грязи будет очень много ))

А если по вопросу тестирования, то да, быстрее тестировать в системах типа TSLab. Там можно довольно быстро набросать скрипт робота и можно прогнать на истории. Плюс можно провести оптимизацию стратегии. Это тоже классная штука. Сразу показывает на что способна стратегия и диапазоны оптимальных параметров. Но потом всё равно ведь захочется запрограммировать робота на lua или на C++/C#, чтобы не платить ежемесячно абонентскую плату ))
Плюс, когда программируешь руками можно учесть все тонкости торговой логики. А используя кубики (конструкторы роботов) приходится полагаться только на стандартный функционал.
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, 
1. Разве ж я писал, что тестировать не надо???
2. В ТСЛаб не только кубики.
3.… хватит первых двух, учитывая,
что на мой вопрос при стольких буквах (!) сумели не ответить.
avatar

VladMih

VladMih, я поддерживаю, что в реальном времени тестирование это долго.
Да, в TSLab можно и не только кубиками. Но это тоже будет дольше, чем кубиками. Видимо, не до конца я донес мысль )) Да, букв получилось много )) 
А Вы как предпочитаете тестировать? В чем? На чем?
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, 
если код писать, то не дольше, чем для квика — о чем вы???
И вообще вроде речь не о кодировании, а о тестировании... 
Бля, с трех попыток на вашу же тему никак не выйдем...

Сейчас для тестирования и оптимизации считаю лучшим вариант МТ5 (ТСЛаб на втором месте). В принципе, и раньше знал, что он под это заточен, но только попробовав, понял НАСКОЛЬКО круто он заточен под это дело. А когда первый раз попробовал включить на оптимизацию 48 агентов (равносильно 48 ядрам процессора) — ващще акуел  )))
К тому же тесты на реальных котировках с реальными спредами...

Ладно. Годы тестирования реалтайм (тем более для клиента) — это ваше дело. Вы мне лучше скажите — скальпер в никнейме, это не просто так? Реально делаете роботов-скальперов? Как успехи?
avatar

VladMih

VladMih, если код программировать руками, то это всегда долго.
Под QUIK, на LUA, у нас есть движок. В нем куча проверок торговой логики и разных модулей управления капиталом и рисками. Движок разрабатывался гораздо дольше, чем теперь создается новый робот.
Да, всё долго и сложно, к сожалению.

>> И вообще вроде речь не о кодировании, а о тестировании...
— Для того чтобы начать тестировать нужно сначала закодировать )) Так что, одно тесно связано с другим.

MT5 — мощный терминал. Согласен. 

Скальпер в никнейме, — это не просто так! ))
Наш сайт robot-scalper.ru
Реально делаем скальперских роботов.
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, я спросил как успехи, а вы меня послали.
Пошел. Поискал про успехи на сайте — там меня тоже послали.
На этот раз на инстаграмм — тоже пошел. Поискал статистику.
Тоже не нашел. Потерял зря кучу времени.
Спасибо, прощевайте.
avatar

VladMih

VladMih, не до конца понял Вас. Успехи — нормально. Было бы всё плохо, пошел бы на завод работать ;)
Какая статистика вас интересует? Сформулируйте более конкретно свой запрос. 
Хотя, не нужно. Вы опять скажете что Вас «послали». Ведь статистику мы не распространяем. Ни положительную, ни отрицательную. Чтобы не вводить в заблуждение людей. 
А то получается следующее. У нас прибыль, а у клиента, например, убыток. Так мы сразу мошенники. В трейдинге убытки бывают. Если бы существовал робот который никогда не получает убытки, то он собрал бы все деньги с рынка ))
Плюс, рынок меняется, люди торгуют разными инструментами, с разными настройками и агрессивностью, в разное время. Ещё и руками умудряются «помогать» роботам. Как после этого можно ожидать корреляцию в статистических прогнозах доходности.
Изначально человек должен изучить стратегию и получить опыт использования скриптов. Желательно на демо-счете. Затем уже можно переходить к торговле на реалке, на минимальный депозит. Но, опять таки, это всё долго. Многим нужно всё здесь и сейчас. Нетерпеливость приводит к непредвиденным убыткам.
Возможно, для кого-то это всё очевидно, но поверьте, не для всех.
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, не смешите мои тапочки.
Типа если без статистики у клиента убытки, то он будет доволен? ))
Я ни разу не видел, чтобы кто-то умудрялся продавать роботов, не показывая результатов тестов и реальных торгов.

Попытался нормально поговорить, но… Окончательно понял -
Ваше место в моём ЧС будет почетным.
avatar

VladMih

VladMih, разве я говорил что кто-то будет доволен убыткам? Конечно нет. Убытки, это всегда неприятно. Но, в трейдинге такое возможно. Это ведь не депозит в банке. Здесь всегда есть риск. 

И инстаграме, в низу ленты, очень много скриншотов со сделками. Стратегия полностью открытая. Параметры не спрятаны. Всё можно проверить с ручкой и калькулятором. Там показано как отторговывает робот на разных фазах рынка. Но подбивку по месяцам или годам мы не делали. Да и невозможно это было бы реализовать корректно, так как робот постоянно менялся, дорабатывался. Соответственно, в будущем торговля уже не будет такой как была раньше. Мы живем ведь не в статичном мире. Поэтому результаты торговли в прошлых периодах не гарантируют прибыли в будущем. Суть не в статистике, а в понимании стратегии и в умении применить свои знания на практике.
avatar

Robot-Scalper.ru

Robot-Scalper.ru, 
И инстаграме, в низу ленты, очень много скриншотов со сделками. Стратегия полностью открытая. Параметры не спрятаны. Всё можно проверить с ручкой и калькулятором. Там показано как отторговывает робот на разных фазах рынка. Но подбивку по месяцам или годам мы не делали

Здесь играем, здесь не играем, а здесь я рыбу заворачивал ©
делается еще проще если робот не скальпер то открываете счет в открывахе подключаете норм квик и делаете сделки но только не на биржу а куда нить в свою базу типа виртуальных сделок просто чтоб проверить логику
avatar

FrBr

FrBr, но так вы не сможете проверить функционал выставления и снятия заявок, а также слежение за позицией. И ещё обработку частичного исполнения заявок. А это всё очень важно. Поэтому, для начала, хотя бы на демке это нужно отработать. А потом конечно и на боевом счете.
avatar

Robot-Scalper.ru

Тестировать систему и тестировать исполнитель — две разные задачи. То, что всех интересует обычно, на демке просто не проверить. А тестирование исполнителя… ну, очень частная же задача. И тоже не все можно проверить на демке.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, Всё правильно. Тестировать нужно и то, и другое. Важно чтобы всё качественно работало. И на демке, и на боевом счете. Изначально можно тестировать на демке, чтобы не рисковать реальными деньгами. А затем конечно нужно переходить на боевой счет, если на демке всё работает без багов. Как-то так.
avatar

Robot-Scalper.ru

Спасибо за статью! Подскажите, а настроив таким способом, можно будет параллельно пользоваться и демо-счетом и боевым с реальными деньгами? Или будет работать нормально только демка?
avatar

Сергей

Сергей, пожалуйста! Конечно можно пользоваться параллельно на обоих счетах. Здесь дело вот в чем.
Тестируем мы стратегии всегда только на реальных котировках.
А функционал робота мы тестируем на демо-счете (котировки приближенные к реальным), чтобы обнаружить возможные баги в программе и не рисковать при этом деньгами. Либо удостовериться в том, что багов нет и можно смело переходить на боевой счет.

Если вам нужно больше информации по алготрейдингу и по роботам, то отправьте запрос на почту mail@robot-scalper.ru
Мы обязательно вам ответим и поделимся своим опытом.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW