Вчера отшортился нормально, но в овернайт не потащил (см. раз и два).
Сегодня ожидал продолжения шорта, но, в первой половине торгов, стали закрадываться сомнения, и пришлось пореверсить в разные стороны немного, чтобы зацепить норм вход. Так же, сбил ложный пробой треугольника вниз с возвратом назад, в диапазон. Фигура была сломана, и опять пришлось искать хорошую точку.
Шортанул, и, пока, закрепился. Оставил в овернайт.
Не знаю, пойдет ли на поддержку канала, но пока вижу так:
В предыдущей статье выкладывал немного статистики торгующих роботов. А как же оценить результат алго-торговли? Мне больше нравится вместо цифр смотреть на график изменения стоимости портфеля, пусть даже в процентах. На графиках каждый может оценить и просадки, и плавность хода стратегии, и ожидаемую (прогнозируемую) доходность на большом интервале времени, и ее текущие изменения. Можно сказать, что график PnL вместо сухих цифр дает аналоговую информацию вместо цифровой. Аналоговую мозг усваивает лучше.
Затем мой взгляд останавливается на коэффициенте Шарпа. Показатель Шарпа за период времени T есть просто отношение Доходности за этот период к Волатильности за этот же период. Но, если уже совсем досконально сравнивать алгоритмические стратегии, предположим вы хотите инвестировать свои кровные в какой-нибудь хедж фонд, обычно интересуются не только доходностью и Шарпом, но и наибольшей просадкой, % прибыльных месяцев, наиболее прибыльным 12 месячным периодом, наиболее убыточным 12 месячным периодом и размером активов под управлением.
Все эти праметры я обычно беру из сервиса статистики webmarketstat.