Рецензия на книгу

Эта художественная книга, даже в аудио невозможна из-за скучности.
Типичное произведение «европейского» или «русского» искусства — скучная и мутная, которая прикидывается высоким искусством, чтобы оправдать скуку, которую навевает при чтении. Не смог дочитать, даже когда еще увлекался художественной литературой.

Читается легко, а еще лучше случается в исполнении Скляра. Наделена «глубоким» средневековым смыслом и моралью. На мой взгляд, полное противоречие трудам Ницше.
Назначение книги — ментально превратить темного человека, живущего на одном из островов Японии, в условиях полной изоляции и отсутствии научного мировоззрения, в зомби. Такой зомби должен без раздумий умирать и убивать за чужие и неблизкие ему интересы. Такой человек лишён возможности другого развития, кроме самозомбирования.
Рекомендуется к прочтению военным, полицейским и чиновникам. Проще будет жить.

Заголовок конечно не совсем подходит, но ничего более вразумительного не придумал.
Рецензия навеяна постом ТМ на роман Пелевина. Я так понимаю, что Тимофей продолжает поиск ответов на вопросы, которые сам себе и задает. Но поиск ответов в романах мало, что может дать. Романы, это все таки собирательный образ.
Так вот о Хагакурэ. Прочитать я ее захотел после просмотра фильма «Пес призрак. Путь самурая». Конечно это игровой фильм, но атмосфера цитат из Хагакурэ завораживает (ну и саундтрек конечно). Книгу купил после очередного просмотра фильма. Небольшая, помещающая на ладонь (мою конечно), книга стоит около 500 рублей. Но качество издания настолько меня потрясло (правда я давно не покупал печатную продукцию), что я забыл о ценнике сразу.

Безусловно, кодекс чести самурая, это нечто иное, чем современная жизнь, но процентов 40-50 из книги можно вынести в наше время.
Читать книгу надо абзацами, обдумывая каждый, поэтому, как ни пОшло это будет звучать, я читаю ее в туалете. 3-4 абзаца.

( Читать дальше )

Олек Клоченок сильно рекомендовал мне Пелевина и в частности его один из первых романов — жизнь насекомых. Олег мой идеологический кумир, и я прислушиваюсь к его советам. Но эта книга не зашла в мой характер, в мой образ мышления, в мои потребности. Это неторопливое, вероятно, филосовское чтение для тех, кому за 40, кто в состоянии уловить в коротких рассказиках какие-то черты характеров начала 90х… Нет сюжета, нет пользы, нет интересности. Уловить филосовские смыслы по первым 100 страниц я не в состоянии. Если я не вижу смысла — дальше я не читаю.  Книжку на полку и все. 
Лично мне понравился только слог Пелевина. Первый рассказ заинтриговал, но дальше не интересно.

Я читаю книгу как? Я читаю так, чтобы прийти из точки А в точку Б, уловив при этом пользу и смысл. Конечно, если сюжет цепляет, то ты тормозишь, и начинаешь вживаться в книгу. Со мной тут этого не произошло. Может кто объяснит в чем там смысл, кто читал?

p.s. тоже самое например со мной было когда читал Моэма «Острие бритвы». Ну не интересно и все. Начало интригует вроде как, личность героя интригует, но не идет чтение. 

Чем отличается карма от судьбы? Тем, что карма — это всего лишь набор стартовых условий на воплощение. Получая эти карты на руки с раздачи, мы вольны ими играть, как нам вздумается. Но есть Силы, которые ведут счёт — и которые корректируют нашу реальность, в зависимости от того, что мы успели натворить. Судьба, фатум, рок — это предельный случай кармы, когда пространство человеческой свободы исчерпывается, и наступает время, когда уже ничего больше нельзя поменять, и дальше только смерть и перезагрузка. Так покидают эту планету люди, так же покидают её и организации. И в новом воплощении будут розданы те же самые карты — или близкие к ним. Потому что надо извлекать Уроки, копить Опыт, находиться в непрерывном потоке творческой эволюции. Так устроена эта Вселенная; она развивается сама в себе, и мы находимся в том же потоке — в потоке непрерывных изменений, в потоке становления и роста над собой. Если Вселенная и есть Сам Проявленный Бог, то мы — частицы этой Божественности, в нас Божья искра, мы Богоподобны. Эта высокая участь, высокая задача и высокая ответственность. Богом быть трудно. Особенно Богом заигравшимся, униженным, ослепшим, растерявшимся, прикованным к скале, заблудившимся в Матрице, забывшим Себя, Свою бессмертную Суть.

( Читать дальше )

Краткий отзыв о книге!
Это последняя прочитанная мною книга, автор Наталья Морозова.
Книга не о трейдинге, но как и многие вещи в нашем мире, имеет с ним параллель. Книга в целом о финансах, о бухгалтерском учете
ИП, Различных обществ и компаний, написана для простых людей не имеющих бухгалтерского образования.
прочитав её, открыл для себя очень многие вещи в трейдинге, и значительно расширил кругозор знаний в мире финансов, особенно пришло понимание
по налоговому законодательству, в этой книге очень отлично это все освещается. Читается легко. Всем кто связан как то с финансами, имеет деньги, бизнес, рекомендую обязательно прочитать!

Как-то — давным-давно — я спросил себя, какие книги я возьму с собой в эвакуацию или на фронт, если завтра война, и будут ограничения по весу. Сам себе предложил выбрать три. Многие из книг, что хотел взять, оказались чрезмерно толстыми, и я их с негодованием отложил в сторону. «Бхагавад-Гита» и по сей день в том списке, в походном рюкзачке. А «Улисс»… я сказал себе, что не возьму эту книгу в эвакуацию, но я всегда буду её поминать добрым словом, буду её цитировать на каждом углу. Разумеется, «Улисс» никогда не разберут на цитаты, это не «Покровские ворота». Но те, что прочли и осилили — возрадуются друг другу, словно бы участники некой тайной секты.

«Улисс» — это один из первых модернистских романов, который повествует не только о некой истории или мифологии, которая под эту историю подложена, но и демонстрирует авторский подход к обработке реальностей и мифов, к разработке характеров. «Улисс» — это словно бы музей Помпиду в Париже, где все потроха наружу. «Улисс» — это странствие, где странствуют одновременно трое: рекламный агент Блум, царь Итаки Одиссей и сам Джойс. Причём это заведомо ходьба по кругу: выйти из дома рано утром, чтобы вернуться домой поздно вечером. Слово «вечер» надо понимать широко: вечер дублинского дня, вечер жизни, вечер истории, вечер эпохи. Свободная игра стилями — это приём, который затем будет применяться широко, прямо вплоть до Шнитке. Если бы у Джойса была труба, то однажды бы его сочли джазовым виртуозом, ибо «Улисс» — это литературный джаз.

( Читать дальше )

Легко учить других думать как миллиардер, когда родился миллионером. Мыслишки так себе, не особо интеллектуальные.

Замечательная книга, но рекомендую всем посмотреть фильм. Он более развлекательный, смысл в точности совпадает с книгой.
Многие сравнивают с «1984», по-моему, даже не близко по глубине и практической ценности. Просто развлечение.

Конечно он не родился в трущобах, поэтому не рекомендую книгу читать. Практической ценности в книге меньше, чем в Геракле в изложении Куна. Тот хотя бы подвиги совершал.
В общих чертах, Трамп — замечательный бизнесмен: может небоскреб построить, может подчиненного.