Постов с тегом "РЕЙТИНГ": 1033

РЕЙТИНГ


Самый лучший день!

Коллеги, а знаете ли вы какое важное событие всех нас ожидает на следующей неделе?
Я бы даже сказал, наиважнейшее событие — «самый лучший день».

Такие дни бывают очень редко (почти также редко, как случается солнечное затмение), но на следующей неделе у всех нас есть все шансы стать свидетелями этого «самого лучшего дня».

Дело в том, что на следующей неделе нас ждет день 23 февраля.

Как известно, в этот день дамы будут поздравлять нас (мужскую половину человечества) с
Днем защитника Отечества.
Это, безусловно, приятно. 
Но для истинного трейдера 23 февраля следующей недели может не ограничиться лишь праздничными мероприятиями по случаю этого торжества.


Заинтригованы? 
)))

Самый лучший день!

Раскрываю карты.

( Читать дальше )

Силуанов - Мудис, отвечаю!

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

 

Все уже знают о изменении прогноза рейтинга России от Moody’s. Под другим углом взглянем..


Министр финансов Антон Силуанов прокомментировал решение агентства Moody’s изменить прогноз суверенного рейтинга России. Он выразил надежду на то, что в этом году улучшатся и сами рейтинги.

Комментируя решение Moody’s изменить прогноз суверенного рейтинга России со «стабильного» на «позитивный», Силуанов отметил тот факт, что одним из основных драйверов улучшения агентство назвало бюджетное правило.

 

А теперь о том, что такое бюджетное правило и за что собственно Муди.ы гладят по головке наших правителей..

 

При перечислении всех нефтегазовых доходов в бюджет экономика росла бы быстрее на 0,3 п.п., а курс рубля был бы крепче на 4,5%



( Читать дальше )

Американцы уронили Запад. И Восток

Американцы уронили Запад. И Восток

Американские миллиардеры осадили мировой рейтинг Forbes. Представители США рекордно оккупировали мировой топ миллиардеров, для чего им понадобилось всего несколько лет.

Вместо 5 миллардеров в 2007 году их стало 14 в 2017 году — представительство США практически утроилось.

Почему и как так произошло?

Посмотрим на тех, кто был в топе тогда и сейчас.

Накануне мирового экономического кризиса 2008 года из неамериканцев в первой десятке были мексиканский телекоммуникационный магнат Карлос Слим, основатель IKEA швед Ингвард Кампрад, собственник металлургической компании Mittal Steel индус Лакшми Миттал, президент производителя роскоши LVMH француз Бернар Арно, основатель ритейлера Inditex испанец Амансио Ортега, основатель многопрофильного конгломерата житель Гонконга Ли Цзячэн и канадец Дэвид Томсон (одноименная медиагруппа).

В 2017 году из неамериканцев в топ-10 остались двое — Ортега и Слим. Арно опустился на 11 место. Других участников здесь уже нет.



( Читать дальше )

Рейтинг Смарт-Лаба с 2010 года!

    • 08 декабря 2017, 10:35
    • |
    • BITCOIN
  • Еще

Вопрос (или предложение) Тимофею Мартынову. На мой взгляд справедливое.

По мотивам поста От Лонга.

smart-lab.ru/blog/437920.php


Дело в том, что если я не ошибаюсь до 2012 года (а я на сайте с 2010 года, да что говорить я даже «жж» читал до этого) существовала возможность минусовать аккаунты из-за чего очень многие минусили друг друга (т.к. смарт-лаб поле брани). Потом это отменили оставив только плюсы и получилось, что часть старожилов сайта осталась в сильном минусе по рейтингу даже в сравнении с самыми зелеными новичками. Я например получал минусы за свои посты о рынке акций и фьючерсе НДС (спорили со многими коллегами).

Возможно ли просто убрать все исторически проставленные минусы профиля в расчете рейтинга? Таким образом это будет чуть более честно для тех, кто на сайте уже более 5 лет.

Если это возможно технически конечно (полагаю, что это может занять не больше часа). Или все не так просто? 

Прошу поддержать мой пост тех, кто на сайте с тех пор когда все яростно ставили друг другу в профиль минусы.

Посмотрим сколько нас!)

Кто в России самые лучшие трейдеры?

Прочитал пост одного известного трейдера(что он один из лучших). 
Не хочу никого обидеть, не хочу никого критиковать.
Если такая инфа есть, и общепризнанно, что это правдивая инфа,
напишите пожалуйста, кто у нас в России лучшие трейдеры из физиков по абсолютной сумме заработанных денег за весь период своей деятельности.

Уточню критерий лучшести. 

Например есть трейдер, пришел на биржу со 100тыс руб в 1999 году.
Работал со средней доходностью 30% в месяц(речь о доходности которую он мог реинвестировать,  расходы на собственное содержание в качестве доходов не учитываем)  . Значит у него В 2017 году должен быть капитал 10млн (с учетом реинвестирования)

Есть ли такой реальный рейтинг?
По сути в ифнс такой «рейтинг» точно есть, и у брокеров тоже есть, вот бы его увидеть. 

Для начинающих сразу будет ясно, сколько можно зарабатывать в среднем, и к чему стремиться 

Рейтинг на Смартлабе

Хочу сделать официальное заявление!
Большая просьба к смартлабовцам не предлагать мне дружбы, дабы не быть  обязанным ставить лайки вашим постам.
Я и так плюсую посты, которые:
1. мне интересны;
2. мне симпатизирует автор;
3. оцениваю действительный труд статьи, касается в основном акций, портфелей, где автор приложил усилия в написании;
4. юмор)));
5. ну и форексники конечно))).
В последнее время «борьба» за первую десятку в смартлабе, или просто набрать рейтинг, обострилась до неприличия. Посты борцов вылетают со скорострельностью автомата.
Предлагают дружбу даже те, кого я откровенно «ругал». Неужели положение в соцсетях так важно? Удалил некоторых «друзей», без обид — мне дороги мои принципы.
Засим откланиваюсь

Суперкомпьютеры Top500: один из критериев технологического развития экономики

    • 10 ноября 2017, 12:44
    • |
    • iv_g
  • Еще

В записи Broad money (% of GDP) ряда стран в 1960-2016 годах Началась дискуссия о критериях технологического развития.
Оппонентам было предложено несколько критериев (Research and development expenditure (% of GDP),High-technology exports (% of manufactured exports) и др.), но стороны разошлись неудовлетворенные: критерии стоимостные всегда можно назвать спекулятивными.

Хотелось бы настоящий «физический» критерий, который не минимально зависит от экономических ухищрений, а показывает есть ли интерес к технологиям (и инновациям добавлю я), или его нет.

На мой взгляд простейший подобный критерий — это число суперкомпьютеров страны, входящих в Top 500.
Почему взято число компьютеров, а не, например, суммарное число ядер или число орпераций в секунду? Чтобы посмотреть насколько распределена технологичность в среднем по стране (можно заиметь один суперкомп с наивысшей производительностью и поставить его в столице).

На странице www.top500.org/statistics/list выбрать в выпадающем списке «Category» — Countries (Страны) получим число суперкомпьютеров на последнюю дату (Июнь 2017) 



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн