Психология

Читая СЛ, вспомнил анекдот. Рассказан очень адекватным д-ром психологических наук. Замечательный Мен!

-Чем отличается психолог от обычного человека?
-Обычному человеку обычно может помочь психолог. А психологу-только психиатр.

«мопед не мой.только дал объявление»

Пребывая на ФР уже много лет, я замечаю, что не только рынок меняется. Меняется еще и отношение к нему людей, в т.ч. и мое. Хочу этим поделиться.

10-15 лет назад ФР был неким Эльдорадо. Т.е. любой мог придти, купить лопату, ведро — и начинать копать. Самые умные покупали участки. Но в целом — для тех, кто туда заходил, минимально дружа с головой — это было место практически гарантированного заработка. Те же, кто с головой не дружили — были мясом. Все отлично, по-рыночному правильно, либеральненько.  Т.е. вот вам, ребята, джунгли, хотите — рвите друг друга, хотите — подбирайте объедки, но все по рыночным канонам, побеждает сильнейший.

Но… не так, как в оплотах демократии. Там  фондовый рынок был вполне упорядочен. Да, к 2000-му уже лопнул пузырь доткомов. Но сабпрайм-пузырь еще только задумывался где-то глубоко в недрах… и я думал, что это упорядоченность навеки. А на порядке не заработать, поэтому на западных рынках я до сих пор торгую очень мало.

В общем, у меня такое ощущение, что в нынешний коматоз (ну да, коматоз на перехае) российского ФР — это не коматоз. Это органическое состояние фондового рынка в условиях натурального, естественного развития событий в экономике. Практически без накачки ликвидностью, без идей «московская недвижимость всегда в цене», без воплей «мы летим к Марсу, там под ногами изумруды». Все по учебнику — катаем сталь, продаем строителям, сколько строители построили — столько стали мы продали, столько дивов поделили…

( Читать дальше )

Самое плохое в интуитивной торговле то, что голос интуиции слабенький, звучит еле-еле, что-то робко подсказывает, а голос самомнения оглушительно трубит как архангел Гавриил: они все дураки, нужно отыграться, цена развернется, сейчас разбогатею и т.д. Трудно в общем услышать.

Уж простите за каламбур, но вы задолбали спорить про ТА :)
улыбнитесь!

Герой тренда 2014(Bull) сказал ТА всем и смартлаб загорелся. Кто да, кто нет:)
Можть Секрета подговорить сказать арбитраж в алготрейдинге чтобы здесь начались посты с фрагментами кода на С++, Delphi и Ассемблере?:)

Но скажу я. Только когда кормовые участники торгов приходят к единому мнению о движении цены Секрет, Bull, Тарасов, Фортслото садятся за стол кушать. А пока вы не пришли к единому мнению мы терпеливо ждём вне рынка:)

http://theins.ru/politika/38490

Есть о чем подумать трейдеру и человеку.

Несколько цитат:

В 2012 году Козинский доказал, что анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии США (85% вероятности).

Использовались и так называемые «темные посты» Facebook: платные объявления посреди ленты новостей, которые могли попадаться только определенным группам лиц. Например, афроамериканцам показывали посты с видео, на котором Клинтон сравнивала чернокожих мужчин с хищниками.

Facebook превратился в совершенное оружие и лучшего помощника на выборах, как написал в Twitter один из сподвижников Трампа. К слову, в Германии антиэлитарная «Альтернатива для Германии» имеет в Facebook больше подписчиков, чем ведущие партии ХДС и СДПГ вместе взятые.

"… каждый убежденный апологет защищает ту сиську, которая его в конечном счете кормит."
Тимофей Мартынов.

Некоторым моим друзьям, давным-давно уехавшим из России, великолепно кормящимся от новых сисек, до сих пор снится СССР, они готовы яростно спорить, доказывая случайность произошедшего с нашей прекрасной страной, высказывая готовность вернуться и защитить, «если что». Это — типичное и нормальное поведение многих людей.
Защищают яростно лишь то, что страшнее всего потерять. Защищают веру, Тимофей. И защищают с оружием в руках, даже отдавая жизнь.

Поэтому я никогда не ввязываюсь в споры о ватниках-неватниках и надеюсь, что рано или поздно появится человек, типа Канемана и/или Тверски, который все это продемонстрирует и получит Нобелевку.

К сожалению, людям, у которых психика нуждается в постоянной компенсации страха верой очень сложно стать трейдерами, можно лишь посоветовать методы избавления от страхов (они есть) или околорынок.

Существует избитый тезис о том, что успех в торговле заключается в сокращении количества сделок. Дескать, торговля будет более прибыльна, если открывать сделки только наверняка, дожидаясь наиболее благоприятных условий и т.д. Есть мысль, что этот совет бесполезен и даже вреден.

Бесполезен он т.к. чтобы научиться выделять эти самые оптимальные моменты для сделки, необходимо совершить большое количество этих сделок. Только в таком случае может возникнуть какое-то интуитивное чувство, а еще лучше дополнительный формальный критерий, по которому появится возможность фильтрации «лишних» трейдов. Поэтому сокращать количество сделок бессмысленно, их должно быть ровно столько, сколько сигналов дает ваша система.

Вреден же такой совет тем, что предлагает априори разделить потенциальные трейды на те, в которых вы уверены наверняка, и те в которых сомневаетесь. Но Канеман обстоятельно показал, что уверенность в прогнозе не означает его точности. Уверенность есть следствие всего лишь непротиворечивости доступной вам информации (сложились наиболее благоприятные условия), она вовсе не является следствием истинности прогноза, и уж тем более профитности будущего трейда.