Опционы

1. Теория.

Из Ч1 понятно, что торговля «покрытыми» опционами ущербна по сути и названию.

Стратегия представляет из себя проданный опцион ПУТ, с ограниченной прибылью при росте акции или фьючерса и неограниченном убытке при его падении. На порядок хуже проданных краев.

Может, акция и покрывает опционы, но только по количеству. А опционы покрывают акции или фьючерсы частично, в  зависимости от страйка.  

2. Практика. 

В сети гуляют видео, что покрытыми опционами можно выйти в прибыль при роллировании проданных опционов КОЛЛ по страйкам и переоценки рублевого депозита при уменьшении Си.

Вот краткие результаты натурного эксперимента за прошлую неделю:

1. С роллированием.

— было куплено 60 фьючерсов Си по 84 140 и продано опционов КОЛЛ по цене 914 руб./шт.,
— цена Си за неделю упала на до 82 330, на 1 810  пунктов (почти 1 сигма = 2 300),
— было совершено 3 роллирования,
— убыток составил 29 399 руб. со сборами биржи при ГО 705 000 руб.,
— с учетом укрепления рубля  прибыль — 176 USD.

( Читать дальше )

Открываю блог о торговле опционами и анализе опционного рынка.
Я открыл доступ к записям торговых дней моего семинара, которые ранее были в закрытом формате. Теперь вы можете убедиться в силе реальных сигналов и 100% рабочих идей, которые я давал в прямом эфире!

Смотрите записи на YouTube и учитесь зарабатывать:
1-й день: Смотреть (https://youtu.be/9D3S1JiILhI)
2-й день: Смотреть (https://youtu.be/mljmLqkcTUw)
3-й день: Смотреть (https://youtu.be/iVNb3qxnmts)
4-й день: Смотреть (https://youtu.be/En4laBh0ks4)
5-й день: Смотреть (https://youtu.be/gUM9EHz3rho)
6-й день: Смотреть (https://youtu.be/VRXbfquTO84)

Что внутри?
✅ Реальные сделки по Tesla, Nvidia, Intel с точными входами.
✅ Анализ опционного потока и сигналов крупных игроков.
✅ 100% идей, подтвержденных рынком в реальном времени.

ДИСКЛЕЙМЕР -  для опционщиков, применяющих синтетику.
продолжение обсуждения темы по мотивам предыдущих постов

smart-lab.ru/blog/1154549.php

smart-lab.ru/blog/818869.php

Синтетические конструкции  можно применять как эквиваленты  стандартных, или классических опционных стратегий.

Например, широко известный СТРЭДДЛ, как было отмечено, может иметь  2 или  даже 3+ синтетические модификации

-F +2C
+F+ 2P
+F +P-C

подробнее

www.optiontradingpedia.com/synthetic_straddle.htm


Терминология не всегда однозначная, поэтому нужно это нужно учитывать.

Заокеанские опционщики более активно освещают эту тему в своих  публикациях, но и у нас есть свои энтузиасты на научном поприще

fundamental-research.ru/en/article/view?id=42439


Но на смартлабе в основном трейдеры, поэтому, как говорится, лучше  меньше слов, а больше лайфхаков для трейдинга.

С появлением новых вечных фьючерсов  появились и новые возможности для арбитража и спрэдинга.

На разности цен ВФ и календарных фьючей через синтетику (контанго или бэквард) можно вывести такие условно  «стрэддловые» соотношения  как

( Читать дальше )

В ближайшие дни российский рынок акций может резко сдвинуться на фоне ожидаемого важного события — переговоров российской и украинской делегаций в Стамбуле. Однако их исход непредсказуем. Кроме того, фондовый рынок способен на парадоксальные реакции. Можно ожидать, что Индекс МосБиржи не задержится на текущем уровне. Это хорошая предпосылка для открытия недельных позиций в опционах в обе стороны.

В последние месяцы мы уже наблюдали сильные скачки Индекса МосБиржи на фоне отмены ожидавшегося сценария повышения ключевой ставки, неожиданного начала прямого переговорного процесса между РФ и США и эскалации торговых войн. Дневной график индекса волатильности RVI сейчас намекает на назревающее новое сильное движение. Однако и он не может подсказать направление.

В настоящее время значение индекса RVI близко к 200-дневной скользящей средней. История указывает на то, что такая близость редко продолжается дольше нескольких дней. Прогнозируемый всплеск волатильности будет неразрывно связан с сильными колебаниями рынка и курса большинства бумаг.

( Читать дальше )

ДИСКЛЕЙМЕР:    линейность и НЕлинейность для успешного трейдинга 
Тема частично обозначена, но без обсуждения в давнем посте коллеги
smart-lab.ru/blog/818869.php


Существует множество различных синтетических позиций, которые могут быть созданы с помощью опционов и фьючерсов.

Вот лишь несколько примеров:

Синтетическая позиция	Компоненты	Преимущества
Синтетический фьючерс	Длинный колл + короткий пут (или наоборот)	Имитирует длинную или короткую позицию по фьючерсу с меньшими требованиями к марже
Синтетический стрэддл	Длинный фьючерс + длинный пут + короткий колл (или наоборот)	Позволяет извлекать прибыль из роста волатильности без необходимости прогнозировать направление движения цены
Синтетический календарный спред	Длинный фьючерс + короткий колл + длинный пут (разные даты истечения)	Позволяет извлекать прибыль из разницы во временной стоимости опционов
Синтетическая бабочка	Длинный фьючерс + короткий колл + длинный пут (разные страйки)	Позволяет извлекать прибыль из ожидаемого снижения волатильности

( Читать дальше )

Параметры наилучшей страховки, для защиты акций и золота. Найти 3 параметра: страйк, экспирация, время ролловера.

Народная мудрость: для акций оптимально закупить «пут 4-8мес 0.85» размером 1.0 капитала и делать ролловер каждые 3-5 мес. Иногда ПУТ опционы очень дорогие, и покупать страховку нет смысла, но часто они вполне доступные. Также, нужно прикинуть расходы на страховку, чтобы они не превышали 3% годовых.

Непроверенные слухи: говорят что комбинированные, взрывные страховки могут буть лучше, например «пут 6мес 0.85» размером 0.7 капитала + «пут 6мес 0.7» размером 1.0 капитала.

Эксперимент: я хочу уточнить цифры через бактестинг, посмотреть на исторических данных какие цифры оптимальны. Найти параметры самой дешевой страховки, дающую проседания не больше чем 0.85.

Данные: дневные цены 250 акций с 1970г.

Добавить синтетические данные: сгенерировать для каждого дня цены ПУТ опционов, американских (собственно прогноз вероятной цены акции из прошлых постов нужен именно для этого, ну и еще для ряда моментов). 

( Читать дальше )

Когда-то рублевое опционное поле на GL было унылым и пустынным.
Сегодня заглянул туда и приятно удивился  — есть активность!

Памятуя о том, что накануне экспирации некоторые брокеры любят поднять ГО как гильотину и получив ответ от биржи, что ГО на  премиальные опционы (ПО) даже брокеры НЕ поднимают, в тестовом режиме провел несколько сделок.
 
-С8750 на 15.05.25  ( как пример)

15/563= 2,665% на 1 день до завтрашней экспирации.
Если  считать в годовых из расчета 360 или 250 дней, то 3-значное число потенциальной доходности вполне устраивает.

Но важнее не одиночные суперприбыльные  краткосрочные сделки на 1-7 дней, в возможность строить календарные спрэды хотя бы 1-4 недели.
И это теперь реально, судя по котировкам на такую глубину, но в мини-варианте, глядя на ОИ.

Вывод простой — надо выделять лимит на GL и присоединяться к артели золотодобытчиков).
Перспективы  с учетом преимуществ ПО и отдачи на резервируемое ГО более чем благоприятные.

А подключить для арбитража вечный фьюч на золото и золото-валютные фьючерсы и опционы для еще более выгодных связок и комбинаций уже значительно проще, так как они торгуются давно и относительно ликвидны.

( Читать дальше )

Во всех инвестициях — от акций до недвижимости — главный вопрос всегда один:
Какой риск вы готовы взять ради потенциальной прибыли?

Если этот риск не рассчитан заранее — это уже не инвестиция, а лотерея. Именно поэтому любые риски и потенциальную доходность нужно просчитывать заранее.
И только после этого решать: входить в сделку или нет.

Есть оправданный риск, а есть неоправданный.

Опционы, благодаря встроенной математике и статистике, позволяют заранее оценить и просчитать риски при открытии позиции.

И что самое важное — управлять этими рисками уже после открытия позиции при изменении условий на рынке.

На линейном рынке вы всегда делаете ставку — вверх или вниз и для вас вероятность выигрыша/проигрыша практически всегда 50/50. Угадали направление — заработали. Не угадали — скорее всего поймали стоп-лосс и потеряли деньги.

В опционах же:

1. я могу более точно определить, нужно ли мне входить в сделку или нет, т.е. я не пытаюсь угадать направление, а смотрю на математику и статистику, которые подсказывают, что делать — и делать ли вообще.

( Читать дальше )