Блог им. HushHelibsiz1409
1. Теория.
Из Ч1 понятно, что торговля «покрытыми» опционами ущербна по сути и названию.
Стратегия представляет из себя проданный опцион ПУТ, с ограниченной прибылью при росте акции или фьючерса и неограниченном убытке при его падении. На порядок хуже проданных краев.
Может, акция и покрывает опционы, но только по количеству. А опционы покрывают акции или фьючерсы частично, в зависимости от страйка.
2. Практика.
В сети гуляют видео, что покрытыми опционами можно выйти в прибыль при роллировании проданных опционов КОЛЛ по страйкам и переоценки рублевого депозита при уменьшении Си.
Вот краткие результаты натурного эксперимента за прошлую неделю:
1. С роллированием.
— было куплено 60 фьючерсов Си по 84 140 и продано опционов КОЛЛ по цене 914 руб./шт.,
— цена Си за неделю упала на до 82 330, на 1 810 пунктов (почти 1 сигма = 2 300),
— было совершено 3 роллирования,
— убыток составил 29 399 руб. со сборами биржи при ГО 705 000 руб.,
— с учетом укрепления рубля прибыль — 176 USD.
2. Покупка опционов ПУТ, 84 000 страйка 60 шт. — прибыль 41 068 руб. (по опционному калькулятору).
3. Покупка опционов КОЛЛ, 84 000 страйка 60 шт. — убыток 54 840 руб. (по опционному калькулятору).
извините, больше нет времени тратить на прописные истины
Ох, вот и дежавю: логика и подача материала напоминает мне звуки богемской рапсодии )))) Уже и инверсность подъезжает — начали PNL в доллларе считать....
Не понимаю о чем Вы?
Если по сути, то считать и в долларах, и в рублях тоже ущербно.
Надо определиться с валютой расчета: рубль или доллар. Но в любом случае будет убыток: при росте курса рубля — убыток в рублях, при падении — в долларах.
Боковик? Его вероятность на Си за последние 100 недель = 0,3%.
Как говорят у нас на Ямайке: «Роллеруй-не роллеруй, все равно получишь убыток».
Ах, отчего я не табак!?
:)
А вдруг?
было бы неплохо, а то в вашем блоге еще ни одного поста.
До 19.06.25 у меня счет занят- пытаюсь на мороженко себе заработать.