Во всех инвестициях — от акций до недвижимости — главный вопрос всегда один:
Какой риск вы готовы взять ради потенциальной прибыли?
Если этот риск не рассчитан заранее — это уже не инвестиция, а лотерея. Именно поэтому любые риски и потенциальную доходность нужно просчитывать заранее.
И только после этого решать: входить в сделку или нет.
Есть оправданный риск, а есть неоправданный.
Опционы, благодаря встроенной математике и статистике, позволяют заранее оценить и просчитать риски при открытии позиции.
И что самое важное — управлять этими рисками уже после открытия позиции при изменении условий на рынке.
На линейном рынке вы всегда делаете ставку — вверх или вниз и для вас вероятность выигрыша/проигрыша практически всегда 50/50. Угадали направление — заработали. Не угадали — скорее всего поймали стоп-лосс и потеряли деньги.
В опционах же:
1. Покрытость опционом акции или фьючерса как величина должна бы определяться количественно. Она изменяется от 0 до 100%.
1.1 Часто речь идет об опционах имеет АТМ (центрального страйка), у которых дельта = 0,5 или 50%, что означает изменение цены ОДНОГО такого опциона на 50% при изменении цены ОДНОЙ акции или ОДНОГО фьючерса.
Потому такие конструкции (куплены 1А или 1Ф + продан 1Опцион АТМ) следовало бы называть полупокрытыми или полупокрывающими :).
1.2 Чтобы увеличить «покрытость», надо продавать 1 опцион IТМ (глубoко в деньгах), но доход конструкции при это уменьшится.
Это хорошо видно в доске опционов по величинам временной стоимости и внутренней стоимости:

— Чем ниже опцион желтой полоски (опцион АТМ/ на деньгах/центральный страйк), тем больше в нем доля/влияние фьючерса и тем больше его покрытость, но меньше доход (временная стоимость).
Например, опцион страйка 75 500 (последняя строка доски) будет покрыт на 8 613/8 579 = почти 100%, но доход — всего 34 рубля.
1.3 Опционы ОТМ (вне денег/выше желтой полоски) имеют еще меньшую покрытость, аналогично вычисляемую по соотношению
Братья-опционщики, технически возможная стратегия?
За основу берём формирование портфеля акций.
Текущая цена акции 10.
Нам интересно покупать по 7 и ниже.
Покупаем колл со страйком 10 и нейтралим дельту продажей путов со страйком 7, 6, 5.
При движении вверх получаем профит по коллу.
при движении вниз покупаем подешевевшие акции по 7, 6, 5...
На первый взгляд бинарные опционы кажутся простой игрой на угадывание направления цены: вверх или вниз за минуту, пять минут, час. Но если копнуть глубже, окажется, что стандартная модель бинарников работает против трейдера. Почему? Потому что вероятность угадать движение даже в идеальных условиях — чуть меньше 50%. А с учётом комиссий и выплат брокера математическое ожидание уходит в минус.
Возьмём симуляцию случайного блуждания цены на минутном таймфрейме. Допустим, каждую секунду цена может сделать шаг вверх, вниз или остаться на месте — всего 60 шагов. После 100 000 итераций получаем: вероятность роста ~46.8%, падения ~46.7%, а шанс, что цена не изменится — около 6.4%. То есть даже если ты угадываешь направление, твой успех — чуть меньше 50/50. А теперь вспомним, что брокеры платят 80–90% при выигрыше, но забирают 100% при проигрыше. Итог: ты в минусе на дистанции.
Но значит ли это, что бинарные опционы — гарантированный слив? Не совсем. Если подойти к делу с умом, можно найти лазейки. 🕵️♂️

«При покупке стрэддла, также как и при работе с любой купленной опционной позицией, мы, как и при продаже стрэддла, считаем точки корректировки для различных временных интервалов. Единственная разница заключается в том, что теперь мы вынуждены более внимательно следить за временным распадом. Нужно понимать, что приобретая длинную опционную позицию, Вы, в сущности, делаете ставку на рост волатильности. И если Ваша длинная опционная позиция начинает терять деньги быстрее, чем Вы прогнозировали, то это означает, что рынок говорит Вам: «Ваша ставка скорее всего проигрышная».
