Блог им. HushHelibsiz1409

Вся правда о торговле "покрытыми опционами". Ч1. Покрытость.

1. Покрытость опционом акции или фьючерса как величина должна бы определяться количественно. Она изменяется от 0 до 100%.

1.1 Часто речь идет об опционах имеет АТМ (центрального страйка), у которых дельта = 0,5 или 50%, что означает изменение цены ОДНОГО такого опциона на 50% при изменении цены ОДНОЙ акции или ОДНОГО фьючерса.

Потому такие конструкции (куплены 1А или 1Ф + продан 1Опцион АТМ) следовало бы называть полупокрытыми или полупокрывающими :).

1.2 Чтобы увеличить «покрытость», надо продавать 1 опцион IТМ (глубoко в деньгах), но доход конструкции при это уменьшится.

Это хорошо видно в доске опционов по величинам временной стоимости и внутренней стоимости:


Вся правда о торговле "покрытыми опционами". Ч1. Покрытость.

  
  — Чем ниже опцион желтой полоски (опцион АТМ/ на деньгах/центральный страйк), тем больше в нем доля/влияние фьючерса и тем больше его покрытость, но меньше доход (временная стоимость).

Например, опцион страйка 75 500 (последняя строка доски) будет покрыт на 8 613/8 579 = почти 100%, но доход — всего 34 рубля.

1.3 Опционы ОТМ (вне денег/выше желтой полоски) имеют еще меньшую покрытость, аналогично вычисляемую по соотношению 
временная стоимость деленная на внутренняя стоимость.

Вывод: Покрытость = внутренняя стоимость опциона/временная стоимость опциона.

У опционов ОТМ меньше и доходность и покрытость (при неизменной цене А или Ф).

ПС. Если интересно, ставьте лайки, это будет сигналом продолжать или нет. Правильный (?) ответ будет в последнем посте на эту тему.

ПСС. Ваши комменты ценнее моего мнения!

 

635 | ★2
23 комментария

Я как то по другому торгую. В идеале стараюсь выбирать акции:

  — капитализация 10 млрд долларов

  — потенциал роста по консенсусу Блумберга не менее 30%
  — волатильность 30+

  — высокий дивиденд который платят желательно раз год
 

далее продаю пут под дату дивидендной отсечки. Если наливают то получаю дивиденд и продаю уже покрытый (т.е. обеспеченный акциями на счете) колл.

непокрытые продукты (пут или колл) дорого стоят с точки зрения обепеченности Брокер большую маржу считает.

по акциям это делаю лотами по 300 тыс евро/доллар

непокрытые беру (я стараюсь всегда работать от продажи) опционы на VIX (лот от 500 тыс), валютные пары (лот от 1 млн), драгметаллы (лот от 1 млн — там брокер меньше маржи берет. 

avatar
MiSh, пост о том, опционами каких страйках торговать, в вашем комменте об этом ничего, просто какие-то опционы
avatar
Options Medley, Ну например у меня есть акции Фольксвагена на 1 млн. Цена бумаги 100 евро. Я беру и продаю стредл — пут по 100 с исполнением через год и колл по 100 с исполнением через год. Учитывая волатильность я получаю премию примерно в 10% в каждую сторону и плюс дивиденд около 7%. Вот доходность без учета вариантов исполнения стредла 27% годовых в евро.
Немного конечно упрощенно но примерно так.
avatar
MiSh, какие стреддлы, какие волатильности? пока еще буква А в алфавите :)

предположу, что кто-то впервые слышат термины из поста.
avatar
MiSh, так система эта не до конца хеджирована, а значит безопасна — да, если цена бумаги пойдет вверх, то прибыль будет 27%, но если вниз тогда что? Убыток по акциям, плюс убыток по продаже колла и эти 27% могут не компенсировать его, то есть бумага будет в БУ до -18,5% падения (по колу убыток пойдет от -10% движения вниз), а дальше будет двойной убыток, ведь от продажи опциона он же не ограничен ничем… То есть получается ограниченная прибыль при движении вверх и неограниченная если вниз- и в чем прикол? Гарантий, что цена останется на месте то нет… разве не  выгоднее покупать стрэдл — то, что цена уйдет больше чем на 10% за год очень вероятно, да и риски намного ниже, ведь купленный пут будет хеджировать убытки при падении, а колл добавлять прибыль при росте
avatar

Palmonk, в реале все конечно сложнее устроено. Стредл я делаю редко, обычно при волатильности выше 40% там премиями можно получить 30+ от стоимости бумаги.
На практике я ищу интересную бумагу исходя из:

— капитализация 10 млрд долларов

  — потенциал роста по консенсусу Блумберга не менее 30%
  — волатильность 30+

  — высокий дивиденд который платят желательно раз год
 и продаю на нее пут из расчета не менее 10% от тела. Далее либо пут сгорает либо мне наливают. Если наливают то я продаю колл и делаю пут для усреднения позиции. Спред между колом и путом обычно от 10%.

Плюс надо понимать что я всегда могу зароллить позицию и например в случае стредла когда бумага пошла не в ту сторону. Но даже в приведенном выше примере  — бумага пошла вниз, я принимаю решение не роллить и мне наливают по путу. Полученная ранее прибыль 27% от половины новой позиции остается со мной и я делаю новый колл на позицию. Обычно полученной при стредле (или с схеме пут+ колл) хватает на снижение бумаги. Я стараюсь работать с большими компаниями у меня средняя капитализация компаний в портфеле конечно не 10 млрд а более 40. Такие компании как щепки не бросает. При входе анализирую так же конечно и историю компании. На моей практике такой подход дает 10+ годовых на портфель в валюте. Уже много лет.  

avatar
MiSh, ага, понятно, впечатляет… но тут большую роль конечно играет анализ кампании, то есть прогноз… а это дело такое, бывает и крупные кампании как щепки бросает, Тесла недавний пример, на 50% свалилась… я все таки во главу угла ставлю низкий риск, желательно вообще нулевой — и да, нашел таки одну схему на крипте, риска нет, прибыль неплохая, думаю вот как бы ее на фондовый масштабировать, а может даже и улучшить
avatar

Palmonk, Без предварительного анализа никуда — это так. Ошибки (когда котировки уходя более чем в два раза вниз) конечно бывают поэтому собственно финальная доходность увы но не 30% Но я к этому всегда стремлюсь :)

В крипту не лезу, там анализ не применим, так как за ней ничего не стоит. У схожий инструмент это опционы на VIX.  

avatar
MiSh, крипта это легальный анонимизатор — санкции обойти, террористов профинансировать и т.д. поэтому для сильных мира сего важно, чтобы на биток была высокая цена-меньше транзакций нужно для переводов)) то есть по сути она как минимум не упадет сильно, а для моей системы вообще неважно куда цена пойдет, либо одно, либо другое увеличивается в любом случае -зарабатывать можно от 5% в месяц и выше, на хорошей воле и 20%, но я правда в средствах ограничен, поэтому выхлоп по деньгам незначительный — она настолько странная, что работает только в одном варианте и я не могу до конца понять почему  надо бы с кем то грамотным это дело конечно обсудить — если понять всю суть, то возможно еще что лучше нашлось бы! ведь например на крипте опционы вообще могут тыщи процентов прибыли выдавать, ну или на акциях тоже неплохо бы получалось, а то криптобиржи не сильно надежные
avatar
Palmonk, опционы на VIX выдает 8-15% за месяц.
avatar
MiSh, надо будет посмотреть, что это за зверь — в любом случае важно не просто сколько опцион может дать, а чтобы рисков не было или они без риска столько дают? навряд ли))
avatar
Palmonk, их можно роллить
avatar
Я не очень поняла, зачем мешать всё в кучу. По-моему только запутывает когда Вы дельту опциона называете степенью покрытости. А премию — доходностью ))) Просто при покрытой сделке (синтетическая направленная продажа) у Вас после экспирации опциона в деньгах поза будет КЭШ (поза в БА схлопнется с опционной позой). А при непокрытой, + или — 1 БА. А во время жизни опциона дельта-то одинакова, что у проданного синтетического пута, что у проданного голого пута.
avatar

tashik, 
— обсуждается "покрытые опционы", от этой печки и танцую.
— можно и через дельту или еще как.
— и Вы тоже пишете непонятно об опционах какого страйка,
- у проданного синтетического пута, что у проданного голого пута — зачет,
— если Вы пишите про премию, то какую? расчетную?

ну, вот она Расчетная Премия CALL у 81 500 страйка = 2 697, а доход с проданного пута = временная стоимость синтетического пута = 111 руб.

 

avatar
Options Medley, ниже пояснила про доходность. Опцион покрыт — если на экспирацию в деньгах у Вас суммарная позиция КЭШ. Опцион не покрыт, если у Вас суммарная поза на экспирацию этого опциона в деньгах + / — 1 БА. Дельту имеем и у покрытого и у голого опциона.
avatar

Доходность — ну простите, не могу молчать — это не премия опциона, и не временная его стоимость, это (считаем, что покрытыми коллами работаем): 

Премия опциона + (Текущая стоимость БА — Цена покупки БА в портфель)

avatar
tashik, Вы имеете в виду изменения цены БА? если так, до этого еще не дошли, пока все рассматривается при ее постоянстве.

«У опционов ОТМ меньше и доходность и покрытость (при неизменной цене А или Ф)».
avatar
Options Medley, где вы видели, чтобы цена за год была постоянной?
avatar

Palmonk, в посте исследуется 1 (Один показатель) — ПОКРЫТОСТЬ! См. заголовок. Все остальное = константе.

Изменение цены здесь не рассматривается.

avatar

Помоему вы предлагаете считать делту или что-то похожее (соотношение количества базового актива) как покрытость. Но это создает путаницу, потому что покрытость не имеет ничего общего от дальности страйка. Опцион покрытый если у вас обратная позиция эквивалентно к deliverable опциона. А deliverable опциона константа и не зависит от времени или дальноси.

Уточнение: эквивалентно к количеству deliverable а не к стоимости deliverable.

avatar
Ray Badman, да, именно так - дельта или что-то похожее (соотношение количества базового актива) как покрытость.

если акция покрыта опционом глубоко в деньгах или фьючерсом, то покрытость =100%

и такой подход мне кажется верным, так как акция одна, а фьючерсов и опционов на нее множество. важно не ЧТО покрывать, а ЧЕМ.
avatar

Options Medley, покрытость означает что максимальный риск позиции ограничен. Это очень важно и почти все подразумевают риск под словом покрытость.
Вы конечно в праве решать что для вас лично является верным, но в чем польза того что вы описали, и почему мы должны его считать?

avatar

Ray Badman, пока цель — разобраться с терминами:

— кто-то может не знать термины Мосбижи  «внутренняя стоимость опциона» и «временная стоимость опциона»,

- кто-то может не знать, что дельта опциона определяется их пропорцией,

— кто-то понимает термин «премия» и «покрытость» по-разному, 

— в комментах никто не пишет страйк и/или дату экспирации,
а просто и честно — «сферический колл/пут в вакууме»,
а уж до обоснования страйка — как до Бомбея.
рискну предположить, что он может иметь значение :) 

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Обновление торгового стакана: новые возможности виджета
Один из критериев успешной торговли — технический инструментарий: терминал и виджеты, которыми пользуются инвесторы и трейдеры. Особенно важны...
Фото
Валютные облигации МКБ - мутная муть или риски в цене?
Тимофей на днях подсветил , что я взял немного субордов.  Постараюсь описать логику почему купил и подсветить, что происходило с банком...
Фото
От амулетов фараонов до двигателя прогресса: как кобальт стал «металлом будущего»
Три тысячи лет назад кобальт ценили за магический синий цвет, который считали символом вечности . Сегодня он помогает человечеству строить...

теги блога Options Medley

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн