Налоги

Офшорные жонглеры помогли Apple стать крупнейшей компанией в мире.

Город Рино, административный центр округа Уошоу, штат Невада. Он не прославился огромной активностью высокотехнологичных компаний. Здесь не придумывают дизайн iPhone и iPad. Собирают гаджеты за тысячу километров отсюда. И все-таки Рино — один из главных городов для Apple. Здесь знаменитая компания прячется от налогов.
Налог на прибыль в Купертино  8.84%. В Рино — 0%. И это при том, что расстояние между двумя городами — всего 250 километров. Таких офшорных зон в Северной Америке немного. И, чтобы довести финансовую схему до совершенства, Apple идет по стопам других гигантов американского рынка: открывает представительства в Ирландии, Нидерландах, Люксембурге и на Виргинских островах. Некоторые из них совсем неприметны — даже вывески нет.
Для Apple бегство от налогов — вопрос первой необходимости. По оценкам экспертов, прибыль компании в этом году может достичь $45.6 млрд, а значит, и налоговые отчисления могли бы достичь рекордных отметок. Но такие «рекорды» Apple, конечно не нужны.  Мы живем в цифровой век, и глупо было бы этим не воспользоваться. Если продажи гаджетов еще можно как-то отследить, то сервис iTunes продает песни везде и нигде одновременно. У авторских прав тоже своя география, которая с американским налоговым законодательством позволяет играть в кошки-мышки годами.


( Читать дальше )

Налоговая нагрузка на газовую отрасль недостаточна. Путин В.В

По словам Главного секретаря Казначейства США Тимоти Гайтнера, 30% налога на сверхдоходы богатых людей Америки нисколько не убьет американскую экономику и не задушит инвестиции, как опасаются отдельные эксперты и политики – по материалам moneynews.com.
Напомним, что, так называемое, «правило Баффета» –  налоговый план, предложенный Обамой в целях выравнивания доходов внутри страны – был жестко раскритикован партией Республиканцев, которые предположили, что нововведение послужит демотиватором для многих частных предпринимателей…
По мнению Гайтнера, предположение Республиканцев ошибочно. Введение «правила Баффета»  позволит регулярно пополнять госказну без ущерба для экономики страны.  В настоящий момент богатые американцы пользуются массой привилегий в финансовом смысле этого слова. Гайтнер считает, что на фоне кризиса и ухудшения положения подавляющего большинства граждан США (которые далеко не богатеи) было бы правильно увеличить прессинг в отношении тех, кому повезло чуть больше.


( Читать дальше )

Налоговая реформа: обсуждения продолжатся – к маю
правительству будет сложно прийти к единому решению
Новость. Ниже мы представляем сводку последних предложений
министерств, администрации президента и экономического сообщества
по вопросу реформирования налоговой системы.
НДПИ на природный газ. Минфин предлагает взимать в виде налогов 80%
дополнительных доходов от повышения внутренних цен на газ. Это принесло
бы в ф едеральный б юджет к 2 016 г. о коло 1 % В ВП ( USD28 м лрд).
Минэкономразвития предлагает изъятие 100% допдоходов от роста
внутренних цен.
НДПИ на металлы и минеральные удобрения. Минфин впервые вынес
предложение увеличить НДПИ на неуглеводородное сырье, в частности,
на металлы и минеральные удобрения. Данную идею поддерживают
эксперты «Стратегии–2020». Минэкономразвития и правительственная
администрация настроены против.
Соцналог. Минфин предлагает понизить ставку с 30% до 28%
и одновременно повысить порог в 512 тыс. руб. до более высокой величины,
после которого ставка составляет 10%. Минэкономразвития считает,
что ставка налога должна составить 26-28%, но при этом настаивает
на сохранении текущего зарплатного порога.
НДС и налог с продаж. Президентская администрация настаивает
на снижении НДС или замене его на налог с продаж. Минэкономразвития
считает необходимым оставить НДС. Авторы «Стратегии–2020» выступают
за унификацию ставки НДС, но открытой поддержки им никто не выразил.
Налог на роскошь. Минэкономразвития поддерживает идею «налога
на роскошь» и оценивает поступления от него примерно в USD0.5 млрд
(учитывая только дорогие автомобили). Авторы «Стратегии–2020»
предлагают реформу налога на недвижимость (оценка недвижимости
по рыночным ценам), но выступают против налога на роскошь в силу
его незначительного влияния на федеральный бюджет.
Наш комментарий. Хотя появилось много новой информации, позиции
различных министерств по вопросу налоговых реформ в целом практически
не изменились, и мы по-прежнему видим значительные глубокие различия.
Таким образом, к маю правительству будет трудно прийти к единому
решению. Кроме того, данные «бюджетные маневры» не только должны
перераспределить расходы и налоги в целях стимулирования
экономического роста, но и найти ресурсы для увеличения бюджетных
расходов. Это включает предвыборные обещания в размере 1.5% ВВП,
а также увеличение финансирования ряда проектов (в частности,
транспортных).

втб-кап 

...
• Спасибо участникам дискуссий в комментариях за то что напомнили еще об одном важном факторе, влияющем на внутреннюю ликвидность, а именно о графике выплат по внешнему долгу (см. сайт ЦБ РФ). На март приходится пик выплат 2012 года. 
• Добавим сюда годовой пик выплат по налоговому календарю, который приходится так же на март (см. КоммерсантЪ).
• В общем, надо пережить март. Уже с апреля долговая+налоговая нагрузка на экономику станет легче на порядок, и можно будет надеяться на возвращение оптимизма к российским инвесторам.
...

Полный текст см. на Plan.ru >>

Коротко о главном!
            МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                             ПИСЬМО
                   от 26 декабря 2011 г. N 03-04-05/4-1108
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо об осуществлении операций на рынке Форекс и сообщает следующее.
В настоящее время в законодательстве отсутствуют запреты на совершение юридическими и физическими лицами операций на рынке межбанковского обмена валют по свободным ценам (Форекс).
Так, Указаниями Центрального банка Российской Федерации от 12.11.2009 N 2332-У о перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации предусмотрена отчетность кредитных организаций об операциях на валютном рынке Форекс (Forex).
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для невзимания налога на доходы физических лиц с доходов от осуществления вышеуказанных операций не имеется.
С учетом вышеизложенного доходы физических лиц, получаемые от операций на валютном рынке Форекс, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц исходя из положений гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
И.В.ТРУНИН
26.12.2011
 

Не так то и сладка жизнь в пиндосии… по сравнению с ними -Россия как налоговый рай… Временами верхняя планка подоходного налога доходила до 95%.

Наступает пора налоговых выплат нашему государству. С моим брокером все хорошо, он является налоговый агентом, тут вопросов нет.
А вот бай-бек по Норильскому Никелю, вот что меня интересует. Коллеги, кто из вас детально знаком с вопросом, прошу помочь мне и сотням «простых» миноритариев, которые прошли через бай.
ОАО «ГМК „Норильский никель“ выкупал свои акции через дочку NN Investments,  которая зарегистрирована в офшоре.


( Читать дальше )

Правительство хочет ввести «налог на роскошь» и обложить налогом дома и квартиры площадью свыше 1000 кв м и автомобили мощностью более 250 лс.
Бред!

Шикарный дворец 990 м кв  не будет облагаться налогом, а убогий авто тойота кэмри 3,5л, 277 лс обложат налогом на роскошь?

Над нами абсолютно явно глумятся   

В марте 2012 года главной темой сайта Advanced Trading будут усилия регуляторов по замедлению высокочастотного трейдинга. Будут ли работать новые штрафы или регуляторам придется  поискать какие-либо иные способы воздействия? Advanced Trading (AT) взял интервью у Скотта Депетриса (Scott DePetris), главного операционного директора компании Portware.

Advanced Trading:  некоторые регуляторы и политические деятели пытаются придумать способы замедлить высокочастотную торговлю. Возможно ли это на практике? Окажет ли штраф на отмененные ордера какое-либо влияние?
 
Скотт ДеПетрис, Portware: конечно, это возможно. Регулирование, которое нацелено на высокочастотную торговлю или любой другой вид торговли, может оказать влияние на структуру всего рынка. Больший вопрос, являются ли такие правила действительно необходимыми? На самом ли деле высокочастотная торговля это проблема, какой ее делают регуляторы и законодатели? И если да, то могут ли эти правила быть претворены в жизнь?


( Читать дальше )