Либерализм

Чем отличаются либералы от «либералов»?
Ну первые против рабства, принудительного труда и цирка с животными.
«Либералы» (ни же Демшиза, Либерда) против Путина.

Вот недавно на ленте была статья про рабский и детский труд:

Бедняки, женщины и дети шьют одежду для модных брендов. Их работа похожа на концлагерь

В провинциях Китая насчитали 27 фабрик, где заключенные работают и проживают под постоянным надзором, не имея возможности свободно перемещаться. На заводах рабочих подвергают политической и идеологической обработке, заставляют их отказаться от религии и культуры, некоторых подвергают пыткам.

Согласно приведенным данным, упомянутые заводы поставляют товары по меньшей мере 82 мировым брендам в технологическом, швейном и автомобильном секторах. В их числе такие компании, какGap, Victoria's Secret, Nike, Zara, Polo Ralph Lauren, The North Face, Adidas, Tommy Hilfiger, Boohoo, H&M, Puma, Uniqlo и другие.

Настоящие либералы перестанут пользоваться продукцией данных компаний. «Либералы» же  скажут — «А в России ГУЛАГ».

( Читать дальше )

"… способна лишь собирать корпуса судов из иностранных комплектующих, откровенно признал на прошлой неделе заместитель гендиректора ЦКБ «Лазурит» (близкое к «Роснефти») Олег Квасников."
www.kommersant.ru/doc/4573977?from=author_business
Сама «Звезда» построена на оборудовании Южной Кореи и. отчасти, Китая. Таковы результаты победы либерализма в России.

А ведь ещё в 1961 Южная Корея была самой бедной страной в мире. Душевой ВВП $82 против $120 в беднейшей Африке. И это после 8 лет «американской помощи» после войны 1950-53 гг. Что опровергает либеральную лажу, что Южная Корея поднялась на деньгах США.
Как на самом деле Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии, пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления».
Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. Япония переняла её у канцлера Бисмарка в Германии вместе с книгой Фридриха Листа «Национальная система политической экономии». То была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

( Читать дальше )

То что сегодня происходит в мире — это просто обыкновенный либеральный фашизм!
Но перед самой рецензией надо сделать пару отступлений.
1) Кто такие либералы и их либерализм?
В Америке сейчас термин «либерализм» имеет очень специфическое значение, во многом противоположное нашему. Там либерализм — это что-то вроде нашего социализма, это про правительство, которое платит социальные выплаты, регулирует бизнес, заботится о всех гражданах, а больше всего о неграх и меньшинствах. 
2) фашизм основа человеческого мировозрения


( Читать дальше )

Эрик Райнерт, *Профессор Таллинского технологического университета, почетный профессор Института инноваций и общественных целей Университетского колледжа Лондона. Автор незаменимой для России книги «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
expert.ru/expert/2020/46/kak-soedinennyie-shtatyi-probuyut-lekarstvo-kotoryim-zapad-potcheval-rossiyu/
… сообщает
«Некоторое время назад журнал Foreign Policy опубликовал статью под названием «Экономисты в бегах». Поль Кругман и другие представители мейнстрима экономической науки признают, что были неправы относительно глобализации: она ударила по американским рабочим куда сильнее, чем они рассчитывали».

Рогозину поручено за 2 года разработать современные технологии нефтедобычи.
telestream.press/news/interesnoe/rogozina-brosili-na-gidrorazryv-plasta/
Без базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.д. — это маниловщина. Не бывает технологических прорывов в технологической пустыне без самых обычных, непрорывных технологий.
Эта проблема решается не спонтанными распоряжениями (волюнтаризм), но всесторонним государственным планированием на многие годы вперёд.
Либералы в упор не хотят видеть мирового опыта: «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.

Сегодня российская элита пытается изобрести национальную идею чисто в духовной сфере. Безнадёга. Современный обыватель не воспримет идеологию без материальной подоплёки. Тёмное Средневековье, когда реальной целью считалось спасение души, прошло. Даже самые ортодоксальные исламисты завлекают широкую публику идеями справедливости для устройства устойчивого земного благополучия. Некая замена коммунизма.

Американская мечта работала, пока в США шёл мало-мальский поступательный рост обрабатывающей промышленности (ОП), -  базы современной цивилизации. С отменой золотого обеспечения в 71-м и либеральной Рейгановской оптимизацией экономики материальное обеспечение американской мечты стало размываться. Накачка фальшивых денег ФРС только увеличивает разрыв доходов. Сегодня деморализация налицо.

Про СССР надо знать две вещи. Сталин создал на скорую руку военную экономику и спас Россию от неминуемого военного уничтожения. Но централизованное планирование производства в натуральных показателях, обязательное для войны, в мирное время ведёт к разорению.

( Читать дальше )

Это победа работяг над спекулянтами и прочими дармоедами.
Для России и всего мира — это шанс избежать новой Мировой войны. Страсть демократов-финансистов к безудержной денежной эмиссии очень быстро приведёт США ко краху, из которого наиболее логичный выход — война. Любые другие варианты ведут к «потере лица».
Если Трампу удастся вернуть промышленность в США, их агрессивность поумерится.

Не понять зачем вы вообще смотрите телек, смотрите смартфон. Там же паника! А По графикам всё спокойно. По самому соку в топ выходят статьи про заражаение куклусвидом. Вас имеют. Правительства имеют друг друга. Кто-то должен отвечать?
Никто не будет. Не нравится вам борьба с куклусом? А я к этому наверное шёл всю жизнь. Я подготовился хорошо.
Семьи нет детей нет нет беспокойств что они сдохнут от голода или невозможности танцевать на шесту (жена) в стрипбаре и зарабатывать этим деньги.
Будет как я и описывал, писал(быть может) в 2018 в 2019, будет типа атоминизированные стройотряды, будет анархизм. Какая семья может быть? Какие поддержки маткапиталом? Когда тебе надо сидеть дома, как собираешься размножаться? Вот именно — бред это всё.(социалистическая уловка и пук ссср)
Эта ахинея надолго? Ну а как иначе. Я долго готовился. Говорят что это устроили внимание ЛИБЕРАЛЫ ради цифрового гу-лага. Но разве это не противоречие?- либерализм ЗА СВОБОДУ ходить без маски! А вам говорят  — мочите либералов.

( Читать дальше )