Что такого особенного в японцах и в их богатстве? Ответ на "Кто был в Японии ...Правда ли ?"

06 декабря 2020, 16:25
|
Rostislav Kudryashov

Автор статьи https://smart-lab.ru/blog/662778.php
попался на удочку лженаучной, человеко-ненавистнической либеральной теории институционализма. Что якобы в отсталых странах неправильный менталитет населения и плохие общественно-государственные институты мешают их процветанию.

Нет ничего особенного ни в одной нации, чтобы ей стать богатой страной и лидером индустрии. И даже нет ничего особенного в той экономической политике, которая вывела их страны из отсталости. Это вопрос конкретных экономических знаний и, ещё более, — обычного здравого смысла.

Все ныне развитые страны выходили из отсталости путём одной и той же активной промышленной политики государства. Впервые наиболее систематически она изложена в книге «Национальная система политической экономии Фридриха Листа (издана где-то в 1840 году).
Это была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

Как эти принципы сработали в ЮВА пишет Джо Стадвелл „Азиатская модель управления“. На самом деле, это модель выхода из отсталости на все страны и все времена.
Как во всём мире — Эрик Райнерт „Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными“.

Не ищите какие-то национально-психологические причины возвышения немцев или японцев. Прочтите хотя бы Главу 9 „Ленивые японцы и вороватые немцы“ из книги „Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма“ Ха Джун Чхана. Вот такая неважная репутация была у этих образцовых наций, пока их правительства не взялись за подражательную индустриализацию.

Надо брать пример с богатых стран не сегодняшний, когда они уже богаты, а с тех давних лет, когда они выходили из отсталости.

PS Надстройка общественных отношений и сознание всегда определяются материальной, промышленной базой. Думать иначе — телега впереди лошади.
Джо Стадвелл прямо пишет, что демократия, права человека, верховенство закона — не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие.

448 | ★1

6 комментариев

Kapeks, в СССР НЕ БЫЛО конкуренто-способной обрабатывающей промышленности (ОП). Планирование в натуральных показателях, уместное для военного времени, в мирное время обрекало ОП на застой. Так же как централизованное бесплатное снабжение.
В 1970 СССР сделал ставку на природные ресурсы — договор «Газ в обмен на трубы». И пошёл по пути углубления отсталости.
Пак Чжон Хи тоже грузил олигархов «Пятилетними Планами», но совсем в других показателях. И с 1961 по 1978 душевой ВВП вырос в 12 раз.

Только не слушай либеральную брехню, что Южная Корея поднялась на американской помощи. За 8 лет помощи США с 1953 душевой ВВП Южной Кореи оказался ниже самой бедной Африки — $82.
Подъём начался в 1961 с отстранения американского демократического ставленника Ли Сын Мана. Первым делом Пак угрозой ареста взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё, когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки. Затем… читай Стадвелла.