Постов с тегом "либерализм": 109

либерализм


День Победы - чужой праздник. Россияне предали и забыли, за что воевали их отцы и деды

Цель любой империалистической войны в прошлом или войны за демократию в настоящем — доступ развитой страны к ресурсам страны отсталой и обеспечение сбыта промтоваров из развитой страны в стране отсталой.
Сегодня Германия этой цели достигла. В 90-х россияне капитулировали без единого выстрела и превратиились в папуасов, купившись на импортные цацки.
Чтобы понять, почему кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию, читайте Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».

Сегодня Белоруссия запретила импорт товаров Запада. В XVIII веке Англия запретила импорт текстиля Индии. И это ей здорово помогло

Читаем «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа. Стр.98.
«Если бы они разрешили привоз в Англию ост-индских хлопчатобумажных и шелковых изделий, то английская хлопчатобумажная и шелковая промышленность немедленно прекратила бы свое существование...»
Конкурентное превосходство Индии было тогда подавляющим.
"… она (Англия) не хотела воспользоваться ничем из этих превосходных и дешевых изделий; она предпочитала потребление дурных и дорогих тканей собственной фабрикации.
… Не бессмысленно ли поступала в этом случае Англия? Конечно, если судить с точки зрения теории Адама Смита… Ибо, по этой теории, все необходимое нужно покупать там, где можно купить лучше всего и дешевле всего...
… Совсем иначе выходит по нашей теории, которую мы называем теорией производительных сил и которую, не исследуя ее оснований, признавали английские министры, придерживаясь правила: покупать сырье, продавать фабрикаты. Министры английские заботились не о приобретении очень дешевых, но преходящих мануфактурных изделий, а о создании с пожертвованиями дорогой и постоянной мануфактурной силы."



( Читать дальше )

Почему покупка золота вместо доллара - не только акт благоразумия, но ещё и патриотизма?

Начну с конца. Не все знают, что покупка инвалюты, с экономической точки зрения, есть вывод капитала. Все возмущаются, как скоробогачи выводят капитал. Некоторые даже порицают ЦБ РФ за покупку облигаций США. Но мало кто осознаёт, что массовая покупка инвалюты обывателями для экономики России столь же неблагоприятна.
А вот покупка золота ничего не «выводит», но поддерживает отечественных золотодобытчиков.

Теперь о благоразумии. Пока курс рубля служит игрушкой в руках мировых спекулей, рубль будет одной из самых «горячих», жгущих руки валют. Так же как и все валюты отсталых стран.
Но покупка доллара, кроме непатриотического космополитства, ещё и не слишком дальновидна. Все национальные валюты стремятся к нулю. И на часах уже «без пяти 12».
Об этом хорошо пишет Мюррей Ротбард: «Государство и деньги», «Показания против Федерального резерва», «Великая депрессия в Америке».
Михаил Хазин в «Воспоминаниях об будущем» пишет, что от начала упадка Римской империи до её полного краха прошло несколько столетий энергичной порчи денег.
От создания ФРС США прошло уже больше 100 лет.



( Читать дальше )

Почему глобализация - это болезнь?

Подробно в «Экспортный мираж» goldenfront.ru/articles/view/eksportnyj-mirazh/
Для затравки. «Причиной этой болезни является мировая финансовая система. США производят доллары...
За бумагу американские заинтересованные круги получают права собственности на материальные ресурсы всего мира. Это и есть «глобализация».
... «приватизация» государственных предприятий во всём мире была ничем иным, как передачей прав владения этими предприятиями от национальных правительств иностранным финансовым кругам, обменивающим бумажные доллары на реальные активы. Иностранцы должны прийти в наши страны, чтобы купить наши ресурсы за бумагу или стеклянные бусы? Полный бред.
… какой смысл, например, делать мексиканского рабочего беднее, сознательно и намеренно обесценивая песо, чтобы удешевить свою продукцию? В этом случае выигрыш от экспорта достигается не за счёт использования какого-то преимущества, а за счёт создания преимущества от обеднения. Это безумие.»

Заметим, что Финляндия, вырвавшаяся в XX веке из отсталости, была чемпионом по сдерживанию иностранных инвестиций. Об этом в «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта и в «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма» Ха Джун Чана.
Также поучительная глава «Тайна восьмая. У капитала есть национальность» из книги «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхана.


Левые настроения как предчувствие постэкономической эры

У старого и малого одно на уме. Мир становится старше, но и уязвимее перед вирусом, вызывающим «детскую болезнь левизны». Эта болезнь неуклонно прогрессирует в развитых странах, выражаясь во все новых и новых инициативах в духе «отнять и поделить». Типичный пример – предложение канадских законодателей ввести 100%-й налог на состояния, превышающие 1 млрд долл. Помимо законов, играет роль и общественная атмосфера, в которой богатому приходится все время оправдываться в том, что он не бедный, раздавать внушительные части своего состояния и обещать раздать еще больше под конец жизни. Показательный пример общественно-одобряемого поведения дает Чак Фини – миллиардер, который на старости лет не оставил себе ничего, решив умереть бедняком.

О том, что этот вирус губителен для экономики, поскольку на корню уничтожает стимулы к труду и развитию, уже сказано достаточно. Реже можно услышать какие-то рациональные объяснения этой тенденции. В этой заметке попробую восполнить этот пробел.

( Читать дальше )

"В споре рождается истина" гласит древнее изречение. А на самом деле...

ТВ программа Соловьёва полна спорами. Но где истина, рождённая в этих спорах?
Помогают ли споры кандидатов в президенты в теледебатах сделать правильный выбор?
Уверен, Эвклид не доказал бы ни одной теоремы из своих «Начал» в споре с Жириновским.

Если россияне захотят когда-нибудь сделать правильный выбор будущего для России, им надо оставить зрелища теледебатов и засесть за чтение истории мировой экономики. Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».

Руководством к выходу из отсталости для всех ныне развитых стран служили принципы «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа.
Как эти принципы сработали в ЮВА — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Из первых рук — Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговле и тайная история капиатализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
Компиляция с русским колоритом — Дм.Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
Как США воевали за выход из отсталости — Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США».

Бедными до сих пор остаются те страны, что поддались на либеральную агитку «Богатства народов» Адама Смита и книги-спойлера «Почему одни страны богатые, а другие бедные».
Или те, у кого нет суверенитета для выбора правильного пути.


Причины богатства США Не надо домыслов. Есть добросовестные исторические исследования

Автор одноимённого сообщения smart-lab.ru/blog/685938.php усматривает причину в мирной истории страны.
Во-первых, история не очень мирная. В 1812 при вторжении англичан был сожжён город Вашингтон.
А в 1861-65 гг случилась самая страшная в истории США война. И нате вам. После неё США очень быстро к началу XX века вышли в мировые лидеры индустрии. Аналогичные случаи были после разрушения дотла Германии и Японии во Второй Мировой. А в 1961 Южная Корея после войны 1950-53 гг также вышла в мировые лидеры из полного Средневековья.
И не слушайте либеральные враки, что эти страны поднялись на деньгах США. Во всех других странах, куда приходят дешёвые деньги США, отсталость только усугубляется.

США пошли так резво в гору после войны 1861-65 гг не потому, что «пожар способствовал ей много к украшенью», но потому что это была война за утверждение принципов «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа. Эти принципы всегда служили руководством к действию в экономической политике США. Германии, Японии, Южной Кореи и всех ныне развитых стран, когда они выходили из отсталости.

( Читать дальше )

Почему Россия не... Финляндия. Разъяснение к статье"Какие разные дома". Виноваты ли чиновники?

Отправная статья smart-lab.ru/blog/684826.php утверждает, что жизнь финнов так прекрасна, потому что там администрируют не чиновники, но капиталисты.

Весьма вздорное утверждение. И никакого обоснования. Суть, конечно, не в этом. Надо просто понять, что
Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и земледелием.
Различие не принципиально в том смысле, что власть это всегда диктат хозяев ресурсов страны. И, разумеется, роли (именно роли!) администраторов играют чиновники.

Сравнение с Финляндией, а не с Америкой, как в известной книге, интересно тем, что Финляндия, если и отличается по природным условиям, то в худшую сторону. Даже плотность населения меньше, чем в Европейской России. Нефти и газа тоже не замечено.
Так вот главный факт в том, что душевой ВВП Финляндии вдвое превосходит Россию. Т.е. СРЕДНИЙ финн вырабатывает разных благ в 2 раза больше россиянина.
Положение россиян ухудшают большие траты на оборону и больший разрыв доходов. Но поблажки скоробогачам, можно сказать, сознательный выбор россиян, голосующих за едросов.



( Читать дальше )

Какой экономический ликбез нужен в России? Совсем не тот, что можно вычитать в курсах "Экономикс"

Автор статьи smart-lab.ru/blog/676920.php полагает, что достаточно совсем «Немного экономического ликбеза о вреде регулирования цен».
Только эти кривые спроса-предложения на хлеб не намажешь.
Мало пользы от такого ликбеза в нищей стране. Начать надо с того, что душевой ВВП России в 5 раз меньше Германии. И объяснить россиянам, что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.

Как в России завести свою конкуренто-способную обрабатывающую промышленность (ОП)? — Ответ в активной промышленной политике государства.
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. Из опыта ЮВА следует, что демократия, права человека, верховенство закона не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
6) Александр Бушков «Неизвестная война. Тайная история США». Как Север в 1861-65 воевал против Юга за протекционизм, чтобы США стали лидером индустрии.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW