SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. kurd
Откуда ждать технологических прорывов. И что делать пока их нет
- 11 декабря 2021, 13:00
- |
Эти прорывы не из индустрии досуга и даже не из «зелёной энергетики». И до холодного термояда далеко.
Шанс выйти из застоя человечеству даёт российский химик Артём Ромаевич Оганов (снова Россия — как в своё время Жорес Алфёров, открывший «гетерогенный переход»). С год назад в интернет-СМИ прошло сообщение о его успехах в «проектировании материалов с заданными свойствами». На днях радио«Звезда» дало интервью с А. Огановым о продолжении этой работы.
Перспективы применения этого изобретения фантастические. Например, роторный двигатель (Ванкель). Характеристики роторных двигателей потрясают. Масса и размер в несколько раз меньше других ДВС, в десятки раз меньше деталей. И КПД на десятки процентов выше поршневых. Единственное препятствие — очень высокие требования к износостойкости материалов конструкции. Из-за чего — недолговечность.
Так вот проектирование материалов с заданными свойствами решает трудности с роторными двигателями. И таких примеров не перечесть.
Но время идёт, а бизнес не реагирует. Почему?
Самая первая причина — экономия ресурсов и эффективность не в моде. Бизнес гоняется за большими дармовыми деньгами из казны. Эти деньги как раз и сыпятся на «зелёную энергетику», цифровизацию, искусственный интеллект, борьбу с химерой КОВИДа и т.п.
Так что ждём-с. Пока потеря доверия к бесконечно умножаемому доллару не остановит этот водопад. Только так, внезапно. Реальная остановка политики «финансового смягчения» невозможна, несмотря на все заверения о решимости ФРС. Когда ФРС и прочие ЦБ потеряют контроль, человечеству придётся начать снова жить по средствам.
Как всё это начиналось, пишет Мюррей Ротбард «Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» (What Has Government Done to Our Money), «Показания против Федерального резерва». Каков был промежуточный финиш — Мюррей Ротбард «Великая депрессия в Америке».
Величайшая депрессия на подходе.
А пока укрепляем оборонительные позиции в настоящих деньгах — злате-србре. Хотя в долгосрочно растущем активе возможна и более активная позиция. smart-lab.ru/blog/742281.php
За 24 не столь бурных года, как грядущие, рублёвое золото выросло в 68 раз с лишним. Против 38 раз индекса ММВБ и 58 с небольшим раз индексов Дау-Джонс и ЭсЭнПи с переводом в рубли. И не обольщайтесь дивидендами индексов. Просадки в индексах были гораздо жёстче (75% ММВБ и 57% Америка), чем в рублёвом золоте (34%). То ли ещё будет.
Но не впадайте в панику. Для России есть свет в конце туннеля. Выход, проверенный вековым опытом мировой экономики, о котором умалчивает либеральная пропаганда.
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать» smart-lab.ru/blog/715291.php
PS как это было 2000 лет назад, пишет Михаил Хазин в «Воспоминаниях о будущем». Римское величие, как и демократия Афин до него, в значительной мере питались серебряными рудниками. По истощении рудников римские цезари не придумали ничего лучшего, чем Modern Money Theory — порча денег, добавка суррогатов в монеты. Когда драгметалла в монетах почти не осталось — Рим пал. Его агония затянулась на сотни лет. В наше время всё быстрее. ФРС учреждена чуть более ста лет назад.
Шанс выйти из застоя человечеству даёт российский химик Артём Ромаевич Оганов (снова Россия — как в своё время Жорес Алфёров, открывший «гетерогенный переход»). С год назад в интернет-СМИ прошло сообщение о его успехах в «проектировании материалов с заданными свойствами». На днях радио«Звезда» дало интервью с А. Огановым о продолжении этой работы.
Перспективы применения этого изобретения фантастические. Например, роторный двигатель (Ванкель). Характеристики роторных двигателей потрясают. Масса и размер в несколько раз меньше других ДВС, в десятки раз меньше деталей. И КПД на десятки процентов выше поршневых. Единственное препятствие — очень высокие требования к износостойкости материалов конструкции. Из-за чего — недолговечность.
Так вот проектирование материалов с заданными свойствами решает трудности с роторными двигателями. И таких примеров не перечесть.
Но время идёт, а бизнес не реагирует. Почему?
Самая первая причина — экономия ресурсов и эффективность не в моде. Бизнес гоняется за большими дармовыми деньгами из казны. Эти деньги как раз и сыпятся на «зелёную энергетику», цифровизацию, искусственный интеллект, борьбу с химерой КОВИДа и т.п.
Так что ждём-с. Пока потеря доверия к бесконечно умножаемому доллару не остановит этот водопад. Только так, внезапно. Реальная остановка политики «финансового смягчения» невозможна, несмотря на все заверения о решимости ФРС. Когда ФРС и прочие ЦБ потеряют контроль, человечеству придётся начать снова жить по средствам.
Как всё это начиналось, пишет Мюррей Ротбард «Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» (What Has Government Done to Our Money), «Показания против Федерального резерва». Каков был промежуточный финиш — Мюррей Ротбард «Великая депрессия в Америке».
Величайшая депрессия на подходе.
А пока укрепляем оборонительные позиции в настоящих деньгах — злате-србре. Хотя в долгосрочно растущем активе возможна и более активная позиция. smart-lab.ru/blog/742281.php
За 24 не столь бурных года, как грядущие, рублёвое золото выросло в 68 раз с лишним. Против 38 раз индекса ММВБ и 58 с небольшим раз индексов Дау-Джонс и ЭсЭнПи с переводом в рубли. И не обольщайтесь дивидендами индексов. Просадки в индексах были гораздо жёстче (75% ММВБ и 57% Америка), чем в рублёвом золоте (34%). То ли ещё будет.
Но не впадайте в панику. Для России есть свет в конце туннеля. Выход, проверенный вековым опытом мировой экономики, о котором умалчивает либеральная пропаганда.
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать» smart-lab.ru/blog/715291.php
PS как это было 2000 лет назад, пишет Михаил Хазин в «Воспоминаниях о будущем». Римское величие, как и демократия Афин до него, в значительной мере питались серебряными рудниками. По истощении рудников римские цезари не придумали ничего лучшего, чем Modern Money Theory — порча денег, добавка суррогатов в монеты. Когда драгметалла в монетах почти не осталось — Рим пал. Его агония затянулась на сотни лет. В наше время всё быстрее. ФРС учреждена чуть более ста лет назад.
теги блога Rostislav Kudryashov
- buy and hold
- COVID
- ETF
- GLDRUB_TOM
- Lua
- QLua
- Quik
- Quik Lua
- акции
- алготрейдинг
- банки
- Биржа
- БКС
- большие деньги
- Большой Брат
- брокеры
- бумажное золото
- валюта
- вариационная маржа
- вопрос
- выборы
- гарантийное обеспечение
- глобализация
- глобализм
- ГО
- Грааль
- демократия
- деньги
- дирижизм
- доллар
- золото
- ИИС
- индекс доллара
- индекс РТС
- интернет
- инфляция
- искусственный интеллект
- капитализм
- квалифицированный инвестор
- конкуренция
- коронабесие
- коронавирус
- коррупция
- крах
- криптовалюта
- культура
- курс доллара
- курс рубля
- либерализм
- медь
- менталитет
- ММВБ
- моделирование
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДС
- НДФЛ
- нефть
- облигации
- обрабатывающая промышленность
- ОМС
- опрос
- опционы
- ОФЗ
- ОФФТОП
- Политика
- практика
- продажа опционов
- производительность труда
- протекционизм
- развитие экономики
- рубль
- санкции
- Сбербанк
- сбережения
- современная теория денег
- социализм
- теория заговора
- технологии
- торговые роботы
- торговый робот
- торговый софт
- тоталитаризм
- трейдинг
- физическая культура
- финансовое смягчение
- форекс
- ФОРТС
- ФРС
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс РТС
- фьючерсы
- центробанки
- швейцарский франк
- шорт
- экономика
- экономическая грамотность
- экономическое развитие
- эпидемия
Нужна некая минимально достаточная плотность индустрии в самых обычных технологиях. Синергетический эффект специализации и кооперации отраслей.
Так что лампочку Лодыгина запустила в производство Дженерал Электрик, и телевидение, изобретённое Зварыкиным, тоже пошло в жизнь в США. Как и все смартфоны и прочая электроника с подачи Алфёрова.
аффтар явно не понимает что творится в мире, отсюда и удивления. а удивительного ничего нет то.
Надо понимать (и противоречить тут мало у кого выйдет) что капиталистическим миром правят БАБКИ. не сенаторы, ни президенты, ни академии. а именно бабки. ну и соответственно те, кто ими владеет. (не имеет, а именно владеет). Короли денег и определяют и политику и экономику и развитие общества которым они владеют.
Некоторым это покажется «теорией заговора» ;))) но я вас умоляю, заговором как раз являются попытки отрицать эту реальность и рисовать нам картинку как будто старый маразматик бидон что -то определяет в свой могущественно политически стране мира .
В итоге — имеем картину, когда успех (а главное — финансирование!, хотя есть и другие методы давления, особенно на неугодных) научных проектов целиком зависит от полезности данной технологии для задач этих денежных королей.
А в эти задачи как вы понимаете не может входить свободная энергетика для всех и каждого (холодный термояд). Без потери контроля — общество контролировать будет сложнее и сложнее. И наоборот. Поэтому и развиваются технологии, обеспечивающие КОНТРОЛЬ.
Мы видим как расцветает микроэлектроника, теперь у каждого есть телефон с GPS, который постоянно слушает вас (Окей, гугл! ;) ). Куча бабок вкладывается и в генетику и редактирование генома (ну тут как задачи по продолжению жизни нужных каст, так и до прочих масштабных задач). Ну и всемирный экономический форум так же открыто постулирует задачи глобализма — компьютерное зрение, контроль за деньгами (блокчейн банков). Расцветать так же явно будет вся носимая электроника, особенно собирающая с вас данные. ну и далее — системы контроля и управления обществом — qr коды, радиометки, радиометки в руки, и т.д., биохакеринг сюда же.
Так что расти будут эти направления на рынке. А вот технологии, которые наносят вред контролю (а сейчас он идет по ГСМ, хлопок тот же, и т.д.) — явно не стоит вкладывать ничего. Ну не дадут мешки вам развивать аккумуляторы энергии или возрождать конопляное промышленное производство — ТАБУ (как гласное так и негласное)
Диверсификация:
1) GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM на брокерском ОМС
2) FXGD ETF на ММВБ
3) добытчики «Полюс», Бурятзолото, Селигдар, Полиметалл.
4) ПИФы «Сбербанк-золото», ИПИФТР «ВТБ — Фонд драгоценных металлов»
5) инвестиционные монеты monetainvest.ru/zolotye-monety без паспорта!
www.troystandart.ru www.rshb.ru/natural/coins/#inv www.zolotoy-zapas.ru/
6) купля на ММВБ 3-месячных фьючерсов с капитализацией — самая круть.
А фьючи с капитализацией это как?
Не, золотые фьючи часто покупал… но чисто спекулятивно, краткосрочно, макс наверное на 2 месяца...
Долгосрочно согласен что в золото велкам… Но думки говорят(возможно влияние СМИ) что первый выскочит бакс а там как похоронит себя на какое-то время золото сильно вырастёт… хотя на таймфрейм месяц золото на старте, поэтому то же держу пиф и етф, из золотодобытчиков выходил, скинул их… сейчас обратно буду присматривать, хотя акции полгода не хочется покупать....
Но всё таки интересует золото том, цена владения и есть ли обязаловка поставки физического золота?.. Ну купля фьючей, как это капитализация? и покупаете фьючи несколько лет из одного контракта в другой?
По паям FXGD ETF есть ЛДВ после 3 лет. Но вычитается 0.45% среднегодового объёма позиции на «вознаграждение эмитенту».
Во фьючерсах та фича, что на удержание позиции достаточно менее 20% её объёма в рублях. Это в расчёте на снижение цены не более 10% в квартал. При большем снижении придётся сокращать позицию досрочно.
А если дотянул 3 месяца до экспирации, то вполне можно роллировать в то же число конрактов, если слегка подешевели. Если же подорожали, то с учётом частичного обеспечения число контрактов может вырастти существенно. Это у меня просчитано на истории 24 лет.
Но 20% это 5 плечо, за которое возьмут хороший процент да за три месяца… а если ещё и снизилось на 10%… то там потери очень большие будут....5 плечо и -10%, это пол депозита и -15% за маржинальность… Но не считал т.к фьючи обычно редко больше трёх дней держу…
Ты наверно не понял. Я держу для игры живых денег на счёте в 20% от объёма позиции. Под блокировку ГО и в резерв минуса по вариационке.
А сегодняшний минус — завтра будет плюс. Такова селяви.
Главное, не потерять число кантрактов. А ещё лучше нарастить
Если у меня 10 контрактов с 20%-обеспечением позиции, то после роста за квартал цены фьючерса на 5% я могу прибавить из прибыли ещё 2 подорожавших контракта.
О, столько лет торгую и думал что за плечи во фьючерсах платят.просто торговля на фьючах не предполагает долгую торговлю… и рост на 2-5% за пару дней.решил комиссии для расчёта исключить....
а сейчас отказался от фьючей.т.к нет полной системы и это задолбало, ну т.е вход есть, стоп примерно где есть… но вот выборка из активов, полная система(а то бывает захожу когда 3/4 сигнала только сработало), выход и ещ1 несколько алгоритмов действий… их нет… надо скринер писать или помощника писать составлять… пока жопу не отрву и не научусь решил фьючи не торговать...
просто на акциях/обоигациях/етф/пифах я отключил плечи… а давно как-то сказали в офисе что за плечи платят процент, я так и решил что и за фьючи выше стоимости актива платят плечи…
На куплю акций нужно обеспечение позиции 100%. Если покупаешь больше — берёшь у брокера в долг.
На фьючерсы ГО обычно от 6 до 15%. Хотя в моментах может доходить до 42 (видел такое на индекс РТС в 2008) или 85% как год назад на бренту. Если залез во фьючерсы, а отрицательная вариационка или изменение нормы ГО оставили денег меньше потребного ГО, брокер принудительно сокращает твою позицию.
Но такой брокер, как Риком, позволяет играть в ФОРТС на Едином Брокерском Счёте. И если возникла нехватка живых денег на ГО, то при наличии маржинальных бумаг (Газпром, ОФЗ и т.п.) брокер даёт кредит под 20% годовых. Под залог твоих маржинальных бумаг.
Очень полезная страховка.
Ну у меня есть в открытие два счёт раздельных, на одном ЕБС… а на другом нет ЕБС… но можно опционы применять а на том где ЕБС-нельзя!....
В 2008 «торговал» только ПИФы в «кит-финанс» и «тройка-диалог»...
Страховка хорошая, под маржинальные бумаги… но тогда система плохая? стоп должне был сработать… хотя тут может быть система такая… например на акциях у меня нет стопа, потому как торгую часто на недельках и там стоп у меня убийственный получается… или стоп терпимый но тогда применяется усреднение до мартингейла....
А вы где голд том торгуете, в Рикоме-трасте?
Ты какой-то непонятливый.
Чтобы играть в квартальные фьючерсы, достаточно заходить на биржу 4 (ЧЕТЫРЕ) раза в год. Закупился, поставил стопы до экспирации на фиксацию прибыли или убытка - и до следующего раза.
вы как жена у меня)))ей надо всё досконально говорить, чуть недосказанность и ступор))....
Ну так вы так делали? сколько лет? покупая четыре раз в год фьюч на золото… и даже с проверкой на истории, это может не работать… просто никогда не думал чтобы торговать фьюч в долгую… брент короткий, си только если в шорт в долгую....
бакс падает по отношению к рублю и наш фьюч падает по отношению к цене золота на мировых рынках… но т.к торговал краткосрочно то там влияние есть…
И зачем тебе «думать» как это это «может работать» если в моей статье есть конкретная ссылка smart-lab.ru/blog/742281.php
И ты думаешь я что прям живу твоими статьями и твоими думками… это твои мысли и твои измышления, это ты живёшь этими измышлениями а другие читают и другие статьи и отвечают другим и не хранят в мозгу все ступени чужих измышлений.у них есть свои ступени… И прям вот обязан пройти по всем ссылкам которые указывают в статьях?.. думаешь все проходят по всем ссылкам?...
Ты что бывший учитель? Только те такие «узколобые» и думают что их предмет и их мысли самые главные в жизни других....
Ты болеешь что ли?.. тяжело понять и ответить просто.я держу позиции по глд.том у такого-то брокера или держу у семи брокеров....
Всё можешь не отвечать, три раза спросил и ты так и не понял что ответить… ёпт...
Ротбард, Хазин, мерзавцы-либералы, роторный дивгатель и материалы с заданными свойствами.
Вялотекущий когнитимвный диссонанс детектед.
И где ты нашёл диссонанс? Что чему противоречит?
Они о разном.
А речь шла о том, в чём Хазин и Ротбард согласны: порча денег ведёт к упадку, будь то Древний Рим или современные США.
И что Modern Money Theory не такая уж современная, как нас уверяют либералы-оппортунисты.
Ротбард, как и вся австрийская школа о том, что централизованные деньги по умолчанию порченные.
А у Хазина только централизованные/государственные деньги и бывают, а также бывает хороший центр и плохой центр (ЦБ, Федрез — и т.д.).
А вот ты, похоже, кроме фамилий и лэйблов ничего не воспринимаешь.
Я даже согласен с тем посылом, который ты попытался изложить, и в том, что Хазин в этом посыле — что хреновые деньги это хреново, сходится с Ротбардом и Хайеком.
Однако, я затеял разговор о принципах. А они, как раз, совершенно разные.
Поэтому, можно конечно скореллировать посыл — что хреновые деньги это хреново, толко хреновость денег принципиално по разному определена у Хазина и Ротбарда.
Австрийцы все-таки прямые либералы или в некоторым смысле даже больше, чем экономисты.
В главном для России вопросе — они те же либералы с их свободой торговли и невмешательством государства. Эта лажа изобретена ещё Адамом Смитом, чтобы удержать отсталые страны от подражания протекционизму, который и вывел все ныне развитые страны из отсталости.
Так что если хочешь полезного для России чтения, читай «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа. И ещё совсем немного из моего списка в статье smart-lab.ru/blog/715291.php
Субъективные оценки чужих работ конечно имеют место быть, но читать у Маркса критику Менгера мне неинтересно.
Тем более, мнение Ростислава Кудряшова об австрийской школе экономики — малоинтересно.
Твою собственную мысль было интересно прочесть, ровно поэтому полез комментировать.
Да, Адам Смит и австрйцы, Ротбард в частности — это про разное.
Фридрих, да! Только совсем не Маркс, и даже не Энгельс.
«Национальная система политической экономии» Фридриха Листа — священная книга в Германии (да и всей Европе XIX века), Японии и Южной Корее, когда они в разное время выходили из отсталости.
Это прямое руководство к действию. а если где и критика — то критика самих основ либерализма, самого Адама Смита. Как беспредметного, космополитического доктринёрства.
Вероятно рассеян, хорошая тренировка и выпил полбутылки отличного вина.
Но смысл моего предыдущего поста от этого нисколько не поменялся.
Еще один момент, мне не близка государственная система устройства мира, я ее воспринимаю, как данность, поэтому рассуждения об экономике в этом контексте (в контексте межгосударственной политэкономики) для меня тоже не очень близки.
Ее ведь специально называют международной торговлей, хотя она на самом деле межгосударственная, международная — это про другое.
И уже тут подмена понятий.
При полной неготовности отказаться от всех благ цивилизации, которыми мы все обязаны только учреждению Государства.
Вот уж где диссонанс так диссонанс.
И припомни Древнюю историю, где было твоё «общество» до становления государства.
По простому узурпировало, и ты теперь воспринимаешь это, как аксиому.
Ну флаг тебе, чо.
А история знает много разных организаций обществ.
Считать рублёвые цены с 97-го — это прямо по-спириновски :) А если надо обличить Америку, надо считать S&P с хая 2000-го.
Только цифры странные. S&P 500 TR 1997 1030*5.56 = 5726,8. Сейчас 9842*73,60 = 724371,2. Это 126,5 раз. Вы зря игнорируете дивиденды, на больших сроках 50-75% результата — именно они.
Потому что изобретение != инновация. В том же СССР было навалом толковых голов, которые что-то предлагали на бумаге. Бизнесу не нужна бумага. Регулярно национальные СМИ разных государств пиарят какие-то изобретения местных Кулибиных, но толку как правило ноль, потому что всё работает только в теории.
Если всё так круто, что мешает человеку сделать стартап, зарегистрировать патент, выпустить образец и поиметь весь мир? В СССР понятно что, запрет на предпринимательство и всё такое, а в РФ? У нас даже гранты государство даёт, да и всякие платформы по сбору денег есть. Если сам автор не готов делать из этого бизнес и собрать самые-самые сливки типа тысячекратного роста, какой смысл какому-то дяде брать риски на себя?