Блог им. kurd |Почему деомкратия поощряет плохих людей?

Источник goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratiya-pooshryaet-plohih-lyudej/
С точки зрения автора статьи, либертарианца, демократия, как и любое государство, -это не добрый дед Мороз, но система отчуждения частной собственности якобы на благо общества.
Разница между демократией и деспотией, полагает автор, что деспот волей случая может оказаться и подходящим человеком, и не очень.
Демократическое руководство. как правило, комплектуется прожжёнными демагогами с неодолимой тягой отчуждения частной собственности.

Могу добавить, что выйти из отсталости демократическим путём России практически невозможно. Для этого надо, чтобы БОЛЬШИНСТВО осознало, что
кормить ЧУЖУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ импортом не лучше, чем кормить ЧУЖУЮ АРМИЮ.
Скажи любому: покупай российское. — Ага, пусть сначала научатся делать лучше и дешевле.

Такой либерализм -  в природе человека. Лучше синица в руке, чем журавль в небе.
Считать вперёд дальше одного хода купли-продажи научит книга «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.

Блог им. kurd |Демократы бузят против победы Лукашенки. Прикиньте, какую бузу демократы учинят против победы Трампа!

Помните мухлёж на выборах 2000 Буш против Гора? Тогда демократы отступились, т.к. особо не о чем было спорить с республиканцами. Но сегодня Трамп им встал поперёк горла.

Демократия — власть многих богачей в стране, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедной стране, живущей природными ресурсами и земледелием.
Но сегодня богачи-финансисты в США так далеко оторвались от реальной экономики, что их противоречия с остальными богачами стали непримиримы.
Они уже выпустили на улицы штурмовые отряды «Black Lives Matter»  и прочую шваль. И дальше будет только круче.

Блог им. kurd |Крепостное право в Англии при Адаме Смите, английский ГУЛАГ после него и что на самом деле сделало Англию мастерской мира

Нынешние либералы воспевают Англию как колыбель демократии, чьё бурное цветение, якобы, обусловило промышленное превосходство Англии. Действительно, во времена Адама Смита, в середине XVIII века, это превосходство не подлежало сомнению. А вот про демократию… До реформы 1832 избирательное право имело менее 5% населения. Реформа увеличила это число в 1.5 раза. Её главная цель была уменьшить долю избирателей малонаселённых сельских местностей в пользу промышленных городов. На селе верховодили ленд-лорды. Гораздо более богатые промышленники получили после реформы больше политической силы.

Это показывает, сколь бутафорской была демократия в Англии, которой взахлёб восторгаются российские либералы. Но положение простых жителей английской глубинки ещё менее отвечало «идеалам свободы». Читаем «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит. М.1962. Глава X «О заработной плате и прибыли при различных применениях труда и капитала. Отдел II Неравенства, вызываемые вмешательством государства.»

( Читать дальше )

ОФФТОП |Почему Россия не место для демократии? Первым это сказал спикер Думы Грызлов: "Парламент - не место для дискуссий". Но не объяснил, почему

Причина проста.
Демократия это власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности (ОП). Её отличие от олигархии чисто количественное.

Олигархия — это власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и земледелием.

Низкая производительность труда в отсталых странах без развитой ОП создаёт большой разрыв доходов. Это снижает социальную мобильность, создаёт сословность общества, давая наиболее яркое подтверждение общему правилу. Глава «Тайна тринадцатая. Если богатые становятся богаче, всех остальных это не делает богаче» из книги Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».

Беда России, что для демократии нет материальной базы — конкуренто-способной ОП.
И никакими декларациями прав человека эту материальную базу не построить.
Стройте заводы и фабрики — демократия приложится, вместе с конкуренто-способностью ОП и богатством страны.

Демократия, права человека, верховенство закона не движущий фактор выхода из отсталости, но сопутствующий. К такому выводу на опыте ЮВА пришёл Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com

( Читать дальше )

Блог им. kurd |Что прежде: яйцо или курица, богатство страны или демократия?

У каждого явления Природы, бывает одна Главная причина и ряд второстепенных. Но есть ещё множество сопутствующих обстоятельств, которые можно спутать с Главной причиной, если не озадачиться выявлением физического механизма.
Как заметил Бернард Шоу, средством поддержания здоровья можно считать ношение часов на золотой цепочке и трости с набалдашником слоновой кости. Всё это обычаи богатых людей того времени, и статистика подтверждает, что люди с такими привычками были здоровее прочих.
Не всегда абсурдность подобных статистических выводов бывает очевидна обществу.
Например, древние, верили, что несоблюдение всех ритуалов религиозного культа навлекает гнев богов на всё племя. А ревностное их соблюдение сулит милость богов.

В наши дни неолибералы уверяют, что соблюдение всех ритуалов Демократии влечёт богатство страны. Эту лажу они выдумали, когда обнаружилось, что соблюдение ритуалов служения свободному Рынку, Всемогущему и Всемилостивому, привело ко краху во всех отсталых странах последние 30-40 лет.

( Читать дальше )

....все тэги
2010-2020
UPDONW