Что не так с алготрейдингом? Почему алго не панацея?

Байкал, лимитки — 0 бирж. комиссия и спред «за нас». В том же ВТБ сейчас брокерская ноль до НГ.

Jack_the_singer,  да я знаю) но я про активную торговлю лимитки там отпадают сразу

Байкал, чевой-та они отпадают?) Единственное, что нельзя заменить лимиткой — стоплосс. Надеюсь, он не слишком часто), иначе что-то не так в консерватории. Для активной торговли встаёт вопрос их быстрой установки, но поскольку речь про алго, то и это не вопрос. Имхо.

Jack_the_singer, минутки попробуй скальпить лимитками)))

Байкал, алгой? можно и попробовать, минутки тоже движутся тудой-сюдой. Да и не алгой даже можно, в квике всякие фичи есть прикольные.

Jack_the_singer, да можно наверно но я в алго не умею)

Байкал, руками условную заявку с лимиткой вместо «по рынку» — алго на минималках, вшитое в любой квик и любой терминал. Иногда, конечно, рынок мимо лимитки пролетит, ну и хрен с ним, а иногда будет норм. И даже ручные в квике есть феньки для оч. быстрой установки лимиток. Если надо, могу скинуть в ЛС описание.

Байкал, а у вас весь объем стратегии исполняется за один маркет ордер?

fomo82, у меня не такой большой обьем что бы стакану дальше исполнялось

Make_hard, да бросание монетки со ставкой 1 руб., капиталом 50 руб.  и вероятностью выигрыша 0.55 за 1000 таких бросаний — это прибыль с вероятностью 0.9999.

К самолетам я бы вероятность долета 0.55 не применял :)

А. Г., я немного иное имею ввиду)
Конкретный алгоритм можно отбэктестить и понять, что алгоритм по EV с учетом затрат положительный хотя бы на истории. ИИ же вероятностная модель принятия решений. Соответственно, у вас само принятие решения становится вероятностное, что добавляет неопределенность. Это мы не берем в расчет, что если использовать апи, модели под апи постоянно меняют и бэктесты не будут сходится

Make_hard, разве ИИ не может в алго? Честно, я не доводил ни разу до реальной торговли с ИИ, но вроде именно как замена алго он (LLM) как раз уже может. Типа: клод (алиса, василиса, не важно), купи когда пересечёт МА50 и вся часовая свеча будет выше, потом зафиксируй прибыль там-то. Другой вопрос, какие брокеры позволяют такое.

Jack_the_singer, так это тот же самый алгоритм получается. Смысл сюда ии прикручивать? ИИ как полноценную сущность принятия решений я пока не видел успешную. По идее это должно выглядеть как-то так: идет стриминг данных, ии анализирует данные и открывает/закрывает позиции и управляет обьемом.

Make_hard, не, ну смысл прикручивать ИИ очень простой: чтобы без программирования любой вася пупкин умел в алго. Будем честными: мало кто и трейдер хороший, и mql5 знает, и qlua, питон, и жнец и на дуде игрец. А так он словами наболтал ИИ-шке, и привет.
Что касается второго… Имхо — это тоже уже возможно. Финам сделал finamx, где примерно это и хотят, правда, когда я тестил, было сыро. Но всё же то, что написали Вы, это, имхо, улучшенное то, о чём писал я. К написанному мной добавляется типа: клод, алиса, ищи такие-то сетапы и открывай сделки с таким-то риском. Это либо уже возможно (на Западе-то уж наверняка), либо будет оч. скоро. Но это мы опять же про облегчение рутины. Проблема ведь в том, что 99% стратегий, которые используют люди — дерьмо. Ну, будет ИИ-шка вместо ленивого трейдера сливать его бабло). А вот чтобы ИИ сам творчески разработал стратегию, да ещё плюсовую — вот про такое я и правда не слышал, зато слышал мнение спецов отрасли, что такого пока нет. И очень хорошо.

Jack_the_singer, 16:50 Если ты такой умный, не надо спрашивать позволения брокера. Напиши робота, которых будет ставить заявки в контакте с ИИ.