SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ORESHNIK
вот и приняли "адские санкции" республиканец трампушка опять подгадит (?)
- 17 сентября 2026, 09:01
- |
трампушка&республиканец подпишет (?) принятые «адские санкции»
Запад и его европейские марионетки больше и никогда не будут по-дружески относиться к РФ, по той причине что во власти находятся потомки нацистов и коллаборационистов для которых цель «поставить на колени» смысл проводящей политики и им плевать на население своих же стран..
… не стоит обманываться «обещаниями», англосаксы ничего не дают просто так:
вообще, любые товары и услуги приходящее сегодня с Запада, могут быть использованы «как двойного назначения» для полноценной войны с нами и легко может оказаться орудием массового уничтожения.
… из истории про помощь в " интересах бедных" об отравленных чумой одеял, подаренных доверчивым индейцам, англосаксы осуществили многомиллионный геноцид коренного населения Северной Америки. Что их остановит от полного истребления нас? Сегодня в глазах Запада мы достаточно демонизированы, чтобы появилось хоть какое-то сомнение в этом у глобалистских лидеров. С Запада в нынешних условиях к нам может прийти только черная смерть».
… в этих условиях мы продолжаем продавать им нефть. Тем более, что сейчас возник и у нас дефицит бензина и дизеля как и у Китая и Индии, а также у многих дружественных и нейтральных нам стран.
«Хуситы и иранцы блокировали все аравийские поставки. Вот Китаю, Индии и партнерам по многополярности и стоит продолжать продавать нефть как сырье. А с Западом надо ужесточать отношения и возможно даже и сворачивать некоторые контракты ..
486
Читайте на SMART-LAB:
Как для ПО-провайдеров прошел сезон отчетности
Что изменилось для ПО-провайдеров за первое полугодие С начала 2026 года динамика акций ПО-провайдеров выглядит слабее рынка. Это связано...
12:40
Завтра RENI увеличит свой вес в Индексе МосБиржи
Как сообщалось ранее, Московская биржа по рекомендации Индексного комитета биржи, 18 сентября проводит квартальную ребалансировку индексов, в...
11:57
теги блога Кекиус Максимус
- bitcoin
- Euroclear
- IMOEX
- OZON
- S&P500
- SpaceX
- SPO
- telegram
- Wildberries
- автомобили
- акции
- Аляска
- Анкоридж
- армения
- Астра
- банки
- бензин
- Венгрия
- Венесуэла
- вклады
- Владимир Путин
- втб
- Газпром
- геополитика
- День Победы
- депозиты
- дефицит бензина
- дефицит бюджета
- дефицит топлива
- дивиденды
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- дубай
- Европа
- Евротранс
- ЕС
- заблокированные активы
- золото
- ИИ
- инвестиции в недвижимость
- Индекс МБ
- Индия
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- иран
- искусственный интеллект
- история
- Китай
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- конфискация российских активов
- криптовалюта
- Луна
- мирные переговоры
- мировая экономика
- мобильный пост
- Москва
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- национализация активов
- недвижимость в Москве
- нефтепровод Дружба
- нефть
- Новатэк
- обзор рынка
- облигации
- Олимпийские игры
- Ормузский пролив
- оффтоп
- Пакистан
- паралимпиада
- ПМЭФ-2026
- политсрач
- полёт на Луну
- пошлины США
- происшествия
- роснефть
- рынок труда РФ
- Самолет
- СВО
- сделки M&A
- серебро
- Сила Сибири-2
- СПГ
- США
- теневой флот
- технический анализ
- торговые войны
- торговые сигналы
- трейдинг
- Украина
- утилизационный сбор
- форекс
- футбол
- фьючерс MIX
- ЦБ РФ
- цены на бензин
- цены на топливо
- ШОС 2025
- экономика России
- экспорт нефти из России
Ведь по этому закону именно он будет принимать решение на кого и какие тарифы налагать, захочет — ни для кого тарифы не увеличит, захочет — увеличит для всех.
Что же касается отношений с Западом, то тут с вами согласен, и не согласен с Лавровым, который уже готовит почву, чтобы после СВО снова торговать с Европой. Продавать ресурсы Европе, это все равно, что продавать ресурсы Гитлеру — очень недальновидная политика. Возможно, какую-то часть от которой не возможно отказаться и следовало бы оставить, но в общем и целом лучше бы взять курс на добровольный и самостоятельный отказ от торговли с Западом, не все деньги следует зарабатывать.
Только есть разница, Европа век за веком пытается уничтожить весь русский народ, и провела подготовку для очередной такой попытки, а Китай не слишком любит воевать, и не вторгался в Россию столь часто как Европа, и уж точно никогда не пытался уничтожить весь русский народ.
Но главное не это, главное то, что по всем признакам они хотят предпринять очередную попытку. По крайней мере у меня нет иного логичного объяснения следующему набору фактов:
1. Уничтожение буферной зоны между НАТО и Россией.
2. Категорический отказ от создания общей системы безопасности.
3. Активация политики дегуманизации русских и усиление политики демонизации русских (если вы вдруг не в курсе, то Гитлер с Геббельсом накануне Второй мировой проводили такую политику по отношению к евреям, цыганам и славянам).
Из пятидесяти стран Европы гораздо проще перечислить тех с кем мы НЕ воевали, чем тех против кого мы воевали.
И в частности, когда вы говорите о Гитлере, стоит помнить что он был в официальных союзах с Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией, он вторгся в СССР вместе с финнами (и в блокаде Ленинграда, где умерло 800 тыс гражданских, северные дороги там как раз контролировали финны), так же в Германию на момент вторжения входили Австрия, Дания Чехословакия, Нидерланды, Бельгия и Северная Франция (половина Франции). Главным торговым партнером Германии была Швеция (Гитлер клепал танки из шведского железа, а товары из США перекупались через Швецию). Так же в армии Гитлера были достаточно широко представлены испанцы, поляки, хорваты, молдаване и многие другие народы Европы.
Но главное тут не то. Наш разговор ведь изначально шел о геноциде русских? И вот пример Финляндии тут чрезвычайно показателен. Финляндия на территории СССР начала создавать лагеря смерти, заметьте Сталин, каким бы суровым правителем его не называли, не создал лагеря смерти в Финляндии ни в 1939м, ни в 1944м. И это четкий индикатор того как русские всегда относились к европейцам, и как европейцы относились к русским.
Нет эти страны он не завоевывал, они изначально были с ним в союзе.
Завоевал он другие страны: Чехословакию, Бельгию, Нидерланды, Польшу, Северную Финляндию.
Силой (но без войны) он присоединил Австрию (через аншлюз) и руководил Данией.
Мы воевали против Франции в Европе, по факту проиграли и подписали перемирие, где обязались блокировать Англию.
Вы уж будьте добры доказать, что НАТО для России безопасно, или представьте реалистичный план, как обезопасить Россию от НАТО.
Если следовать Вашей логике, то Вам нужно развестись. Так как много жен из за денег и имущества «заказывают» своих мужей.
Когда речь идет о безопасности страны работает призумпция виновности, а не призумпция невиновности. (Когда США устроили Карибский кризис и были готовы начать Третью мировую, они исходили именно из презумпции виновности — СССР еще ничего плохого не сделал, но уже считался агрессором).
Кроме того есть статистика, в истории было большое количество блоков, которые создали европейцы, почти все эти блоки, что ранее граничили с Россией, всегда рано или поздно нападали на Россию. Статистика против Европы, поэтому даже без презумпции виновности именно вы должны доказать, что статистика в этом случае не верна, и НАТО является исключением.
Я вполне допускаю, что ошибаюсь, и даже хочу ошибаться. НО по всем имеющимся у меня данным, жизненному опыту, знанию истории, и т.д. и т.п. я прихожу к тем выводам, о которых говорю, и призываю к тем действиям, которые мне кажутся единственно верными в сложившейся ситуации. (По факту я не изобретаю ничего нового, я призываю повторить Карибский кризис, только играя в нем роль США, и в отличие от американцев я не столь радикален, и призываю начать с малой операции, а не сразу с Третьей мировой).
А вот мое предложение хоть и рискованное, но зато в отличие от ваших идей реалистичное. И кроме того, если мы уничтожим места базирования ЯО во Франции и Британии и это вызовет Третью мировую, а не переговоры, то по крайней мере мы уйдем из этого мира заранее отомщенными. Это гораздо лучше, чем в очередной раз повторять ошибку всех наших предыдущих правителей, и в частности Сталина (при всем моем к нему уважении) и позволять Европе ударить первой.
Мне вот жалко. Да, мои предложения могут спровоцировать войну, так проблема в том, что после того как НАТО уничтожило буферную зону война и так практически неизбежна. Я же ищу пути как эту войну предотвратить, пусть «лекарство» и может вызвать смерть, главное, не это главное, что без лекарства смерть неизбежна.
В любом случае он мог бы нанести первым удар в 1941м, уверен, жертв среди советских граждан было бы существенно меньше.
Обзор от ИИ Военная мощь СССР в 1941 году количественно значительно превосходила показатели 1938 года, но армия находилась в стадии масштабной реорганизации и не была полностью боеготовой к внезапному нападению.Численность армии и личный состав
- 1941 год: После принятия закона о всеобщей воинской обязанности (1939 г.) численность выросла до 4,6–5,7 миллиона человек к июню 1941 года. Происходил переход на кадровую основу, однако дивизии приграничных округов были укомплектованы не полностью. [1, 2]
Танковый парк- 1941 год: На вооружении стояло около 22 600 танков. Создавались крупные механизированные корпуса. Появились новейшие тяжелые (КВ) и средние (Т-34) танки (около 1,7 тысячи машин), однако большинство составляли устаревшие или изношенные легкие машины. [1, 2, 3]
Военно-воздушные силыЗЫ Кстати вы в курсе, что приведенные вами числа почти никакой большой роли не сыграли, те же самолеты в большинстве своем были уничтожены так и не взлетев в первые дни войны? А вот если бы атаковал Сталин то пусть и более старые, пусть и в меньшем количестве, но зато именно они бы бомбили врага еще на земле.
А вот по поводу Европы вы вероятнее всего правы, но в целом я это с самого начала признал.
Другое дело, что предположим Сталин бы напал на Гитлера на день, или на неделю раньше, тогда большинство самолетов, которые были уничтожены на земле, наоборот остались бы целы и уничтожали цели врага на их земле. В этом преимущество первого удара (а при первом ЯО ударе эта стратегия принимает гиперболизированные величины, есть даже отдельная концепция первого ЯО удара, в сущности именно из-за страха перед ней, США устроили Карибский кризис). И именно поэтому я и призываю хоть раз в истории ударить первыми по Европе, а не ждать пока они в очередной раз ударят первыми по России, т.к. при современных технологиях мы можем просто не пережить первого удара по России, и мстить Европе будет уже некому, они получат все нахаляву и без потерь.
Как сказал вроде Фрейд -Все мужчины герои в своих мечтах. Так это 100000 % про него.
Просто лидеры западных стран решают вопросы своих граждан, а восточные и южные — своих олигархов! А чтобы жить лучше других — кто-то должен жить хуже (все как на рынке)!
Бюджеты РФ и регионов из года в год почти одинаковые, главный вопрос — в чью пользу их пилить! Пока побеждает олигархат!
Он ж есаул вроде как был нашенский? Вроде как наши казаки присвоили звание? Или я че-то упустил?