Инфляция в России

Переведено и озвучено для сайта diaryfx.ru

На основании Поста Романа
http://smart-lab.ru/blog/204422.php
провел простые рачеты

( Читать дальше )

Пост созрел после прочтения поста  smart-lab.ru/blog/198467.php
 
Цб регулирует не только инфляцию % ставкой, а еще приток и отток валюты, что в свою очередь регулирует поток импорта который влияет на инфляцию! Делается это по тому, что у России не достаточно своего производства, разумно кредитуя которое, можно регулировать конкуренцию, а следовательно и инфляцию, а потом уже и % ставки, а далее уже развитие отраслей и производств в них. % ставки и волатильность валютного курса, будут высокими до тех пор, пока не появиться достаточный объем производств, которые будут создавать достаточную конкуренцию, для необходимого уровня инфляции!
 Тогда возникает вопрос у smart-lab.ru/profile/dmitrytkachev/ и не только у него :
А откуда появится конкуренция и достаточный объем производств если ганс который делает молотки берет кредит под 5%, а Иван под 25%???
  Постараюсь ответить на него своим взглядом :
Учитывая то, что Мы изначально находимся в  среде «не добросовестной» конкуренции, вызванной тем, что у нас не было достаточного время на развитие собственного производства и законодательной базы в отличии от Ганса. У которого не только 5% кредит, а еще технологи и готовое производство. То понятно, что для того, что бы конкурировать с Гансом, нам нужны не стандартные меры. Какие?

( Читать дальше )

Ответ на пост smart-lab.ru/blog/news/195701.php
Вроде, сказать что человек идиот, сложно. Достаточно «регалий» у него. Но то, что он не понимает простые вещи, это точно! Хотелось бы ему «разъяснить»:)
Инфляция скаканула из-за снижения  предложения товаров, в виде роста их стоимости, расчет за импорт которых, производился в валюте. Это привело к снижению импорта этих товаров из-за их ценовой не конкурентоспособности. Руль подешевел, в рублях этот товар стал дороже. А сумма зарплат у потребителя осталась такая же. Т.е. в % отношении к зарплате, товары импортированные в валюте, стали дороже. Значит потребитель стал «беднее». Теперь идем дальше. В связи с ослаблением конкуренции в товарах(вызвана удорожанием стоимости импорта ), между производимыми здесь в России и импортируемыми товарами. Мы получаем рост стоимости товаров на «Российскую» продукцию, что так же приводит к росту инфляции. Рост стоимости Российских товаров так же обусловлен тем, что выплаты у предприятий по кредитам, которые многие брали в валюте, резко выросли по отношению к получаемой прибыли. Что так же ведет к снижению рентабельности бизнеса, по отношению к его западным аналогам. Это так же ведет к снижению инвестиций и снижению обновлению или снижению расширения бизнеса. Это в свою очередь ведет и к снижению, в дальнейшем, конкурентоспособности Российского бизнеса. Что так же ведет к снижению зарплат и в целом к снижению спроса в Российской экономике. Отсюда и вытекает снижение ВПП и стагнация экономики. Так же удорожание модернизации, вызванное удорожанием ипритного оборудования тоже приводит стагнации экономики.  Какой Выход? Мне думается их два, для стабилизации экономической роста и нашего рубля нужно восстановить полный цикл производства. Т.е. восстановить цепочку производства от фундаментальных исследований в науке, до производства собственного промышленного оборудования. Думаю что это часть должна полностью прейти под контроль нашего государства, т.к. у него не ограниченные ресурсы, а у нашего населения, включая бизнесменов, можно сказать что полностью отсутствует понимание необходимости инвестиций!
 А второй выход это сделать то что будет пользоваться просто не вероятным спросом в странах откуда мы импортируем товары. Тогда круговорот денег замкнется и наша экономическая ситуация стабилизируется.  По этому нужно понимать, что инфляцию цб может контролировать курсов валют, регулируя, тем самым поток товаров. И нужно понимать, что увеличение % ставки это способ повлиять на стоимость валюты и рубля. А работать сейчас надо не над % ставками, а над формированием фундаментальных цепочек.

Сбербанк опубликовал макроэкономический  обзор «Россия: обуздать инфляцию издержек»
www.sberbank.ru/moscow/ru/about/analytics/macroeconomics/index.php?id114=200003196
Основные моменты:
• Инфляция сильно замедлилась в прошедшие годы, но структурно
остается достаточно высокой на уровне 6-8%
• Половина роста цен не связана напрямую с проводимой денежной
политикой и может быть рассмотрена как инфляция издержек
• В среднесрочной перспективе снижение инфляции до ~4,5% очень
вероятно. Инфляция перестанет быть острой социальной проблемой
(кроме ситуации с ЖКХ)
• Структурное замедление инфляции позволяет перейти к политике
инфляционного таргетирования, но этот переход можно сделать более гладким, если отложить на 2-3 года до большего снижения инфляции.

Привлекли внимание таблички:


( Читать дальше )

Высокие и устойчивые инфляционные ожидания населения РФ могут помешать снижению инфляции в 2014 году до целевого ориентира ЦБ в 5%. Такое опасение по поводу экономического развития России содержится в докладе ЦБ о денежно-кредитной политике за февраль.
 
В данном документе регулятор отмечает, что инфляционные ожидания характеризуются высокой инерционностью. В случае если значительный рост цен на продовольствие в IV квартале 2013 года наряду с обесценением рубля в конце 2013 — начале 2014 года приведет к существенному и устойчивому повышению инфляционных ожиданий, достижение цели Банка России по инфляции на текущий год может оказаться под угрозой.
 
Действие данных рисков может распространиться, по оценке ЦБ, на ближайшие три года. Для их минимизации регулятор готов пойти на ужесточение денежно-кредитной политики, говорится в докладе.
 
Риски того, что инфляция окажется ниже целевых значений, также существуют, однако Центробанк считает их реализацию менее вероятной по сравнению с риском превышения инфляцией пятипроцентного ориентира. Вероятность того, что инфляция в РФ по итогам года опустится ниже 5%, связана с «возможной недооценкой дальнейшего снижения агрегированного спроса».

Более подробно тут:  www.banki.ru/news/lenta/?id=6237422&utm_source=nwsmail&utm_medium=News&utm_campaing=19.02.2014

Что-то говорить излишне...

Сокращение инвестиций продолжилось во второй половине 2013 года

 
Долгожданного ускорения роста ВВП России во втором полугодии 2013 года не произошло. За первые три квартала 2013 года увеличение показателя составило всего 1,2% — в два раза меньше чем в предыдущем году и в четыре раза меньше чем в 2011. Минэкономразвития в третий раз за год поменял прогноз экономического роста, который по итогам четырех кварталов должен составить 1,4% (первоначальный сценарий составлял рост на 3,5%). В новом году министерство ожидает более перспективных 2,5-3%, однако, менее оптимистично выглядят прогнозы международных организаций – Всемирный Банк и МВФ в декабре сократили прогнозы роста экономики России на 2014 год до 2,2% и 2% соответственно.
Среди составляющих ключевого макроэкономического показателя наиболее слабо выглядят инвестиции. В постоянных ценах с учетом сезонного фактора темпы их падения составляют 1,8% в год. Основное снижение происходит за счет сокращения вложений в основные средства в сфере транспорта и связи (сокращение на 18,5% по итогам трех кварталов) притом, что в общем объеме инвестиций их доля составляет 21,5%. На 7% падают инвестиции в добычу полезных ископаемых (снижение на 7%, доля в общем объеме – 21,2%). Слабые данные промышленного производства отражают ситуацию со стагнирующими инвестициями в экономике. Несмотря на признаки оживления показателя в начале осени последние ноябрьские цифры показали его снижение на 1% в годовом выражении.



( Читать дальше )

По данным РОССТАТА, инфляция четвертую неделю подряд остается нулевой.
Следующие заседание ЦБ РФ будет 6-го сентября (если мне память не изменяет).
Из ходя из текста августовского заседания ЦБ и нулевой инфляции в последние время (официальной), вероятность снижения процентных ставок высока, а вслед за ними понижения рубля.
Думаю, инсайдеры зная об этом и покупают доллары последнюю неделю, не смотря на высокую нефть.

Печальные телезрители звонят в программу «Рынки» и задают этот вопрос, а печальные ведущие пыдаются дать на него политкорректный, толерантный и цензурный ответ.
А я вам скажу почему. Потому, что наше правительство (большая часть) — продажные мудаки, озабоченные только личным обогащением. И в госкомпании они естественно назначают себе подобных.

29.04.2013, Москва 17:42:31 Министерство экономического развития (МЭР) РФ предлагает с 2014г. ограничить рост тарифов на газ для промышленности до примерно 5%, на услуги сетевых компаний — до 6-7%. Об этом сообщил глава МЭР Андрей Белоусов.