«Объём энергопотребления в России очень сильно зависит от погодного фактора. У нас была достаточно тёплая зима, поэтому сейчас энергопотребление поменьше, чем в прошлом году, примерно на 1,4%, если не учитывать прошлогодний день 29 февраля. В сравнимых условиях это порядка 1,4%. Если смотреть по очищенному от температуры фактору сравнения потребления, это порядка минус 1% пока в целом по стране», − сказал он.
По словам замминистра, некоторые регионы − такие, как юг и Дальний Восток, демонстрируют существенный рост. Потребление электроэнергии там выросло на 2,5−3% по сравнению с прошлым годом.
В апреле глава «Системного оператора ЕЭС» (СО) Фёдор Опадчий заявлял, что энергопотребление в России в первом квартале снизилось на 1,7% из-за тёплой погоды в начале года, а с учётом температурного фактора показатель вырос на 0,1%. К середине мая показатель с учётом температуры вырос до 0,2%, говорил г-н Опадчий.
В 2024 году потребление электроэнергии в РФ, по данным СО, возросло на 3,1%, до 1,192 трлн кВт•ч, спрос в ЕЭС России также увеличился на 3,1%, до 1,174 трлн кВт•ч. Ранее в СО прогнозировали рост энергопотребления в России в 2025 году на 3%, до 1,226 трлн кВт•ч.
Четырнадцать проектов модернизации ТЭС на 4,1 ГВт могут сдвинуть на более поздние сроки на фоне задержки поставок оборудования, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы к заседанию профильной правкомиссии.
Речь идет о переносе двух блоков Ириклинской ГРЭС, двух на Костромской ГРЭС и по одному на Нижневартовской ГРЭС и Пермской ГРЭС «Интер РАО». По данным издания, причиной стало то, что поставки оборудования «Силовых машин» посчитали более приоритетными для проектов «РусГидро» и «ОГК-2».
Также могут перенести еще два проекта «Интер РАО» — на Ново-Стерлитамакской ТЭЦ и Кармановской ГРЭС «Башкирской генерирующей компании».
Кроме того, переносы могут затронуть два проекта «Юнипро» на Сургутской ГРЭС-2, станции СХК, Ново-Салаватской ТЭЦ «Газпром нефтехим Салават» и проекты на Рефтинской ГРЭС и Красноярской ТЭЦ-1 СГК.
Речь идет о переносе проектов, в основном, на два-три года без штрафа. Источник издания подтвердил планы о согласовании соответствующих переносов.
Привет, друзья! Сегодня под микроскопом одна из, на мой взгляд, самых стабильных историй на российском рынке – акции Интер РАО. Компания демонстрирует уверенный рост выручки, а солидная «кубышка» (денежные средства) поможет ей спокойно пройти период высоких капитальных затрат. Давайте разберемся, справедлива ли текущая цена.

Ключевые моменты и потенциал:
Основной причиной задержки поставки оборудования для модернизации одного из энергоблоков структуры «Интер РАО» стало отклонение от срока поставки крупногабаритных заготовок производителями литья. Это произошло из-за роста спроса на продукцию. Об этом ТАСС сообщил представитель «Силовых машин».
Структура «Интер РАО» 30 апреля подала в Арбитражный суд Москвы иск к «Силовым машинам» на сумму 264,7 млн руб. Как сообщили ТАСС в компании, исковые требования связаны с просрочкой поставки оборудования для модернизации одного из энергоблоков Костромской ГРЭС.
«Основная причина отклонений от сроков сдачи оборудования — значительные задержки сроков поставок крупногабаритных заготовок отечественными производителями литья, ввиду кратного роста спроса после введения требований по применению исключительно российских заготовок», — сказал представитель «Силовых машин». В компании напомнили, что для стабилизации ситуации с изготовлением крупногабаритных заготовок правительство РФ приняло ряд мер по переносу сроков модернизации ТЭС с освобождением генерирующих компаний от штрафов. «Несмотря на это, генерирующие компании не перенесли сроки для производителя энергооборудования, как и производители энергооборудования — для отечественных поставщиков», — добавили в «Силовых машинах».

Вышел отчет по РСБУ за Q1 2025г. от компании Интер РАО:
👉Выручка — 13,70 млрд руб.(+25,2% г/г)
👉Себестоимость — 11,74 млрд руб.(+28,2% г/г)
👉Валовая прибыль — 1,96 млрд руб.(+10,2% г/г)
👉Коммерческие+управленческие расходы — 3,45 млрд руб.(-1,1% г/г)
👉Прибыль от продаж — –1,49 млрд руб. (-1,71 млрд год назад)
👉Проценты к получению — 17,20 млрд руб.(+14,7% г/г)
👉Чистая прибыль — -0,33 млрд руб. (+4,36 млрд год назад)
По сравнению с январем-мартом 2024 года объем долга вырос на 8,3% (тогда, согласно презентации ассоциации, долги в рознице составляли 367,7 млрд рублей).
Уровень расчетов в первом квартале этого года составил 96%, что на 0,3 п.п. хуже этого показателя за первые три месяца 2024 года. «Надо отметить, что расчеты в 2024 году были рекордно высокими на розничном рынке», — сказал член правления — первый заместитель председателя правления АО «ЦФР» Дмитрий Чернов (его видеокомментарий размещен на сайте ассоциации).
«В целом динамика расчетов на РРЭ в 2025 году соответствует тенденциям, характерным для I квартала», — также отмечается в комментарии ассоциации.
Как сказано в презентации, покупатели всех федеральных округов нарастили долги. Больше всего объем задолженности увеличился в Центральном федеральном округе — на 15,65 млрд рублей, до 84,14 млрд рублей. На втором месте — Приволжский округ с приростом на 11,24 млрд рублей, до почти 75 млрд рублей, а на третьем — Уральский округ с ростом долгов на 9,3 млрд рублей, до 42,26 млрд рублей.
Таничев сменил на этом посту Михаила Лившица, возглавлявшего компанию с сентября 2024 года.
Руководителем «СТГТ» новый глава «Интермаша» (сокращенное название «Интер РАО — Машиностроение») является с февраля 2025 года.
Обе компании — «Современные технологии газовых турбин» и «Интер РАО — Машиностроение» — входят в контур группы «Интер РАО». «Интер РАО — Машиностроение» была создана в июле 2024 года для энергомашиностроительных активов группы. В «СТГТ» «Интер РАО» принадлежит 65% (еще 35% — у «Силовых машин»).
В последние годы «Интер РАО» регулярно совершает крупные сделки на рынке энергомашиностроения. Ранее компания отмечала, что этот сегмент станет одним из ключевых для нее в ближайшей перспективе. В частности, весной 2024 года компания закрыла сделку по покупке «УТЗ» (Михаил Лившиц ранее был одним из его акционеров).
Среди других заметных сделок — приобретения 11 инжиниринговых компаний и IT-компании «Сигма», выкуп у Siemens Energy доли 65% в «СТГТ» и «Воронежского трансформатора», а также покупка входившего в «СУЭК» НПО «Элсиб».
