Девальвация

Это Европа. 

 
В США как много упоминали было дешевле молока (79 центов за литр).
Вот так сильный доллар поднимает потребление на внутреннем рынке

( Читать дальше )

Сегодня г-н Улюкаев заявил, что справедливый курс рубля по отношению к доллару 55 рублей плюс минус 2-3 рубля. На валютных торгах пока все так и проходит, где то по 57,3 верхняя граница, а по 53 нижняя. 
При этом 200 миллионов долларов ЦБ покупает ежедневно для пополнения золотовалютных резервов. Правда, по 56-57 рублей как то ЦБ особо не готов покупать, данные говорят о том, что здесь он делает перерыв.
 Имеем следующие данные: объем международных (золотовалютных) резервов РФ в июне 2015 года увеличился на $4,801 млрд, или на 1,3%, до $361,571 млрд с $356,770 млрд. Такие предварительные данные приводятся на сайте ЦБ РФ.

Резервы начали увеличиваться в мае после того, как снижались на протяжении десяти месяцев подряд.

В январе-июне 2015 года резервы снизились на $23,880 млрд, или на 6,2%, с $385,460 млрд на 1 января.

Каков же план у государства по резервам? Представители ЦБ говорят о 0,5 трлн. долларов. Нехитрым подсчетом можно предположить, что на этот уровень мы выйдем года через 2. Однако здесь не учтен другой грозный фактор. Цены на нефть вряд ли долго останутся в диапазоне 50-60 долларов за баррель. И тогда все разговоры Улюкаева это просто слова. ЦБ будет покупать валюту и по 57 и по 58 и по 65… Если цены на нефть будут идти вниз к 40 или к 30 долларам.

Сегодня проходят переговоры по Ирану, который скоро может начать поставки нефти в Европу, что окажет сильное влияние на цены нефти марки URALS. Трейдеры уже сейчас говорят, что места для новых поставщиков на рынке нет и цена пойдет вниз.

Меня также удивляет динамика роста золотовалютных резервов РФ. Растут они крайне неубедительными темпами. Либо государство начнет закупки в 2-3 раза больше, чем сейчас, либо сократит свои траты. Кстати, а куда тратятся эти резервы? Есть предположение, что на новую холодную войну и поддержку банков РФ. 
Но факт в том, что сложились все условия для дальнейшей девальвации российской валюты. Даже если цены на нефть сильно не просядут. Внутренний спрос остается по прежнему слабым и для его стимулирования нужно снижать процентные ставки ЦБ, печатать деньги, увеличивать размер госдолга, создавать новые офшорные или почти офшорные зоны. 
Курс снова достигнет 70 рублей, рано или поздно. Это выгодно и нужно всем. Кроме пенсионеров, инвалидов и тем, кто живет на пособия. 
 

Мы вряд ли увидим доллар выше 60

Итоги апреля в годовом сопоставлении.
Выпуск машин и оборудования снижение на 8%;
Грузовых автомобилей снижение на 27%;
Легковых автомобилей снижение на 22%;
Производство стройматериалов снижение на 11%;
Лёгкая промышленность снижение от 20% до 30% по разным подотраслям.
Что выросло? Производство мяса птицы на 11% и животных на 6%, Набиуллина в 2014 году заработала 21,9 млн рублей. против 12,2 млн руб. годом ранее. ;-)

Вот все говорят, рубль обвалился из-за низкой производительности труда. Но все мы знаем, что производительность труда зависит от условий труда. К примеру: 1 человек может расчистить тротуар от  снега за условно 3 часа, если будет делать это лопатой. А если его посадить н трактор то он это сделает за 5 минут.  Встает вопрос: виноват ли сотрудник в том, что его производительность  низкая?
2) Как обесценивание национальной валюты повысит производительность труда?
 В моем понимании не как, т.к. в кратко сроке, это сократит потребление сотрудника, но в долго сроке, его «жирок»  сдуется и производительность уменьшиться еще больше.
 Учитывая тот момент, что  производительность труда увеличивается за счет повышения квалификации сотрудника и средств производства, точнее их модернизации. Стоит отметить, что на мой  взгляд, подход с обесцениваем нац. валюты- это бред сивой кобылы. Причем это мнение усиливается еще и тем, что оборудование, которое должно повысить производительность труда, покупается за валюту. Чем именно руководствуются наши экономические власти, я не понимаю. Максимум что мне приходит на ум, так это то, что валюту нужно просто сберечь, что бы на нее потом купить «станки». Но обвал нац. валюты не должен увеличить производительность труда, как мне кажется. По этому, говоря о том что девальвация рубля происходит из-за низкой производительности труда, мне кажется — это полный бред:( А как думаете Вы? жду ваших коментов, для обсуждения данной темы.

После локальной консолидации на уровнях 50-55 рублей за доллар, ожидаю роста доллара к рублю. Есть желание после праздников (а может и до 9 мая) купить июньские коллы на Si 50000 (или 52500). Есть ощущение, что равновесие у валюты в районе 60-65 рублей за зеленого. 
Если удастся, отпишусь о результатах.
В течение периода укрепления рубля волатильность на рынке, а теперь может и подрасти, в результате чего торговать это движение опционов становится еще интереснее, да ещё и благодаря дивидендным отсечкам и закрытиям реестров. Плюс — видится коррекция в нефти.


Дальнейшее желание — вложиться в коммерческую недвидимости, выкупать банкротные объекты и активы с рынка по дешёвке. 

Уже не в первый раз вижу молодых людей в метро, просящих милостыню. Они готовы петь ради этого. Бедная женщина дала мне качественно напечатанную листовку на лощеной бумаге. Суть ее примерно следующая: ЦБ это филиал ФРС США, Россия — колония, русский народ грабят, пора освобождать страну. Сайт указан на листовке вот этот http://www.rusnod.ru/. 

Я сначала не хотел даже думать об этом. Мол, еще одни неудачники, которые не могут спекулировать системой и делать деньги. Все-таки, за сегодня я сам заработал 10 тыс руб на спекуляциях фьючерсом на доллар. И что меня может не устраивать в такой жизни? Но потом увидел еще и вот эту статью. И стал задумываться, а, может быть, и правда народ скоро пойдет с вилами на банкиров? 
www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/03/23/valyutnoe-repo-podderzhalo-kurs-rublya 

Банки предпочитают занимать валюту у ЦБ – их долг перед регулятором достиг $32,5 млрд. 

Вот оно что.

ЦБ дает под 1 процент годовых в долг банкам валюту (которая в Америке девальвирует со скоростью 4 процента в год), якобы чтобы они не покупали эту валюту на рынке и не поднимали цену. Сейчас банки должны ЦБ около 30 млрд долларов. ЦБ их тратит из золотовалютных резервов — государственной заначки, которая появилась при дорогой нефти. Кому заначка принадлежать должна? Народу. Кто ее получает? Банкиры. Затем банки продают валюту как можно дороже на рынке и дают народу под 12-25 процентов годовых различные виды кредитов. В итоге простой народ не имеет ни нормальной зарплаты из-за девальвации рубля и кабальных налогов в 40 процентов, ни возможностей покупать что-либо зарубежное из-за дорогого доллара.

( Читать дальше )

Острота вопроса схлынула, можно без лишних эмоций обсудить вопрос. В 2008-2009 году, как известно, ЦБ за счет интервенций добивался более-менее плавного падения курса рубля, на что потратил очень большие суммы ЗВР. В 2009 году эта политика широко обсуждалась в блогах экономистов, на сайте «Ведомостей» и так далее. Тем не менее, для большинства спекулянтов эта дискуссия осталась неизвестной и они критиковали Набиуллину так, словно никогда в жизни не переживали 1998 и 2008 годы.
Вот ссылка на блог с качественным обсуждением вопроса.
 kar-barabas.livejournal.com/98095.html
Аргументы против постепенной девальвации от wolf_gr: 
Итак, в сложившейся ситуации (падение экспортной выручки, закрытие коротких валютных позиций, отток капитала) рубль неизбежно испытывал давление. Какие имелись варианты: 
1. Держать курс, административно ограничивая (а)импорт (б)возможность создания спекулятивных позиций (в) движение капитала.

( Читать дальше )

Уже не в первый раз Россия сталкивается с мощной атакой на рубль. В последний раз такое случалось в 2008 году. Еще более сильное давление испытал рубль в 2014 году. Все дело в том, что Центральный банк России второй раз наступает на одни и те же грабли под названием «плавная» девальвация.

Понять и мысли потенциальных продавцов, то есть тех, кто этот актив имеет. Они в рассматриваемом случае примерно таковы: «Мой актив дорожает. Хорошо, что я купил его раньше. Продавать его сейчас не стоит, подожду дальнейшего роста цен». Покупателей становится всё больше, продавцов всё меньше, что толкает цены дальше вверх.

Для того, чтобы понять проблему, необходимо обратиться … к некоторым правилам, применяемым при назначении цен. В этом нам поможет разобраться опыт компании КАМАЗ. В том числе благодаря этому опыту мы поймем, почему удалась знаменитая атака Джорджа Сороса на британский фунт в 1992 году, почему давление на рубль в 2014 году оказалось таким мощным, и какое отношение к этому имеет нобелевский лауреат Роберт Шиллер.

( Читать дальше )