1. Свободный рынок — это иллюзия. Всегда должны быть и будут ограничения, установленные государством. Поэтому есть лишь кусочек свободы.
2. Стремление акционеров компаний максимизировать прибыль — неэффективно и приводит к губительным последствиям.
3. Большинство бедных людей в богатых странах получают больше, чем заслуживают. Почему? Потому что защищены миграционным контролем от бедных из бедных стран. Бедные страны бедны из-за своих богатых.
4. Интернет-революция на самом деле не сильно изменила мир, не так сильно, как например, стиральная машина, и уж тем более никак не повысила производительность труда.
5. Стремление к личной выгоде — не единственный движущий мотив экономики. “Невидимая рука рынка” не всегда самое лучшее средство капитализма. Помимо корысти еще есть: честность, самоуважение, альтруизм, любовь, сочувствие, вера, любовь, чувство долга и т.п.
6. Вопреки тому, что центробанки боятся инфляции, нет никаких подтверждений тому, что инфляция на низком уровне вредит экономике Исследования по разным странам показывают что даже 10-20% инфляция не тормозит экономику, а активные антиинфляционные меры, напротив, причиняют вред. Главные бенефициары низкой инфляции — это держатели финансовых активов.
7. Свободный рынок не сделает бедную страну богатой (привет евроинтеграция Украины). Причина в том, что промышленность становится незащищенной перед лицом конкурентов. Все богатые ныне страны — в прошлом жестко защищали свои рынки при помощи методов, которые они же в настоящее время советуют развивающимся странам не перенимать:). Богатые страны напротив заставляют бедные открывать границы и подставлять под удар глобальной конкуренции
8. Транснациональные компании не так уж полезны для стран, в которых они присутствуют
9. Все успешные постиндустриальные экономики в прошлом были промышленными гигантами. И стать сразу постиндустриальной экономикой не получится. Главная причина виртуальной деиндустриализации — это падение цен на промышленные товары по причине того, что там легко снизить цену за счет эффекта масштаба… А на ручной труд (услуги) цены так не сбить, пока роботы не заменили людей. Поэтому доля сектора услуг все время росла в последние 10-летия. А где услуги можно масштабировать (связь) — там цены падают.
10. Американцы могут позволить себе больше, чем другие, но уровень жизни не самый высокий. Причина: это то, что из-за притока мигрантов, цены на услуги в США дешевле, чем в Европе. Но обратная сторона этого — то что в США выше неравенство и хуже соц. защита. Лидерство благосостояния США по паритету покупательной способности построено на бедности широких слоев населения.
11. Отсталость Африки можно исправить. Главная причина отсталости — свободный рынок и структурная слабость. Культура японцев и немцев трансформировалась в процессе экономического роста. Можно сказать, что они следствие, а не причина
12. Государственное вмешательство в бизнес в истории нередко оказывалось правильным и полезным решением в интересах страны. Например усилием правительства Кореи вопреки всякой экономической логике была создана Posco — ставшая впоследствии самой рентабельной стальной компанией мира.
13. Богатеющие богатые не делают бедных богаче. Положительный эффект от 1 млрд, выданного бедным больше, чем от 1 млрд, выданного богатым в результате сокращения налогов
14. Оплата труда американских CEO завышена в несколько раз по сравнению с уровнем других высокоразвитых стран. Причем они не несут впоследствии ответственности за решения, которые приводят к краху.
15. В бедных странах предпринимателей больше, чем в богатых. Дело не в предприимчивости, а в доступности инвестиций для развития. Если капитал недоступен, то бедные предприниматели не станут богаче.
16. Рынок иррационален, и способен довести до крайности любые состояния. Поэтому он нуждается в государственном регулировании.
17. Образование не является залогом экономического успеха. Тем более высшее. Это подтверждают истории роста Тайваня, Кореи, Швейцарии. И проблема тут в том, что далеко не всякое образование повышает производительность труда.
18. Для пользы экономики государство должно ограничивать и контролировать крупные компании
19. Успешные страны имеют по сути “плановый” капитализм. США планируют 20-50% научных разработок.
20. Попытки создать равные условия для всех делают государство более развитым (школы, сады, питание детей, равные возможности при поступлении в ВУЗ)
21. Страны с более развитым влиянием государства и социалкой развиваются быстрее, большие государства развиваются быстрее. Швеция, Финляндия, Норвегия росли быстрее чем США в 2000-х.
22. Фин рынки надо делать менее эффективными. Мобильность капитала очень опасна. Для долгосрочного роста нужны инвестиции не в финансовые активы, а долгосрочные инвестиции в чел капитал.
23. За экономическим чудом в истории стран редко стояли экономисты. От экономистов чаще больше вреда, чем пользы. Чаще всего, экономические чудеса происходили естественным путем, а не как волевое решение, или план экономистов. Более того, экономисты не только не смогли предотвратить последний кризис, они его даже не смогли предвидеть! Самые умные экономисты оказались бессильны.
Тезисы и выводы:
Ключ к благосостоянию страны — высокая производительность труда. Ключ к высокой производительности — это масштабируемый выпуск, что достигается в основном в промышленности.
История не знает примеров, когда страна сразу стала успешной постиндустриальной экономикой, миновав этап индустриализации (см. тайну №9). Важно понимать, что ставка на услуги — это очень медленный рост производительности, потому условно парикмахер не может стричь в 5 раз больше.
На этапе своего развития страна должна закрыть по максимуму свой рынок там, где у нее есть собственное производство (в этом смысле для поддержки своей промышленности Россия просто обязана сделать максимальную пошлину на иномарки и иностранные воздушные суда, как бы жестко это не звучало).
Для того, чтобы бизнес развивался а не оставался мелким лавочным, нужны инвестиции, для чего нужен развитый рынок капитала. В этом плане США впереди всей планеты именно потому что там как нигде развит аппарат венчурного финансирования.
важно помнить, что привычные нам деньги появились совсем недавно, всего
несколько веков назад. бумагой расплачивалсь при наполеоне. а до этого, были
металлические деньги. а на них, переход случился где-то две с половиной тысячи
лет до нашей эры. кусок металла с клеймом фараона. а что такое металл, это сырьё
для металлургической промышленности. они меняли металл для кузнеца, чтобы
сделал инструменты, и расплачивались, скажем, украшениями. которые были из
мягкого металла. из золота. и вот представь, что ты покупаешь железное сырьё,
куски руды, чтобы кузнец сделал инструменты, а расплачиваешься золотыми
украшениями. и тут тебе говорят, что с нового года, после новолуния, надо будет платить
монетами из госказны. ты идёшь к чиновнику, и отдаёшь золото за эти монеты.
а что они такое, думаешь ты. ты можешь купить на них землю и скот, можешь
купить рабынь и нанять корабль. гениальное изобретение справедливого обмена…
и ты сдаёшь золото и покупаешь мешок монет. а затем с ними едешь на торг, и
пытаешься купить там куски руды. а тебе отвечают: что это за ерунда.
с глумливой насмешкой, как у шнура.
золото давай. а это, ты отвечаешь, наше новое богатство. и: бери монеты, давай руду.
а торговец отвечает: плевал я на ваши монеты. наши проститутки знают только золото и серебро.
Нефть – наше национальное богатство, источник могущества страны, фундамент ее экономики. В настоящее время нефтегазовый комплекс обеспечивает 70% общего потребления первичных энергоресурсов и почти 80% их производства. На долю нефтяной и газовой отрасли приходится более 40% налоговых поступлений в Федеральный бюджет и более 20% – в консолидированный бюджет страны. Эта отрасль обеспечивает 12% промышленного производства России, а общее число людей, занятых в ней, составляет 3% от общего числа работоспособного населения.
В 1988 году Советский Союз достиг рекорда добычи – 11,4 миллионов баррелей в день, причем большая часть приходилась на месторождения Западной Сибири.В СО знают о письме Павла Ливинского и считают, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной. «Независимый диспетчер — необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации»,— говорят в СО. Передача диспетчерских функций участнику рынка создаст риск принятия решений, ухудшающих работу генкомпаний и потребителей. В «Совете производителей энергии» это не комментировали, в «Сообществе потребителей энергии» считают, пишет «Коммерсант», что логичнее было бы объединять СО с ФСК.
«Министерство промышленности и торговли России подготовило проект указа президента «О реорганизации публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация»». Документ оговаривает, что государство должно быть обеспечено не менее 50% обыкновенных именных акций корпорации «Иркут» после ее объединения с Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).
«С момента завершения реорганизации публичное акционерное общество «Научно-производственная корпорация “Иркут” осуществляет деятельность по приоритетным направлениям, ранее установленным для публичного акционерного общества “Объединенная авиастроительная корпорация”»,— говорится в проекте указа. На объединение корпораций отводится год.
О реформе авиастроительной отрасли «Ъ» узнал в конце августа. Программа реструктуризации предполагает, что созданное в результате объединения ОАК, корпорации «Иркут» и «Гражданские самолеты Сухого» единое юридическое лицо станет корпоративным центром по управлению проектами гражданского самолетостроения — в частности, МС-21 и SSJ 100. По информации «Ъ», юридически изменения должны были быть оформлены 1 сентября.
PS. На этой новости акции корпорации Иркут на текущий момент взлетели на 8%Общепринятой является гипотеза о том, что деньги это специфический товар, служащий измерителем стоимости других товаров и услуг. До недавнего времени деньгами было золото и серебро. Становление золота, как денег, объясняется тем, что в прошлом люди обменивались товарами, одним из которых было золото. Со временем люди стали оценивать стоимость обмениваемых товаров только золоте, а для удобства расчетов ввели монеты.
Вся эта история появления денег существует без каких либо доказательств и не имеет к реальности ни какого отношения. Известно, что первые монеты появились примерно в 600 году до н.э., в то время на всей планете жило около 100-150 млн. человек. Сделки были редкими, связи не было, информации о ценах не знал ни кто, да и цен до появления монет, как я потом объясню, не было. Люди жили одним днём и при обмене руководствовались полезностью товара непосредственно в данный момент, никакого золота им не надо, если они хотят, например, вина прямо сейчас, а в обмен предлагают зерно. Между торговцем и разбойником было мало различий и сам товар для продажи мог появится только у того, кто мог его отобрать у крестьянина. Обычный человек жил натуральным хозяйством и у него отбирали излишки еды. Ни о каком признании золота в качестве всеобщего измерителя стоимости не могло быть и речи. Деньги появились совсем другим образом.