Выбор

Ответ на https://smart-lab.ru/blog/664973.php
Хотел написать коммент, но в процессе понял, что получился целый пост.

Я не технарь и не претендую на истину, но технику и смартфоны люблю и всячески интересуюсь.

Соглашусь с автором только насчёт бессмысленности брендов типа Samsung и Huawei. Но если нужна какая-никакая экосистема, там смартфон + наушники + часы, то Samsung не так уж и плох.

В остальном очень много заблуждений у автора.

Слот для карты памяти — обязателен.

Нафиг не надо, если цель — быстродействие. Встроенная память должна быть UFS 3.0 или 3.1. Такая же история как HDD и SSD на компах, предыдущие смарты тупили из-за тормознутой памяти и, собственно, карт памяти.

А ещё для быстрой работы памяти нужно не занимать более 70% всего объема.

В первую очередь — надо смотреть на т.н. техпроцесс

( Читать дальше )

Выбираем смартфон на 2021г

Сначала я изложу свои соображения, которые побудили меня написать эту статью.
1 Смартфон — важный инструмент для осуществления коммуникации.
Это уже давно не фетиш, не престижный аксессуар, выделяющий его обладателя из толпы отсталых сограждан.
2 Имея в распоряжении компьютер и смартфон и пользуясь ими какую-то часть суток — я 95% этого времени провожу со смартфоном, ежедневно, а компьютером я пользуюсь только 5%, и не каждый день.
3 Смартфон — это расходный материал, поэтому не нужно вкладывать в него деньги, как в некую ценность.
Пользователь смартфона должён чётко представлять себе тот набор задач, который он будет решать при помощи этого расходного материала.
И нет никакого смысла переплачивать за те функции и технические параметры, которые не будут востребованы.
4 Практика показывает, что последние несколько лет прогресс в смартфоностроении идёт ускоренными темпами.
И даже прошлогодние модели стремительно устаревают технологически.
При этом — цены на них снижаются не так быстро.
Поэтому надо хотя-бы минимально разбираться в важнейших параметрах смартфонов и не тратить деньги на устаревшие технологии.
5 Покупка относительно недорогих, но технологически передовых устройств, позволит, при желании, ежегодно менять девайс на более современный.
Или экономить деньги, пользуясь таким устройством 2-3 года, не испытывая при этом каких-то неудобств от его технологического старения.


( Читать дальше )

трамп -97
байден -146

пока что

Искусство и парадокс выбора.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Премьер-министр Словении Янез Янша поздравил Дональда Трампа с переизбранием на пост президента США. Результаты выборов пока не оглашены.

Существует несколько т.з. на предмет свободы воли.

2. Индетерминизм.В основе которого лежит случайность. Почему все так? Случайность. Чему противостоит индетерминизм, детерминизму. Пример индетерминизма в биологии эволюция, которая осуществляется в соответствии своих эволюционных законов, наследственности, изменчивости и естественному отбору. Чтобы т.с. обострить полемику чему противостоит биологический индетерминизм, креационизму согласно которому есть разумный замысел, и грубо говоря человек это проект высших сил, но с т.з. эволюции человек это случайность.

Что следует из индетерминизма, в плане свободы воли? А следует ровно тоже самое что и из детерминизма. В детерминизме человек не свободен потому что нет выбора, в индетерминизме человек несвободен потому что, то же нет выбора, есть случай.

Вы же можете понять, когда на вас давят обстоятельства это детерминизм, когда вы игрушка в руках судьбы это индетерминизм. И в том и в другом случае вы ничего не решаете. И у вас свободы воли нет.

Существует несколько т.з. на предмет свободы воли.

1. Детерминизм. В основе которого каузальная замкнутость физического. Практически это означает, что физические события в том числе и поведение человека порождаются физическими же причинами и не чем иным (сверхъестественным — субъективным). Существует жесткий детерминизм Лапласа, если мы возьмем любую частицу в мире, то мы можем отмотать как на сто лет назад, так и на сто лет вперед, и всегда будем знать что с ней. Ничего не напоминает? Машина времени.

Критика. Мало взять одну частицу в моменте времени, т.к. частица взаимодействует с другими частицами и это может привести к распаду или образованию, нам нужно иметь данные о всех частицах в моменте времени, и только тогда, мы сможем отмотать время на 100 лет вперед или назад. Если предположить что мы нашли алгоритм который позволит мотать время вперед назад, остается проблема в данных. И эта проблема неразрешима, если вселенная бесконечна, то и количество частиц бесконечно, и даже имея бесконечное количество компьютеров, мы будем бесконечно загружать данные о бесконечном количестве частиц. Мы этого сделать не сможем в бесконечности. Мы не обладаем  полнотой знаний и никогда ей обладать не сможем.

( Читать дальше )