S&P500

👉 Ретроградность Меркурия — это его кажущееся обратное движение относительно Земли. Реально он как вращался, так и продолжает вращаться по своей орбите. В астрологии предполагается, что «обратное» движение Меркурия вызывает сбои и помехи в сферах жизни, за которые он отвечает.

😀 Большинство считает этот феномен профанацией и шарлатанством, но факты, как говорил Воланд, самая упрямая в мире вещь.

👉 В жизни ретроградность Меркурия проявляется в сложностях взаимопонимания и коммуникации, помехах в работе электроники, ошибках в документообороте.

📈 С точки зрения финансовых рынков ретроградный Меркурий настоящий шулер. Этот период отличается спонтанными пробитиями важных уровней и неожиданными резкими разворотами, частыми разнонаправленными ценовыми движениями, частыми выносами по стопам и осечками по таргетам. Количество ложных торговых сигналов сильно превышает обычное.

📉 Период сопровождается противоречивыми политическими и экономическими данными и заявлениями, которые могут привести к внезапным колебаниям на финансовых рынках. В идеале в это время желательно фиксировать прибыль раньше целевых уровней. Период больше подходит для агрессивной краткосрочной торговли с интервалами в пару дней.

( Читать дальше )

Акции «Великолепной семерки» выросли на 35% с начала года. В то же время индекс S&P 500 вырос на 14%, а равновзвешенный индекс S&P 500 — всего на 3%.

Bloomberg сравнил «Семерку» с акциями малой капитализации с 2020 года — «Big Guys» выросли на 400%, акции малой капитализации на 17% (индекс Russel 2000).

( Читать дальше )

Вы все наверняка видели график снп500 и там прям такая экспонента. Но на самом деле для инвесторов все иначе. 
А в чем собственно проблема? Проблема в налогах. 

Налоговая компонента не учитывается в графике. Ну и тут есть два типа налогов — это налог на дивиденды и налог на прирост капитала. 
Мало кто знает (я думаю для 99.5% людей это точно подходит), но налог на дивы в США достигал 80%, а налог на прирост капитала 40% (округляя). 

Что это значит — то что индекс, который учитывает некую производную от дивидендного потока, не учитывает налоговую составляющую. 

Более того, у нас же есть еще т. бонды, ну и если вычесть их, то будет совсем печально. 

Что это все значит — инвестиции в индекс это очень хорошо. Добиться чего-то большего крайне трудно, но даже чтобы купить наш индекс нам нужны десятки миллионов рублей, ну и меньше мы просто не сможем купить индекс (с точностью выше 99%). Но даже если у вас есть сумма от 50 млн руб, то налог сожрет почти все. 
Ну и собственно что остается? Это ставка, которая примерно равна инфляции плюс небольшая премия за риск и катание на волатильности. И это нормально, ведь инвестиции нужны для того, чтобы сохранить свои деньги с отрицательной реальной доходностью.

( Читать дальше )

📈Индекс SP500 находится в сужающемся треугольнике и после достижения отметки в 5505п 20 июня может быть отброшен на несколько сотен пунктов вниз — мнение начинающего теханалитика

Шестнадцать экономистов-лауреатов Нобелевской премии включаются в президентскую кампанию с суровым предупреждением: планы бывшего президента Трампа вновь вызовут инфляцию и нанесут долговременный ущерб мировой экономике, если он победит в ноябре.

Инфляция была бы хуже при Трампе.

«Хотя у каждого из нас разные взгляды на особенности той или иной экономической политики, мы все согласны с тем, что экономическая программа Джо Байдена значительно превосходит программу Дональда Трампа», — пишут 16 экономистов в письме, впервые полученном Axios.

www.axios.com/2024/06/25/nobel-prize-winners-biden-economy-trump-inflation

Мишель Боумен из ФРС заявила, что видит ряд рисков повышения прогноза инфляции, и подтвердила необходимость сохранения стоимости заимствований на высоком уровне в течение некоторого времени.

“Мы все еще не достигли той точки, когда уместно снижать процентную ставку”, — сказал Боумен в подготовленном выступлении во вторник в Лондоне. “Учитывая риски и неопределенность в отношении моих экономических перспектив, я буду сохранять осторожность в своем подходе к рассмотрению будущих изменений в политике”.

Она сказала, что напряженность на рынке труда, ведущая к ускоренному росту заработной платы, геополитические события, фискальные стимулы и ослабление финансовых условий являются дополнительными потенциальными рисками для прогноза инфляции.

“Снижение нашей учетной ставки слишком рано или чересчур поспешно может привести к восстановлению инфляции, что потребует дальнейшего повышения учетной ставки в будущем, чтобы вернуть инфляцию к 2% в долгосрочной перспективе”, — сказала она.

( Читать дальше )