Публикация от 02.06.2025
Обратил внимание на сходство поведения денежных агрегатов в России и в США. Повышенные гос. расходы в нашей стране в сочетании с высокими ставками привели к тому, что население не спешит тратить свои растущие, благодаря увеличению денежной массы, доходы, предпочитая копить на вкладах с привлекательными процентами. В США схожая ситуация, повышенные гос. расходы, финансируемые из пандемийной кубышки, о которой рассказал в предыдущей статье, в сочетании с высокими, по их меркам, ставками. В итоге в обоих странах денежный агрегат M2 растет необычно быстрее чем M1. График этих агрегатов напоминает все более широко раскрываемую пасть крокодила, которая когда-нибудь схлопнется.

Если исключить вариант значительного поднятия налогов (теоретически наиболее правильный подход), тогда, в соответствии с теорией, обстоятельства вынуждают регуляторов поднимать ставку выше уровня соответствующего временным предпочтениям населения, что приводит к снижению потребления людьми и освобождению ресурсов, необходимых для гос.
Последнее время стали часто попадаться статьи с прогнозами чуть ли не гиперинфляции в США и ценами на золото от 35000$ через 10 лет. Пришло время снова взглянуть за экономический горизонт с позиции австрийской школы экономики.
Напомню, 4 года назад интернет был полон статей, прогнозировавших наступления стагфляции в США и рост цены золота до пятизначных значений к 2025 г. Этого не случилось, как я тогда и предполагал. Вместо этого, в соответствии с моими ожиданиями, попытки со стороны ФРС остановить инфляцию (пока вполне успешные) сдержанным поднятием ставки привели к учащению Бум-Крах циклов в соответствии с теорией экономического цикла Людвига Фон Мизеса.

В период, обозначенный на графике цифрой 1, усилиями ФРС и коммерческих банков (по большей части ФРС) обеспечивался рост денежной массы. Причем, количество созданных денег превышало сумму, которую можно увидеть выше на графике М2, т.к. значительная сумма (3 триллиона) осела на счетах обратного РЕПО и на счете казначейства (суммы на этих счетах не учитываются в М2).


Сначала шансы на выживание выглядят многообещающими — более 80% проходят первый год. Но к третьему году почти половина исчезает. К седьмому году это кладбище провалившихся идей, разрушенных партнерств и измотанных основателей.
🟡 Компании в сфере здравоохранения и производства имели наивысшие шансы на выживание — около 33–34%.
🟡 Технологические и информационные компании испытали самые резкие падения — только около 25% дожили до седьмого года.
🟡 Даже финансы, часто считающиеся «более безопасными», упали ниже 40%.
С тех пор картина почти не изменилась. Рынки развиваются, инструменты улучшаются, но шансы на выживание остаются беспощадными. Система вознаграждает не только инновации, но и устойчивость, тех, кто может адаптироваться.
Романтическая идея предпринимательства быстро тускнеет, когда видишь эти цифры. Капитализм — это не игра гениев, а испытание на выносливость.
Крис Игго, директор по инвестициям (CIO Core Investments) компании Axa IM, объясняет, что распределять активы ещё никогда не было так трудно, как сейчас. В мире, полном неопределённостей, он предупреждает об опасности лопнувшего пузыря искусственного интеллекта, который может увлечь за собой весь рынок, и о риске массовой распродажи криптовалют инвесторами.
Axa IM, ранее входившая в страховую группу AXA, этим летом была поглощена BNP Paribas, но сохранила своё имя, продукты и стратегию.
Сейчас есть только одна действительно мощная сила, движущая рынок — особенно американский: искусственный интеллект.
Десять крупнейших компаний в индексе S&P 500 составляют половину всей его капитализации. Инвесторам всё труднее диверсифицироваться и уйти от влияния этих гигантов.
