Обратил внимание, что при покупке фьючерса на акции «Яндекса» ГО намного ниже, чем при продаже этого же фьючерса.
Длится эта асимметрия уже много месяцев.
Подозреваю, что тем самым трейдерам намекают: «Шортить „Яндекс“ не нужно, покупайте его».
Есть версии, что это и зачем?
Многие пишут что свободное ГО размещают в облигации. А разве в этом есть смысл?
Например берём счёт на котором 4 млн руб.
Набираем на него фьючерсы на акции на 800+ тыс руб ГО.
У нас получается фьючерсный портфель без плеча и свободное ГО в размере 3.2 млн руб.
Если я на эти 3.2 млн руб куплю облигации — это ведь будет плечевая позиция в облигациях. А ставка брокера за «плечо» выше ставки облигаций. То есть размещение свободного ГО в облигации будет для меня убыточным.
Тогда какой в этом смысл?
Берём самые малоликвидные фьючерсы на акции:
Система
Полиметалл
Тинькофф
ИРАО
Пятёрочка
Полюс
Мэйл.ру
У них 3 плечо. Хотя у большинства фьючерсов на акции — 5-6.
Как я понимаю, плечо уменьшают, чтобы подавить размах колебаний из-за малоликвидности. Но они потому и малоликвидны, что с 3 плечом непонятно зачем нужны, раз все прочие фьючи в портфеле — с 5 плечом. Чем пользоваться этими 3-плечевыми, разумнее разделить весь капитал между фьючами с 5 плечом.
Чтобы расторговать новые малоликвидные фьючерсы, нужно дать им 5 плечо, иначе биржа только дополнительно снижает их и без того низкую конкурентоспособность.
Кто-нибудь, объясните это Мосбирже.