геополитика

Во первых строках: «кризис» (точнее «тема кризиса») — благодарная тема для заработка. Ужастик, чоуж. Поэтому «магедонщикам» (Левченко & Со) несть числа. Который год. И кризис, несомненно, будет. Он (повторюсь) «неизбежен как крах капитализма» ©. Ибо.
Но, «есть одно «но»» (здоровья, бодрости, силы досточтимому Нассиму Николасу)! Настоящий, а не «так себе» («технический») кризис случится вовсе не таким, каким его ждут и прогнозируют. Именно потому, что его ждут и прогнозируют. И набирают во все центробанки мира лучших специалистов по борьбе с тем, что прогнозируют. Поэтому смешны (раздражают) заунывные (но темпераментно поданные) рефрены аналитиков про то, что «никогда» (-дцать лет) «не было» «такого сочетания факторов/трендов, цифр, показателей и т.п.», что «очевидно свидетельствует»… Именно с этим то как раз и справятся. С издержками (что будет именоваться термином «коррекция»), но — справятся. И справляются. Ибо не дурнее «аналитиков». И доходы у них побольше. Словом, те, кто думают, что «камлание на стабильность» — чисто кремлевская фишка, сильно ошибаются. В современном мире много кто готов глотку (и не только) порвать супостату за покушение на стабильность (или ради стабильности). С одной поправкой — своего (!) электората. Вследствие того «джек пот», включающий такую опцию, как «долговые обязательства», скажем так — «склонен к увеличению».
Да, «обязательное уточнение»: все вышесказанное вовсе не «инвестиционная рекомендация», повод к набору рисков (акций/облигаций МММ, «Тантала» или ВТБ/ЛУКОйла какого, к примеру). Т. к. неотъемлемой опцией вышеуказанных специалистов по управлению активами является способность «высаживать пассажиров» (избавляться от балласта). Но! Без ущерба для стабильности (Молоха, Ваала и пр. «Уицилопочтли» наших дней). Высаживать будут. И — с разной степенью мастерства (вариант — «пенсионная реформа в РФ», потворство микрофинансовым организациям и т.п.). Высаживать будут балласт. Так что критерии отнесения к балласту являются куда более важными индикаторами, нежели «кривые графика за...». См., например, частную логику ув.Л.Морозовой: «Выбирайте компании, где мажоритарному акционеру нужны дивиденды». Касается не только РФ. «Глобализация-с», «Вашу Мать»....

Такие дела… Если что, то я о коррекции, пятничном росте NASDAQ, S & P и присвоении РФ инвестиционного рейтинга от Moody’s… И без труда можно набросать с десяток причин, как для роста, так и для падения фонды, как на кратко-, так и долго- срок....

Ис­по­ведь эко­номи­чес­ко­го убийцы. Конспект книги. Джон Пер­кинс

Книга в mp3, doc, конспект в  pdf на канале https://t.me/kudaidem 

goo.gl/h9MiUi Вкладка рейтинг книг. Список ВидеоКонспектов книг goo.gl/D9wQF8 

Рей­тинг книги:

Об­щий рей­тинг: 9
Прак­ти­чес­кое при­мене­ние: 7
Но­виз­на ма­тери­ала: 10
Стиль из­ло­жения: 7

Ос­новные идеи

• Эко­номи­чес­кие кил­ле­ры – это про­фес­си­она­лы, ко­торые до­водят эко­номи­ку выб­ранных ими стран до бан­кротс­тва.
• Они дей­ству­ют при под­дер­жке пра­витель­ства США.
• Ес­ли они не справ­ля­ют­ся, в де­ло всту­па­ет ЦРУ, не брез­гу­ющее ни­каки­ми ме­тода­ми вплоть до по­лити­чес­ких убий­ств.
• Из-за дей­ствий эко­номи­чес­ких кил­ле­ров стра­ны увя­за­ют в дол­гах и по­пада­ют в пол­ную за­виси­мость от стран-кре­дито­ров.
• Что­бы вой­ти в до­верие к вли­ятель­но­му са­удов­ско­му чи­нов­ни­ку, Пер­кинс под­сы­лал к не­му сим­па­тич­ных блон­ди­нок.
• Де­ятель­ность эко­номи­чес­ких кил­ле­ров не­од­нократ­но про­воци­рова­ла мас­со­вые со­ци­аль­ные про­тес­ты и да­же ре­волю­ции.
• Иран­ская ре­волю­ция по­каза­ла, что влас­ти США об­ма­ныва­ли свой на­род.
• Что­бы из­ме­нить си­ту­ацию к луч­ше­му, не бой­тесь де­монс­три­ровать свою граж­дан­скую по­зицию и учас­тво­вать в кол­лектив­ной борь­бе.

#инвестидея #геополитика #фининструменты #СтраховкаРисков #kudaidem


https://teletype.in/@kudaidem/rJDKBLRZ4

Какие вызовы ждут Россию в 2019 и как от них застраховаться. По статье РБК: Мюллер, санкции и евроскептики: какие вызовы ждут Россию в новом году goo.gl/vFf1za

 ЧТО? В 2019 году Россию ждут новые санкции США, отношения с Евросоюзом кардинально не изменятся, на украинском направлении ситуация еще более усложнится. 

Россия — США: усиление санкционного давления

Расследования конгрессменов и Мюллера свяжут руки Трампу на российском направлении. В 2019 году вероятно принятие конгрессом новых санкций в отношении России. Новые ограничения могут коснуться близких к президенту России Владимиру Путину бизнесменов и чиновников, а также нескольких крупных российских банков.

Россия — Европа: инерционный сценарий

Если и раньше мне удавалось неплохо предсказывать, к примеру, динамику цен на нефть, то вот монетизировать эту работу — не очень. Будем исправляться.
Далее и главное: «ресурс прочности» на 2019 г. вижу уменьшимся. Это минус. При том, что кто-то (например Трамп) нарастил опыт. Это — плюс.
В ключевом игроке на рынке, Штатах, начинается предвыборная кампания. Мягкой она не будет и санкций нам не избежать, вопрос — каких. ИМХО, я бы, на их месте, дождался выборов на Украине (о них отдельно) и уже после «мочил» по ситуации. Но в Штатах бардак и возможно все.
История с РУСАЛом и Дерипаской — не самый приятный кейс. Хотя ходят слухи, что от него выиграли условные «Ротшильды» и Европа.
Далее, о Гегемоне. Предположу, что Трампу в борьбе за второй срок придется в войне с Китаем «сдать назад». Доходы пенсионеров, зависящие от состояния фондового рынка, — важнее. Но, вот беда, как и показал 2018г., «уязвимость» данного ресурса для т. н. «рентного капитализма» обуславливает основную проблему момента. И для Штатов и для Европы & Co. Что, вместе взятое, очень даже намекает на «мировой кризис» (пусть он и будет иным, «пролонгированным и незавершенным». С соответствующей фрустрацией и сублимациями).  Следствие — «нарастание межкапиталистических противоречий». Включая межгосударственный уровень: «каждый выплывает в одиночку» (привет тов. Болтону).
Для России это, скорее, плюс. Мы синергетично нужны Европе, для которой являемся не конкурентом, а удобной, привычной и понятной, ресурсной базой. Особенно — для Германии.
Может (помечтаем) сбудется проект не взаимного мочилова, а «Петровского» сотрудничества, вплоть до новой инфильтрации (и еще не съеденные неграми буры станут уместны: хоть прежних местах, в Поволжье, хоть на Дону, хоть на Алтае). А то, вишь, ляхи рулят, кому и как работать с Россией. При том, что единственное, более-менее значимое умывание тевтона под Грюнвальдом обеспечилось пуском под молотки татар да смолян, уберегших от разноса (причем наполовину Тверского) Ягайлу… Ладно, отвлекся, историческая память взыграла...
Но вернемся к бабкам (деньгам). Определяющей для «биржевой» политикиоказывается ситуация, когда не смотря на значимый социальный (резоннее сказать — «электоральный») запрос по увеличению пассивной ренты, риск его удовлетворения становится недопустимым. Показательный пример давления на Регулятора и его  сопротивления — конфликт Трамп & Powell.

У Spydell’а в блоге в последнее время было опубликовано несколько интересных статей, посвященных энергетическому сектору США («Энергетическая изоляция. США готовятся стать чистым экспортером энергоресурсов» и «Лидеры добычи нефти«). Тема крайне интересная, поэтому хотелось бы изложить ряд своих мыслей по происходящей в последние годы энергетической революции в штатах (именно революции, без лишнего преувеличения). Вот основные графики из указанных публикаций:

(Добыча нефти и газового конденсата в США, России и Саудовской Аравии, 1994-2018 гг.)

Экспорт нефти и нефтепродуктов из США в тыс. баррелей в день: