📈 Хулиакции (+3.5%) наконец-то обогнали Хулежебоку (+1%)! Это логично: подъем ставки подкосил облигации, а ММВБ показала полуторугодовой хай. Хорошо подросли НКНХ (+7.5%) и Лукойл (+7%). Не подвели Яндекс, Татнефть и Сегежа. Бухло, несмотря на адский рост Пятёры (+10% за неделю), в кои-то веки проиграло ЗЛУ. Мосбиржа выросла на 3%, тогда как S&P — всего на 1%! Ну там Фед же опять поднял ставку, а Dow в ответ продолжил расти. У Boeing лучшая неделя за 2 года (несмотря на очередные задержки поставок). Похоже, что ситуация в американской экономике налаживается — там остановился и рост зарплат, и рост расходов, а это главные показатели будущей инфляции. Пауэлл заявил, что в сентябре ставку могут и оставить, потому что всё идёт по плану.

🩼 В Америке очередной маразматический скандал — сенатор Митч МакКоннел завис и молчал ровно 20 секунд во время пресс-конференции. Его помощники заявили, что всё в порядке и он доработает до конца своего срока. В день зависания 81-летнего политика количество запросов со словом “геронтократия” увеличилось в 4 раза.

Почитал что тут Говард Маркс (AuM $164 млрд) пишет на тему своей философии инвестирования (pdf).
В целом вода конечно на 17 страниц, но отметил кое что интересное.

1. Дно — это день перед началом восстановления. Поэтому угадать его невозможно) Покупать надо когда за дешево можно приобрести стоимость.

2. Не верит, что можно обыграть рынок, изучая макро или читая отчеты компаний. Главное — это типа понимать психологию толпы, (понимание «температуры рынка»)

3. Когда рынок доходит до крайних состояний оптимизма или пессимизма, надо контртрендить

4. Прогнозировать макроэкономику бесполезно, т.к. угадывать постоянно не получится, поэтому проще инвестировать с поправкой на то, что будет чуть хуже, чем было раньше

5. Не угадываем рыночный тайминг. Если актив привлекателен, мы не продаем его, потому что ждем падения рынка. Мы продаем только когда цена достигла цели или привлекательность изменилась в худшую сторону. И если актив дешевый мы покупаем, а не ждем, когда станет еще дешевле.

6. Хуже продать на дне, чем купить по хаям. Продав на дне, ты уже не запрыгнешь в поезд растущих рынков и экономики. А купив на хаях, рано или поздно рынок вернутся в те точки.

7. Мы не умеем предсказывать будущее, мы делаем лучше рынка за счет наших глубоких знаний, а не умения лучше прогнозировать будущее.

Теперь россияне на работу тратят 38 часов в неделю. Это исторический максимум.

Можно подумать: круто, хотят зарабатывать больше, работают больше. То есть есть где работать.

А с другой стороны: в Екатеринбурге курьеры заболели какой-то инфекцией, а со смены не отпускали, и к гибели человека это в итоге привело.

Видимо, это не та производительность труда.

Она ориентирована на идеал, на некое воплощение в будущем.

А реальность вот такова: работают больше и умирают, собственно, на рабочем месте.

Буксуем на месте?

Это экстенсивная формулу производительности труда.

Экстенсивная тоже имеет значение: ты либо дурака валяешь весь рабочий день, либо ты работаешь — уже будет рост производительности труда.

Но, для развития экономики — необходима, интенсивная, конечно.

Технологический суверенитет связан с интенсивной производительностью труда, с интенсивностью и производительностью, вытекающей из применяемых технологий.

Перевод статьи от Safal Niveshak.

Больше переводов в моём телеграмм-канале

t.me/holyfinance

Инвестиционная философия в значительной степени зависит от того, что вы практикуете и кому следуете в качестве образца для подражания. Будучи стоимостным инвестором, очевидный круг людей, за которыми вам следует следить, включает Бенджамина Грэма, Филиппа Фишера, Уоррена Баффетта и Чарли Мангера.

Но есть еще один человек, который заслуживает того, чтобы быть вашим образцом для подражания. Говард Маркс — один из немногих инвесторов, которых Уоррен Баффетт очень уважает. Маркс является генеральным директором Oaktree Capital и одним из самых известных инвесторов, которому удается оставаться в тени, несмотря на то, что он управляет почти 90 миллиардами долларов США.

Маркс также является автором удивительной книги – The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor. В своей последней похвале Уоррен Баффетт пишет: “Это та самая, на редкость полезная книга”.

Блиц-интервью с аналитиком из команды Mozgovik Research
#знакомство_с_командой

Сегодня на связи — Олег Кузьмичёв

🚩За анализ какого сектора промышленности отвечаешь?
Нефтегаз, майнинг, транспорт и все, что интересно или есть в портфеле

🚩Как и когда ты пришёл на биржу?
Примерно 7 лет назад, когда писал диссертацию и искал источник случайных данных для проверки гипотез и алгоритмов. Потом затянуло и поменял банковские вклады на акции, пока не жалуюсь.

🚩Куда ты инвестируешь?
Инвестирую в акции (преимущественно российские). Размер моего портфеля на сегодня > 1 млн юаней (не $, но тоже неплохо). Мой портфель в открытом доступе можно найти ЗДЕСЬ

🚩Что такое «инвестиции» для тебя?
Преумножение капитала, долгосрочное планирование и битва разумов

🚩Какой была твоя самая крупная прибыль с инвестиций?
Максимум был около1.000.000 рублей за 1 день, но это просто повезло.

🚩Почему тебе нравится заниматься аналитикой?
Потому что это интересно и знания можно конвертировать в биржевой P&L

🚩Какой инструмент является самым важным для твоей работы?

Перевод документа от TS Lombard.

Оригинал документа и много других переводов в моём телеграмм-канале

t.me/holyfinance

Искусственный интеллект создает огромный ажиотаж, как на финансовых рынках, так и среди широкой общественности. Энтузиасты говорят, что это приведет к значительному повышению производительности, принесет огромное богатство и вытеснит огромное количество работников. Хотя подобные заявления преувеличены, эти технологии — наш лучший выбор для преодоления вызовов нового макроцикла.
Рис 1: Должны ли инвесторы «верить в хайп»?

G-ENERAL P-URPOSE T-ECHNOLOGY

ChatGPT внедрил генеративный искусственный интеллект в общественное сознание, и инсайдеры убеждены, что эти технологии перевернут общество с ног на голову и принесут огромные богатства. Недавние исследования уже показывают значительный прирост эффективности благодаря искусственному интеллекту, который может изменить ситуацию в мировой экономике, которая борется с традиционно низкой производительностью. Более широкое влияние искусственного интеллекта на общество гораздо более неопределенно.