Поиск
Мой прогноз, который я дал весной прошлого года,-о падении уровня жизни. Отрабатывается полным ходом. На диаграмме ниже отображается рост экономики России. Глядя на неё, можно сделать поспешный вывод, что кризис в российской экономике закончился и началось восстановление. На самом деле это не так, и по факту уровень жизни не растёт, а падает. Как это происходит, почему это происходит, и к чему это приводит, пойдёт речь в этой статье.
В предыдущем материале начато рассмотрение правовых рисков для пайщиков золотых БПИФ, поэтому сейчас продолжим их рассмотрение:
5. Пайщики золотого БПИФ не вправе получить свою долю в натуре
Для ведения совместной предпринимательской деятельности физические лица могут учреждать хозяйственные общества, объединив свои вклады в виде денег, имущества, интеллектуальной собственности и т.д. Каждый учредитель хозяйственного общества получает в зависимости от размера соответствующий размер доли в уставном капитале (количество акций для акционерных обществ).
Как правило, если какой-то участник хозяйственного общества захочет выйти из состава участников, он вправе требовать:
- выплаты денежной компенсации в размере действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, либо;
— с его согласия ему выдачи в натуре имущества общества такой же стоимости.
Есть ли что-то подобное в золотых БПИФ, ведь у каждого пайщика БПИФ есть ценные бумаги, выдаваемые управляющей компанией и удостоверяющие его долю в праве общей собственности на общее имущество БПИФ? По идее вырисовывается неплохой вариант приобретения золотых слитков, стоящих на балансе БПИФ?
Во время налета немецкой авиации один московский профессор спустился в отведенное ему бомбоубежище. Его соседи были удивлены, ведь раньше он никогда не прятался от бомбежек.
Профессор изучал теорию вероятности, поэтому он с гордостью заявлял, что раз в Москве семь миллионов жителей, то его шансы попасть под обстрел близки к нулю. Той ночью профессор объяснил, почему он изменил свое мнение:
«Подумать только! В Москве семь миллионов людей и только один слон. И вчера они все-таки убили слона...»
Этот «черный» исторический анекдот показывает, насколько субъективным может быть восприятие риска. То же самое происходит и с вероятностью, которую многие понимают неправильно — увы, даже 90% шансы на успех еще не дают никаких гарантий.
Хотя иметь такие шансы гораздо лучше, чем не иметь их вообще. Взять, к примеру, известного защитника Шейна Баттье — он стал одним из немногих, кто регулярно останавливал гениального Коби Брайанта. А все дело в том, что перед каждым матчем он изучал статистику и подсчитывал шансы.
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
А.С. Пушкин
Многих данный факт повергнет в недоумение, но после многолетнего процесса исследований, формализации и алгоритмизации я понятия не имею, зарабатывает ли чисто алго‑концепт вообще или нет :)
Как вообще такое возможно? Автор явно идиот — дальше даже читать не стоит!
Ок. Адекватных читателей отсеяли, остались только самые упоротые и лояльные. Продолжаем 😃 Впереди ещё 10 частей 😀
1. Представьте, 1927 год, прошло 10 лет после революции. Вы обычный русский человек, живёте в Одессе, в Бобруйске или ещё в каком-нибудь безусловно русском городе. Ходите каждый день в контору, работаете с документами: что-нибудь учитываете или считаете. Говорите вы, разумеется, по-русски, как и ваши родители, как и ваши дедушки-бабушки, как и все вокруг. Местные деревенские словечки понимаете, но используете в быту разве что для колорита, когда надо рассказать анекдот.
И тут сталинский приказ — выучить придуманный поляками «украинский» язык, чтобы вести все документы на нём. Кто не выучит, будет уволен без выходного пособия и с волчьим билетом: