my-trade

✍² Мемуары Майтрейда на R&D

⇤ В начало.
⎘ Teletype-версия (адекватная тёмная тема в настройках, форматирование другое).
⎘ Instant View (возможность регулировать размер шрифта).

Часть 2. Майтрейд — это не про бизнес‑рациональность

 

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,​
И случай, бог изобретатель...

                                                                     А.С. Пушкин​⁠


Многих данный факт повергнет в недоумение, но после многолетнего процесса исследований, формализации и алгоритмизации я понятия не имею, зарабатывает ли чисто алго‑концепт вообще или нет :)

✍² Мемуары Майтрейда на R&D

Как вообще такое возможно? Автор явно идиот — дальше даже читать не стоит!
Ок. Адекватных читателей отсеяли, остались только самые упоротые и лояльные. Продолжаем 😃 Впереди ещё 10 частей 😀

Нормально я так… спойлернул уже во второй части?)) Да, ребята… в итоге все мои мытарства на данный момент дали мне только полуавтомат, который, слава богу, снимает с меня непередаваемый словами объём рутины и сам будет строить анализ на графике прямо в торговом терминале. Это просто гора с плеч, которую я описывал в первой части. Но это всё равно придётся модерировать в ручном режиме, т. к. я до сих пор не смог избавиться от всех потенциальных глюков и искажений, которые могут в любой момент появиться, и поэтому не могу позволить себе запустить его в полностью автоматическом режиме и не могу руководствоваться его результатами на бэктестах. И дело не в моей криворукости, как кодера… с самим кодингом проблем нет. А все проблемы, с которыми мне пришлось столкнуться, будут описаны ниже и во всех последующих частях мемуаров… (А также мысли про механику рынка и «правильный» подход в принципе к её анализу. Ах, да… я там ещё кукла рассекретил в седьмой части 😱...) Ладно, вернёмся к лейтмотиву:

Сразу стоит оговориться, что я не типичный алготрейдер и являюсь скорее исключением из правил. Все алготрейдеры, которые попадались мне на глаза с момента основания Смартлаба, не имеют ничего общего с тем, что пытаюсь делать я. В их глазах я 100% какой‑то «сказочный долбоёб» 🦄🤦 Потому что я больше 10 лет торговал руками и наработал:

  • какие‑то формальные правила «на бумажке» [осознанное]
    ⤷ (на самом деле ~⁠5⁠% от того, что влияло на мои торговые решения);
  • насмотренность (интуицию) [неосознанное]
    ⤷ (как оказалось, ~⁠95⁠% влияния на торговые решения).

А потом решил, что смогу это всё формализовать и алгоритмизировать в точности как в моей голове, типа, оцифровать себя :)) Так никто не делает. К концу поста будет понятно почему. Но Майтрейд — это не про бизнес-рациональность, как вы уже поняли, иначе можно было ограничиться

  • либо просто вспомогательными индикаторами для текущей ТС, которые облегчают построение анализа (продолжая торговать руками);
  • либо придумать для алгоритмизации совершенно новую ТС, которую реально написать и проверить в адекватные сроки.

✍² Мемуары Майтрейда на R&D


Однако автор не выбирает лёгких путей, он же мечтающий идеалист‑энтузиаст [на самом деле можно было бы сказать обиднее 🤭⁠], поэтому по итогу получает следующее:

  1. Когда были алгоритмизированы все формальные правила, оказалось, что сами эти правила «на бумажке» — полное фуфло, и та альфа, которую я генерировал ручной торговлей, заключается не в осознанных правилах ТС.
  2. Я начал разбираться, почему робот открывает сделку в тех ситуациях, в которые я бы в жизни не сунулся. Т. е. я начал разбираться, почему «некрасивые» торговые ситуации проходили все критерии ТС «на бумажке». И я понял почему, осознав, какой громадный неосознаваемый объём факторов учитывает моя насмотренность, которая изначально фильтрует ситуации на пригодные к прогнозированию и не пригодные (на которые я даже смотреть не буду). Ключевое слово здесь «изначально», т. е. я осознаваемые правила и критерии ТС «на бумажке» применял не ко всему подряд, а только к тому, что изначально выбрала моя насмотренность.
✍² Мемуары Майтрейда на R&D

Здесь важно зафиксировать переломный момент: я признал, что система Майтрейда — это не то, что написано на бумажке! И поэтому отсутствие результатов на бэктестах я не признавал результатом моей ТС — на этом начался и держался бесконечный процесс в двух направлениях:

⤷ 🅰 Конвертирование наработанного опыта из насмотренности (интуиции) в формальные правила — то, что я на конфе Смартлаба называл
«Этап 2: декомпозиция насмотренности».

⤷ 🅱 То, что на конфе Смартлаба я называл «Этап 3: моделирование». Потому что все факторы из пункта «а» ​(неосознанные, конвертированные в осознанные) имели логические взаимосвязи между собой и теми ~⁠5⁠% осознанных, формализованных изначально на бумажке, что создавало логически взаимосвязанную единую систему, а не просто какой‑то несвязный перечень факторов и выгодных рыночных обстоятельств.

Из‑за этих пунктов 🅰⁠🅱 невозможно было признать результаты бэктестов, если они были плохими, потому что, разбирая каждую убыточную сделку, рано или поздно я осознавал причину в НОВОМ рыночном факторе, который я не учитывал. И появлялся он

  • либо из пункта 🅰, когда я понимал, что я этот фактор учитывал все 10⁠+ лет торговли, просто не задумывался об этом (!),
  • либо из пункта 🅱, что являлось прямым логическим следствием ​из текущих правил системы, продолжением текущих логических цепочек.

Оба пункта вселяли уверенность, что, делая апдейт ТС, я не занимаюсь подгонкой под историю какими‑то выдуманными правилами «с потолка», чтобы исключить неудобные убыточные сделки из статистики. Остановиться было невозможно! Как только я реализовывал всё из запланированного ТЗ, чтобы сделать «генеральный бэктест», обязательно появлялось что‑то новое, что нельзя было игнорировать.

✍² Мемуары Майтрейда на R&D

Так вот… Тот кусок исторических данных (нерепрезентативный по объёму), который использовался чисто технически для отладки новых апдейтов, чтобы видеть на графике все изменения в построении анализа, я в таком режиме отполировал настолько, что там практически нет убыточных сделок! Но до бэктеста на действительно больших отрезках я не дошёл до сих пор!!! Потому что ТЗ расширяется по ходу дела и всегда опережает мою продуктивность 🤦


Зеркало в VK VIDEO тут.

➖➖➖

Я тут случайно в ютубе наткнулся на А. Герчика, было довольно неожиданно его увидеть на канале для криптанов :) Лейтмотив его речи меня немного триггернул, потому что, с одной стороны, я со всем согласен, а с другой стороны, всё вышеописанное в посте его опровергает. Я решил черкануть немного об этом.

А. Герчик:«Если ты не можешь объяснить себе, почему ты сделал эту сделку, то изначально не должен был её делать ⋙ практика выходит из теории, теория из практики никогда не выходит».


✍² Мемуары Майтрейда на R&D

                             ⤷ Смотреть 60 sec #shorts 🍿

                                 ⤷ [VK зеркало]

 

На самом деле одно из другого очень даже выходит, и у меня происходило так:

  1. Конечно, первые годы трейдинга я перепробовал много разных «теорий»:
    классический ТА, индикаторы, Volfix⁠/⁠MarketDelta.
  2. Но шло время! И практический опыт накапливался, в то время как теории поочерёдно отваливались! Это происходило до критического переломного момента, когда уже МОЙ ОПЫТ [неосознанный] постучался в сознание и возмутился: «Доколе, *****, ты будешь каруселить всю эту чепушню?!» 🤷 И это был тот самый магический момент, когда наработанная практика предложила свою теорию: что и как надо попробовать на самом деле!
  3. И далее уже из новой теории (возникшей из практики) вытекала новая практика.

В пп. 1 и 3 Герчик прав, но, как говорится, есть нюанс 

Мне показалось, что в речи всё же допускается теория из практики, но он предостерегает, что вы, мол, захлебнётесь, пока найдёте для себя что‑то стоящее, поэтому для 99⁠% людей лучше не выёбываться, а сразу пойти к нему на курсы 😂 Обожаю этого еврея 😍 На самом деле у нас с ним тёплые взаимоотношения, вот и пиарим друг друга везде 😉...


✍² Мемуары Майтрейда на R&D
​⁠
​⁠
✍² Мемуары Майтрейда на R&D

​⁠
✍² Мемуары Майтрейда на R&D


Про «захлебнётесь» Саша оказался прав (конкретно в моём случае) ⬎

Когда я отбросил все эти популярные, адаптированные для обывателя, теории и стратегии (в доступности их понимания и применения) и остался один на один с бесконечной сложностью рыночной действительности — я в конце концов и захлебнулся... И то, что вы прочитаете в следующей части, — это только вершина айсберга, более обстоятельно будет частях так… в 7⁠–⁠9‑й. И так как на сегодняшний день я всё ещё не миллиардер, то все мои текущие наработки напоминают тот анекдот:

✍² Мемуары Майтрейда на R&D


Но, возможно, не всё так пессимистично… В чистый R&D я ушёл, чтобы на выходе кардинально изменить ситуацию. А удалось ли мне это или нет, мы все скоро узнаем, настало время вернуться в трейдинг и проверить наработки в действии.

Но я уверен, что даже Герчик меня не осуждает, все на рынке хотят волшебства, чего‑то эдакого… Иначе на хрена он в искусственный интеллект полез, который пилит уже лет 10? =)))

Перечитывал тут на днях своё старьё и наткнулся:

✍² Мемуары Майтрейда на R&D

➖➖➖

В дополнение к первой части про мой геймерский бэкграунд можно ещё добавить забавное отличие, которое я заметил в себе относительно окружающих. Когда мы с тиммейтами скапливали одинаковое количество «золота», то они всегда сразу тратили его на небольшой апгрейд своей амуниции, а я долгое время «ходил в обносках», несмотря на то что это доставляло много неудобств и трудностей. Но я продолжал копить «золото» и потом сразу покупал что‑то очень дорогое и крутое, тем самым в моменте «последний становился первым» =), потому что в моменте мой обвес давал заметное преимущество перед теми, кто всё это время разменивался на доступное 😌, — в этом не было какого‑то осознанного расчёта, а проявлялось, имхо, просто как следствие характера, потому что в жизни я вёл себя точно так же.

➖➖➖

Какой смысл делать это бесконечно? Ведь если потрачено огромное количество времени в огромное количество правил, факторов, взаимосвязей в ТС, а она на «генеральном бэктесте» не покажет профит, то это как бэ намекает 🤔… А если покажет, то можно запустить её и до конца жизни ни о чём не париться.

На этот вопрос из первой части всё это пока не отвечает, поэтому вам придётся почитать продолжение 😉 С каждой новой частью всё будет только усложняться со всё более отчётливыми проблесками возможной паранойи 🤯

✍² Мемуары Майтрейда на R&D



​⁠
✍² Мемуары Майтрейда на R&D



Ну и обязательная минутка Патрика ⬎


Зеркало тут.

 



UPDATE

Судя по комментам, многие почему-то ждут, что я расскажу про саму торговую систему… Но я с другой целью это всё пишу и с другими смыслами. И код алго, разумеется, выкладывать не собираюсь)) А в общих чертах идеологический каркас, который не меняется у меня уже 10+ лет, и несколько примеров рассуждений на реальных графиках лежат в открытом доступе.

>>> Следующая часть >>>

★15
89 комментариев
Охренеть! А ещё говорят, что динозавры все в прошлом)). Я лично рад видеть.
привет. Пока что ты зря себя выделяешь. На мой взгляд, то что я читаю, проходят большинство алгосов. И ты повторяешь или повторял этот же путь.

Возможно, как Т. Мартынов ставит в пример трейдеров, не являющимися таковыми, так и ты с момента основания СЛ смотрел не на тех алго все это время ;)
avatar
Андрей К, Попробуй написать тот же коммент после 11 части!!!)))
Леха Майтрейд, так их будет не менее 11-ти?? 
Санта-Барбара
Леха Майтрейд, а можно оглавление всех предстоящих частей?
Чтобы присоединиться когда будет суть, а не заранее утомиться от ворующей время графомании и бросить уже сейчас. Извините за прямоту.
avatar
Дмитрий, Вы поясните: суть чего вы ждёте? Сейчас описана природа торгового алгоритма, который я пытался запрограммировать, потому что из этого вытекает всё остальное. Поэтому когда вы сразу начнёте читать всё остальное, вы просто подумаете «долбоёб какой-то» и даже не дочитаете. Вы это и так скажете в любом случае, но если хотя бы будете понимать контекст, то уже по другой причине, хотя бы не настолько нелепой.
Леха Майтрейд, тут не столько контекст, сколько банальнейшая рефлексия. Да ещё и навалена куча абсолютно бесполезных читателю фактов. И это только то, что я успел заметить, пока пробегал текст глазами.
Вы сами можете сказать какую цель несет упрминание сюда тех же условных герчиков, а до кучи ещё и аж нескольких снимков с ними?
Я понимаю — видимо вы затосковали без самовыражения в текстах, и оное требует выхода. Но поймите и читателя — нам жалко дарить вам время своей бесценной для нас жизни. Причем даже непонятно, что же за полезность нас будет ждать в конце. И будет ли она вообще...
Вы вот даже сейчас на вопрос прямо так и не ответили, заставив ещё раз меня-читателя вместо себя ещё больше тратить время ещё и на повторение вопроса(об оглавлении) и оправдания за него. А ведь это лишь ещё более девальвирует ценность слежения за рефлексирующими текстами, повторюсь, отнюдь неочевидной итоговой ценности.

А что жду? Да, исессна конкретного торгового алгоритма и в идеале результат его бектеста. А уже лишь ПОТОМ дальнейшего обсуждения. Если вы готовы это оглашать.
avatar
Дмитрий, Почему вы считаете, что это я трачу ваше время, а не вы тратите моё? Я вам задал конкретный вопрос: суть чего вы ждёте? Откуда я знаю, что для вас полезная информация, а что нет? Я лично считаю, что сам факт описания 3-х этапов уже полезная информация, если не для вас, то для кого-то уж точно. А вы вместо ответа по существу тратите моё время своей очередной простынёй в комментах.

Чисто из эмпирического опыта могу с большой долей вероятности сказать, что если вам не зашли первые 2 части, то на следующие лучше не теряйте время. Вероятность кардинального переворота впечатлений крайне мала.
Леха Майтрейд, я дописал коммент выше. О цели читателя.
Что же касается остального, то очевидно что это вы пришли с целью привлечь моё/наше внимание (и забрать время жизни читателей), а не я вас попросил генерить водянистые тексты, да ещё и зачем-то утруждаться с подбором лишних мемасиков, как будто мы тут детвора. И уровень полезности соответствующий.
Что касается комментов и вообще откликов — тут тоже ПОКА это я вам делаю одолжение, а уж никак не вы мне. Вас таких в сети миллионы. А текстов миллиарды. Люди/компании зачастую готовы даже ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ, чтобы хоть кто-то прочёл информацию о них или их деятельности.
avatar
Дмитрий, Знаете как… пришлите мне хотя бы 1 (а если расщедритесь, то 2) примера, где для вас на Смартлабе была реально полезная суть по теме трейдинга (не инвестиций)… вот я очень хочу на это взглянуть. Как же выглядит та самая «не банальщина» в ваших глазах. 
Леха Майтрейд, напр. половина текстов про конкретику опционных конструкций — это полезный контент. В т.ч. для меня как инвестора, если я жажду хеджа или наоборот увеличения эффективности портфеля на скачках волы.
А вот чем можете порадовать вы — я пока даже догадаться не могу, ибо нет даже намеков. Зато время моё вы уже себе забрали. И даже намереваетесь это делать ещё аж 11 частей!
По-прежнему упорно уходя от вопроса хотя бы об оглавлении! Т.е. именно НАМЕРЕННО скрываете сам смысл слежения за вами. А это и есть чистое воровство времени, да ещё и с совершенно непредсказуемой для читателя целью.
avatar
Дмитрий, Кто чьё время тратит и вокруг кого крутится планета — этот вопрос я развивать не буду, хотя очень хочется, потому что это может продолжить наш диалог, чего бы я очень не хотел, если честно =)
А что жду? Да, исессна конкретного торгового алгоритма и в идеале результат его бектеста.

Ну вот если б вы читали не по диагонали текст, то и не тратили бы моё и своё время попусту. В этом посте чёрным по белому написано: БЭКТЕСТОВ НЕТ. Прямо в третьем абзаце написано… сразу… сходу:

не могу позволить себе запустить его в полностью автоматическом режиме и не могу руководствоваться его результатами на бэктестах.

А потом ещё в середине:
Но до бэктеста на действительно больших отрезках я не дошёл до сих пор!!! Потому что ТЗ расширяется по ходу дела и всегда опережает мою продуктивность 🤦


А про ожидание, что я код алгоритма здесь опубликую… ну это вообще без комментариев. А в общих чертах идеология анализа у меня не менялась уже лет 10+ лет и есть в общем доступе, можете потерять ещё немного своего драгоценного времени ЗДЕСЬ. Это и другие, более конкретные рассуждения в реальных рыночных ситуациях пылятся в моей телеге. Тратить на них время не советую — не ваш стиль торговли и парадигма.

В видео выступления на конфе я анонсирую открытие публичных стратегий автоследования, поэтому результаты будут не скоро… я их запущу только к концу лета, поэтому можете зайти в мой блог следующим летом, если хотите увидеть хоть какую-нибудь кривую доходности.

Во всех остальных частях Мемуаров будет та же самая «банальная рефлексия», просто в разных аспектах. 5-6я часть механика рынка VS статистика и вероятности, а чтоб механику понять, нужно подключать рефлексию и т. д. А те участки нарратива, где не затрагивается рефлексия, поверьте, с вероятностью в 99% конкретно вам полезны не будут.
Поэтому, мой совет, зафиксировать ваш стоп-лосс потерянного времени прямо сейчас))
Леха Майтрейд, Но до бэктеста на действительно больших отрезках я не дошёл до сих пор!!...
Так давай на малых отрезках. Мы люди не гордые) как-нибудь уж сопоставим их сами
Владимир С., 
Но до бэктеста на действительно больших отрезках я не дошёл до сих пор!!...
Так давай на малых отрезках. Мы люди не гордые) как-нибудь уж сопоставим их сами

А на малых, как я уже написал в посте, убыточных сделок просто нет) 
Леха Майтрейд, спасибо за наконец-то хоть какую-то конкретику планов изложения. Это помогло мне определиться.
Вам же искренне желаю всяческой удачи!
avatar
  
avatar

Дмитрий, нам жалко дарить вам время своей бесценной для нас жизни

А вы мир торопитесь спасать?

avatar
Дмитрий, 
Да ещё и навалена куча абсолютно бесполезных читателю фактов.
тут наверное инвесторам не понять. Это не куча бесполезных фактов. Это типичный путь частника спекуля, которого некому было научить. Это уже ушедшая эпоха трейдунов, которую понять будет не каждому
avatar
Андрей К, 
тут наверное инвесторам не понять. Это не куча бесполезных фактов. Это типичный путь частника спекуля, которого некому было научить. Это уже ушедшая эпоха трейдунов, которую понять будет не каждому

Слушай, я только после твоего коммента наконец допёр, как инсайт какой-то прям, кто все эти люди… для кого я пишу. Я просто как-то не задумывался об этом, и представления о читателе были такие же, как 15-17 лет назад… Хотя ты, возможно, совсем не то имел ввиду. Однако я уверен, что если б я выкладывал это ТОГДА, то реакция была бы совсем другой.
Леха Майтрейд, пока ты вел свои блоги где то там, тут многое поменялось. Прям на моих глазах. Мой СЛ умирал у меня на руках ) Переживал это ревниво. Считаю, что Тимофей, держа свой околорыночный хвост по ветру, идет по костям поколений, не дорожа прошлым.

Добро пожаловать в реальность ) подумай над этим, чтобы потом оправдалась планка ожиданий от постов
avatar
Андрей К, первым звоночком для меня было то, что перед тем как запустить свою телегу я решил прошерстить все текущие телеграм-каналы, на предмет контента, который я бы сам хотел почитать, а сл-но и посмотреть на релевантную ЦА, и как с ней взаимодействуют вообще. И что ты думаешь? Я ни одного канала не нашел, просмотрел всё что было во всех каталогах на TGStat. Ну Силаев только что, но это слишком пассивный стиль и идеология, мне бы что-нибудь позабористее. В криптанские каналы, правда, не заглядывал… так что… если знаешь какой-нибудь канал хороший — дай линк!)) Я хоть посмотрю на это. Вот такой первый звоночек, но он меня не пронял до конца тогда.
Леха Майтрейд, 
 если знаешь какой-нибудь канал хороший — дай линк
я вообще олд скул, у меня даже скайп стоит и если надо кому со мной поговорить, ставят скайп ) Телега у меня чисто служебная на прием. Так что каналов у меня нет )
avatar
Леха Майтрейд, 
В криптанские каналы, правда, не заглядывал…

И лучше даже не заглядывайте, а то у вас случится еще одно (еще более мощное) осознание интеллектуального уровня сегодняшней трейд-аудитории.

Но есть обратная сторона медали: на их действиях еще легче зарабатывать…
avatar
Андрей К, а уж сколько стухло за это время героев открытых рынков и не пересчитать.
Вопрос почему?
Рынок поменялся (никогда такого не было) или они были просто пустышками, калифами на час?
А ожидания от постов — это очень неконвертируемая валюта.
avatar
DrManhattan, 
Рынок поменялся (никогда такого не было) или они были просто пустышками, калифами на час?
вспоминая эту передачу, могу только сказать, что я упертый идеолог мысли, что частный трейдун с дивана или вечером после рабочей смены — это путь в никуда. Человек должен расти, развиваться внутри системы и индустрии. Есть конечно исключения, и я им даже завидую, но все равно, я против торговли с дивана )
avatar
Андрей К, вечером после работы — это путь типичного инвестора, который хочет не просто держать деньги на депозите или дарить планктону в БД и банках.
Если это не перерастет в основное занятие — всегда должна быть профессия, где тебя прёт.  

avatar
  
avatar
__rtx, честно говоря, я не все понял из вашего коммента ) кроме как рассказать про кейсы успеха обучения.

существуют целый ряд команд и контор, которые принимают к себе на работу джунов. Так или иначе джунов учат, растят. А те впитывают и растут, если способны. На просторах СЛ были и есть пользователи, включая меня, которые не раз рассказывали про свой такой опыт. Профит обучающих самый обычный — команда растет, нужны кадры. 

Что еще сказать… вот вы в пример поставили некоего А. Герчика ) Таких в пример лучше не ставить. Как не ставить в пример и конторы, в который Алексей «стартовал», это я про UT 
avatar
Андрей К, Я в UT не стартовал))) У меня вообще не было никаких денежных связей с UT. Счёта у них тоже никогда не было (хотя может я забыл? Всегда вроде NinjaTrader был). Всё что было — они мне подогнали отдельное помещение в центре Москвы, где был их офис, там мне было удобно проводить очное обучение, когда я вживую торговал на реальном счёте при учениках. А когда они говорили, мол, ну всё… убедил… где и как счёт открывать? Я отвечал: в соседний кабинет зайти, там всё сделают. Никаких ребейтов, комиссии и прочего я от этого не получал.
  
avatar
Дмитрий, после первой серии было понятно что будет графоманство с ЦА в виде тех, кто застал всех перечисленных персонажей в «старые добрые времена».
Первую часть читал, вторую — перешёл сразу к комментариям и вижу что не ошибся
Дюша Метелкин, 
Первую часть читал, вторую — перешёл сразу к комментариям и вижу что не ошибся

Удивляюсь просто. Захожу на смартлаб каждый день минут на 10 максимум, потому что каждый день ОДНА НОВОСТНАЯ ПОМОЙКА — больше на этом сайте по трейдингу в 99.9% НИЧЕГО нет. Ну думаю, разбавлю для разнообразия это хлам, а оно вон чо… лол. Ну читайте всю эту парашу дальше… не тратьте на графоманов время.
Леха Майтрейд, 
Ну думаю, разбавлю для разнообразия это хлам, а оно вон чо… лол.

С одной стороны все так, и если тенденция продолжится, сайт «умрет» (в том виде, в котором был). С другой — а почему бы не положить воооооооот такой болт на это все и назло продолжать свою линию? Ведь это во многом то же самое, что вы делаете в алготрейдинге: идти против системы. Главное уметь абстрагироваться от «не читал, но осуждающих» и не воспринимать их всерьез, ведь они, в конце концов, и сами не способы воспринимать ничего всерьез (их рынок заставит).
avatar
Eth_algotrader, 
сайт «умрет» (в том виде, в котором был).

Это уже давно произошло.

положить воооооооот такой болт на это все

Если это про мои Мемуары, то они уже написаны и обратного пути нет))) Их выход уже неизбежен, нравится это кому-то или нет 😂
Леха Майтрейд, 
Если это про мои Мемуары
Это про реакцию на них.
avatar
Леха Майтрейд, та ситуация, когда ты пытаешься объяснить тот факт, что грааль заключается в процессе вечного поиска грааля, а не в самом граале как таковом, в виде готового инструмента. Люди вообще плохо работают с таким абстрактным понятием как бесконечность. Это нормально, нас окружают предметы, существа, предметы, которые, как правило, конечны. Попробуйте представить, что вселенная бесконечна…
Понятно, чо…
avatar
Eugene Bright, ниче не понятно. Разве может алго лить столько воды?)
Владимир С., АХахахАХахАХахаа
Владимир С., конечно, он же пишет, что бэктесты делать стремится за ∞-историю.))
Так что — всё норм: это начало своеобразного бэктеста.
avatar


avatar
У меня похожие дилеммы/проблемы так решаются:

— Есть алго стратегии — там я до какой-то степени обращаю внимание на «а почему тут открылись, как бы эту херь отфильтровать». Потому что такие вещи несут смысл и из этого можно вычленить дополнительные значимые факторы, с какого-то момента это просто становится подгонкой и погоней за граалем — тут я иду тупо по приборам (читай метрикам).

— Симбиоз. Автоматика облегчает, упрощает, размечает, отфильтровывает. Я (как трейдер-человек) дофильтровываю. Ну т.е. если есть какая-то идея, в которой доля сложно-формализуемого слишком высокая, но идея рабочая — в таких идеях есть смысл понятными простыми автоматиками облегчить себе работу, а дальше уже руками «додумывать», доторговывать.
avatar
Хз, что же там за насмотренность такая, которую нельзя формализовать?

Я начал разбираться, почему робот открывает сделку в тех ситуациях, в которые я бы в жизни не сунулся.
Потому что робот не доделан, не учтены все правила в нём… Или робот просто хотел слить депозит, чтобы больше этим не заниматься =)
КриптоУлитка, все правила прописать невозможно, ибо каждый новый бар/фрейм порождает новое правило. А вот создать конечный набор наиболее «успешных» правил или их сочетаний — это по силам.
Однако, даже тогда будут периодически одолевать сомнения. Почему? Да потому что автор такой ТС прекрасно понимает, что постоянных правил нет.
(вернее, каждому кажется, что такие правила существуют...)
avatar
Eugene Bright, 
(вернее, каждому кажется, что такие правила существуют...)

Именно так!
Леха Майтрейд, ну, вот видишь же, что мы с тобой на одном языке об одном и том же говорим? Просто я не имею таланта в эпистолярном жанре.
А ты хорошо пишешь, грамотно. Поэтому читать тебя легко и быстро можно.
avatar
Леха Майтрейд, они есть. 
avatar
Eugene Bright, а как каждый новый бар/фрейм порождает новое правило? Меняет условия, да, но какое новое правило он может породить?
КриптоУлитка, если ты сможешь наперед предугадывать, какое правило породит очередной бар, то ты сможешь построить хорошую ТС. Но даю голову на отсечение, что всё равно однажды ты увидишь, что твоя ТС чего-то не учла. Не учла нового правила, о котором ты ничего своей ТС не сообщил заранее.
avatar
Eugene Bright, 
ибо каждый новый бар/фрейм порождает новое правило.

Евгений))) Мы тебя не понимать) Но что-то мне подсказывает, что пояснять не нужно)) слишком в разных измерениях и плоскостях походу полёт наших рассуждений
Леха Майтрейд, это тебе так кажется.))
Сынтегрируй, и сразу всё образуется: и измерения сойдутся, и плоскости распараллелятся, и все неопределенности разложатся по Гейзенбергу.
Вот я тебя, допустим, очень хорошо понимаю…

ЗЫ: в 2018-м тоже начал писать мемуары, но получилось только «Руководство к ТС».☺
avatar
Eugene Bright, нет, не смогу. Не умею в ясновидение, печалька.
КриптоУлитка, вот то-то…
avatar
КриптоУлитка, 
что же там за насмотренность такая, которую нельзя формализовать?

Я разве писал, что её нельзя формализовать? Напротив… это 2 этап прогресса в понимании рынка по Майтрейду. Другое дело, что это требует человеко-часов и определённого кол-ва когнитивной энергии.
Леха Майтрейд, ну я со всеми 11+ частями мемуаров пока не знаком, пишу комментарий по текущей части.

Так-то думаю, думаю, что можно (это требует человеко-часов и определённого кол-ва когнитивной энергии — а это уже совсем другая история).
Предчувствую еще 5 таких постов ниочем и в итоге мы так и не узнать в чем суть ТС, ведь это грааль который просто так нельзя выложить
Максим Петров, Да суть ТС у меня не меняется уже 10+ лет и лежит в открытом доступе в моей телеге. Там и другие примеры конкретных рассуждений в конкретных торговых ситуациях. А нюансы, по типу «как чисто технически определить выход из флэта», мне писать нет смысла, потому что я их сам пересматриваю регулярно… после каждого нового инсайта. Это уже, по сути, детали кода, и, разумеется, я этого публиковать не буду. Поэтому если вам сам нарратив не заходит, лучше не читайте остальное.
Леха Майтрейд, Ну вот роснефть пол года в боковике стоит, это и есть ваше накопление большого капитала сейчас?
Максим Петров, 
Ну вот роснефть пол года в боковике стоит, это и есть ваше накопление большого капитала сейчас?

Да… почему нет. И при этом не факт, что этому крупному капиталу удаётся что-то там накопить, поэтому оно может ещё долго болтаться там))
Самый выдающийся философ 20 века, разбирая труды Парменида, заметил, что теория ( θεωρία) есть взирание в божественное. И были времена, когда теория и практика были не делим, не говоря уже о том, что даже  срача  — сто первичнее практика или теория — не существовало… Текст в некоторых местах резонирует с личным опытом. Жду 7-8 части.
avatar
видосики и картинки клевые)

90 % местного населения не поймут про что тут речь ибо глубоко исследую чужие индикаторы-мнения)
а до своих он ещё не доросли....

ибо ещё не настало их время...

а чтоб настало-для этого нужно не ходить на работу и думать только о торговле и торговать каждый день, хоя бы 1-3 года непрерывно...

но таких ЛАКИ мало...

нужно погружение-а эти в основном все на поверхности барахтуются-как всем  известная субстанция)
Леха Майтрейд, он больше не торгует. они занимаются омолаживанием домов и продают курсы
avatar
Все правильно написал. Только есть один нюанс, подсказка для любой ТС — циклы. У всех они разные. Но есть такие, которые работают везде, на всех инструментах и любых таймфреймах
Воще не интересно 🫤
avatar
Salvinit, Извините, что потратил время.
на графике прямо в торговом терминале

Какой терминал используешь для торговли? 

avatar

Yan_Vas, 

 

NinjaTrader… правда они мне на СВО счёт закрыли без уведомления (деньги я вывел оттуда, т.к. знал что в R&D надолго) и открывать не хотят 😌 
Поэтому где торговать буду я ещё не понял, но анализ всё равно в нинзе будет строиться...

Леха Майтрейд, То есть хочешь продолжать торговать америку?
avatar
Да нет никакой системы у Лехи. По какой то причине, автор решил, что он очень популярен среди трейдеров и его понесло.

Расходимся…
avatar
Насмотренность это хорошо, но когда от каких то частей насмотренности приходится избавляться, бывает очень сложно.
avatar
Все круто, наконец-то на СЛ снова появились интересные посты. Автор, продолжай! Не слушай никого.
avatar
ой вей, все такие вУмные, вУмные Ынвесторы с пятью рублями. И сразу оглавление и торговый алгоритм вынь да полож.

А я рад, очень рад. Это как любимый сериал, которого ждёшь, каждый день новая серия. Здесь давно уже очень, давно не было интересного. Немного сумбурно, но автор так видит, имеет полное право. Главное не останавливаться.
avatar
С удовольствием почитаем мемуары Алексея! Майтрейд не стандартен и это всегда интересно! Ждем продолжения, возможно у нас похожие подходы… посмотрим, время покажет.
Хозяин барин, конечно, но я думаю, что путь по включению в ТС «огромного количества правил, факторов и взаимосвязей» это путь тупиковый. Потоу что в конечном итоге всё завязано на человека, даже когда он лежит на диване, а система за него что-то делает. Потому что она создана человеком, содержит в себе все ошибки и упущения человека, и чем она больше и сложнее, тем её сложнее человеку контролировать и исправлять.

В результате человек превращается в придаток системы, единственной и главной задачей которого становится поддержание её фунционирования. Это хорошо для человека, если он программист и зарабатывает на жизнь программированием сложных систем, но какой смысл в этом для трейдера? Стала ли такая ТС фунционировать автономно и независимо? Нет. Появилось ли у трейдера больше времени? Наоборот, времени стало меньше, так как приходится совмещать в себе и трейдера, и программиста.

Какой смысл трейдеру тратить время на попытки создания убогой электронной копии собственного мозга? Зачем нужна это несовершенная во всех смыслах прокладка между трейдером и торговлей? Зачем тратить на неё своё время, когда его можно потратить с большей пользой на зарабатывание денег торговлей? В конце концов целью трейдера является получение денег с рынка. И я бы добавил — получение их максимально просто и нетрудозатратно. Самое оптимальное и эффективное решение для этого — использовать самый совершенный механизм на планете напрямую — собственный человеческий мозг.
avatar
Dmitry K,

1) Всё, что вы написали верно, за исключением одного:
Вручную более-менее активно торговать и держать существенную доходность становится всё сложнее и сложнее… Рынок со временем усложняется (субъективное оценочное суждение), поэтому просто для того, чтобы сохранять прежнюю доходность, приходится бежать всё быстрее и быстрее… и в итоге начинаешь приходить к мысли, что не выдерживаешь темп. И поэтому возникает мысль пересесть хотя бы на велосипед… этого со временем становится недостаточно, пересаживаешься на скутер, потом на машину, потом на самолёт… Это всё от неизбежности, а не от дикого желания тратить своё время жизни на какие-то строчки кода.
И тут приходите вы и говорите… ну зачем человеку изобретать самолёт — в нём ведь может быть масса ошибок, в нём всё очень сложно, поддержание в рабочем состоянии требует массу времени… давайте всё это выбросим нахрен и будем ходить пешком всегда… дышать свежим воздухом, наслаждаться жизнью, шашлыки пожарим… зачем нам всё это?) Давайте за всё хорошее и против всего плохого... 
Я обоими руками ЗА, вот только у меня так не получается. Если у вас получается держать существенную доходность на дистанции очень простой ТС или даже своим мозгом без дополнительных инструментов, то конечно же вся эта писанина от дьявола. Ненужные нагромождения. Но у меня так не вышло.
Dmitry K,

2) Ну и что уж там греха таить… можете смотреть на меня как на ненормального, но тайны рынка меня искренне захватывают, и я не могу сказать, что не получил удовольствия от процесса исследования и разработки. Иначе я бы не смог протянуть 3 года на одной накачанной в самом начале мотивации, заставляя каждый раз себя садиться «ЗА РАБОТУ».
Леха Майтрейд, Вот именно — за работу. Это такая умственная установка, что без тяжёлой работы невозможно заработать больших денег. Но ради чего эта работа? Зачем самолёт, чтобы что? Да всё то же, чтобы пройтись пешком, подышать свежим воздухом. А чего без самолёта не дышалось? Я не согласен с тем, что рынок усложняется, потому что рынок это люди, а люди неизменны. Но даже если и усложняется, значит, он усложнялся всё время своего существования. Однако, трейдеры делали состояния на рынке и в 19 веке, и в начале 20-го, и в середине 20-го, и в 80-х, когда рынок, получается, во много раз усложнился по сравнению с 19-м веком. Всё без компьютеров, исключительно силой ума. Хотя, я сомневаюсь, что успешные трейдеры такие уж гении. Впрочем, ни в чём не переубеждаю, у каждого свой путь. Просто озвучиваю свои мысли, когда я решал нужно ли мне погружаться в программирование для торговли или нет.
avatar

  

avatar
меня всегда озадачивал вопрос таких сериалов, один вопрос — зачем? мы ж друг другу конкуренты. так не будет граааля, правильно? просто мемумары? дефицит общения? ностальгия? завтра с кофе почитаю. так то все хорошо)
avatar
kvazar, трейдер трейдеру не конкурент ) а друг и товарищ ). 
avatar
Андрей К, нууу… чем более прибыльный трейдер, тем меньше инфо от него...) ибо страшно что-то лишнее выболтать.
avatar
kvazar, 
ибо страшно что-то лишнее выболтать.
да не, у вас не корректные представления о трейдерах немного. Трейдеры, и даже конкурирующие трейдеры, нормально обсуждают интересующие проблемы между собой.
avatar
kvazar, Грааль, конечно же, не выложу, а вот всё что наболело — без проблем!))
рад за Ваше комьюнити!) наше с кисточкой!) но у меня свой опыт. у меня нет желания рассказывать подробности и нюансы. сужу по себе.
avatar

теги блога Леха Майтрейд

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн