Каждая книга о рынке пропитана духом того времени, когда была написана — поэтому взгляды авторов так сильно отличаются.

Все это происходит потому, что рынок постоянно движется вперед, и взгляды инвесторов движутся вместе с ним. В этой статье я поделюсь с вами книгами, которые описывают каждый рыночный цикл за последние восемь десятилетий.

1940-е годы: Фред Швед — «Где же яхты клиентов?» Это самое смешное произведение о фондовом рынке — времена тогда были тяжелые, и чтобы не впасть в отчаяние, подобный рыночный юмор был просто необходим.

В этой книге показано, как брокеры вместе с их клиентами поддаются жадности и заходят слишком далеко: «Спекшийся клиент, безусловно, предпочитает верить, что его ограбили, а не что он оказался в дураках по совету дураков».

1950-е годы: Бенджамин Грэм — «Анализ ценных бумаг». После двух десятилетий потерь на рынок пришли быки, и для объективного анализа акций одной дивидендной доходности было уже недостаточно.

В этой истории важно не то, что Пентагон в очередной раз описал Россию как угрозу. Это он делает уже десятилетиями, меняя формулировки, но не интонацию. Важно другое — кому и зачем это сейчас адресовано. Текст про Россию в новой стратегии национальной безопасности США читается не как инструкция для Вашингтона и не как манифест для внутреннего потребления. Это письмо европейцам. Спокойное, почти усталое, без истерики. Письмо в духе: «Ребята, давайте еще раз, медленно».

Американцы фактически фиксируют простую, но для Европы болезненную мысль: Россия — не иррациональное зло и не апокалиптический монстр, а жесткий, суверенный, предсказуемый игрок, который отвечает на угрозы и игнорирует фантазии. Опасный — да. Управляемый — тоже да. Не потому что «добрый», а потому что действует в рамках собственных интересов, а не мессианских планов по захвату мира. И если эти интересы не трогать, не создавать экзистенциальных угроз, не играться в военную провокацию под чужую крышу, то Россия предпочитает торговаться, а не воевать. Это, по сути, прямое признание того, что все крупнейшие конфликты последних лет возникали не из ниоткуда, а из системной попытки игнорировать российскую красную зону, проверяя, не стерлась ли она со временем.

Дневники банкиров, чиновников и композиторов — о панике, жадности и надежде на проценты.

В декабре 1889 года светская львица Александра Богданович сделала в своем дневнике лаконичную, но убийственную запись:

 «Вчера умер Ляский (Международный банк). Акции банка сразу понизились до 35 руб. Что значит один человек!»

Одна смерть — и курс рухнул. Никаких плохих отчетов, просроченных кредитов или скандальных ревизий. Просто не стало директора. В этой фразе — вся суть фондового рынка Российской империи на его пике. Это был мир не абстрактных активов, а личных репутаций, плотных связей и нервных слухов. Котировки жили не только балансами компаний, но и здоровьем сановников, настроением в министерских кабинетах и разговорами за чаем в купеческих клубах.

Воскресенье. Центр Питера.
Приехали на машине — микроавтобусе.
Дети устроили склоку на выходе и забыли закрыть сдвижную дверь.
Автобус стоял нараспашку 2 часа. Прямо в салоне были вещи, пакеты с покупками...

Никто ничего не взял.
Более того, неравнодушный мужик со мной связался через госуслуги (якобы дтп), позвонил предупредил что автобус открыт (я не знал что так можно!) закрыл дверь

В прошедшую субботу посетил очередную итерацию вакханалии селл-сайда, и мне есть что вам рассказать.

Все грустные.

К примеру, очень запомнилась классная фраза на сессии «Северстали»: «Благодарим, что вы пришли к нам, а не в другие залы, где сейчас повеселее». И об этом мы ещё поговорим.

Но что дальше? Об этом пообщался с несколькими банкирами и макроэкономистами, включая прекрасного Егора Сусина, по нашему совместному с которым прогнозу от ноября месяца мы движемся до зевоты предсказуемо.

А дальше вполне вероятна ставка на конец года 14-15%.

Поскольку сейчас банкирам приходится выбирать из двух зол:

1️⃣ Либо терпеть процентный риск из-за того, что кредитные портфели юрлиц в основном под плавающую ставку, и тогда при снижении ключа актив начинает генерировать меньше процентного дохода, пока дорогой пассив ещё выгашивается и не замещён более дешёвым фондированием;

2️⃣ Либо растягивать удовольствие и принимать кредитный риск, то есть взрывной рост невозвратности ссуд. И банкиры готовы на первый вариант, потому что второй цветёт гораздо стремительнее.

Итак, мы это пережили. Для меня летний Смартлаб 2025 года стал первым, где я выступал перед аудиторией в принципе — мне кажется, вышло неплохо, большая благодарность пришедшим и поддержавшим! Да — то, что вы слышали, местами идёт вразрез с тем, что вам питчит селл-сайд, но лучше испугаться, понять и принять раньше и бесплатно, чем позже и путём платного обучения в собственном инвест-портфеле. Благодарю Тимофея за площадку, а организатора Юрия — за помощь и поддержку! Это было бесценно и приятно. Надеюсь, Тимофей будет достаточно смел и выложит это выступление актуальным.

Многие вещи на этот раз были организованы на высоком уровне, локация и пре-пати, и афтерпати — видовые, приятные. Уровень представительства эмитентов, брокеров, инвестиционных компаний, лидеров мнений — на высоте, и если кто-то хотел провести пальчиками по нежному лону рынка, чтобы почувствовать его пульсации и скорректировать свою стратегию — тот мог это сделать. Слышащий да услышит.

А что мы услышали? Ну, конечно же, что примерно все набились в ВТБ, чтобы сдать его после объявления результатов ГОСА.

Способна ли дорогая свадьба похоронить шансы на раннюю финансовую независимость (FIRE) или же это фундаментальная инвестиция в семейное счастье?

Всем привет, с вами Captain! В 2021 году я перестал надеяться на пенсию от государства и начал создавать Собственный Пенсионный Фонд.

Все мы, как не крути, в этом мире стремимся быть счастливыми и финансовое благосостояние один из компонентов этого счастья.

Однако часто бывает так, что один из инструментов (в нашем случае финансовая независимость) достижения цели (счастье) ослепляет человека и средство становится приоритетнее, чем сама цель.

Я приверженец FIRE — образа жизни при котором человек стремится стать финансовонезависимым как можно раньше, совершая при этом целый комплекс мероприятий по увеличению доходов, оптимизации расходов и созданию капитала.

Рассказываю свою историю на этом пути с 2021 года, когда сам еще был двадцатилетнем студентом. В самом начале я обозначил, что достижение финансовой цели (FIRE) не должно нести убыток «жизни сейчас», то есть максимально финансово ужиматься, отказывать себе и своей семье в каких-то радостях жизни (нередко дорогостоящих) — не мой выбор.

В повышении цен кого только не обвиняют: капиталистов, чиновников, барыг...

Но, как говорится, в ходе расследования главное — не выйти на самих себя. За повышение цен ответственны другие, более богатые люди. Покупатели. Именно они причина страданий.

Никто же нас не заставляет покупать выросшие в цене шоколадки, мармеладки, автомобили и пентхаусы. Покупка — дело добровольное. Вы можете объявить бойкот производителям, которые поднимают цены и устраивают шрикинфляцию. Просто игнорируйте их в магазинах. И все вернется на круги своя.

Если же цены растут, то значит есть люди, которые за это платят.

Дороговизна отдыха на курортах определяется именно этим. Когда много желающих, а место ограничено, то стоимость растет как на аукционе. Получает тот, кто может больше заплатить. А как иначе распределять блага при капиталистической системе?

Цены такие, потому что по ним покупают. Если не будет продаж, то они пойдут вниз.

Вы можете медитировать и днем, и ночью на понимание того, кто все эти люди, которые отдыхают в Сочи за 30 000 рублей в день, покупают машины за миллионы (они проносятся каждую секунду по дорогам) и берут квартиры в новостройках. Это не инопланетяне. В стране очень много богатых людей.

Вполне вариант, когда Америка, договорившись с Россией, выйдет из украинского конфликта, но Киев не капитулирует, а будет продолжать сопротивление при чахлой поддержке ЕС и Британии. Причем Америка мусор за собой не уберет Старлинк Киеву не отключит, и поэтому обвального падения ВСУ не случится: какое-то время Украина еще сможет сопротивляться. И в этот период весь мир будет особенно внимательно следить за успехами России, желая понять, что мешало ей победить Украину раньше: действительно ли Америка, или собственная некомпетентность.

После ухода США война скорее всего продолжится, если наше наступление после этого не ускорится, то сами обнулим свой зарождающийся новый авторитет. На первый взгляд, нашим все равно будет полегче. Опасность связана с тем, что у некоторых глобальных игроков резко повысилась мотивация обеспечить поражение России именно на этом этапе. Причем любой ценой. Если (чисто гипотетически) после ухода США Украина вдруг добьется успеха при поддержке ЕС и Британии, то это будет удар по престижу США и колоссальный пиар-бонус для Европы, поскольку продемонстрирует ее способность добиваться успеха самостоятельно, независимо от США.