Меня периодически спрашивают, где я учился финансовой грамотности.

Отматываю назад и понимаю, что первыми учителями были не умные книги, написанные сложным языком, а простые вещи. 

Например, фильм «Форрест Гамп». Это по сути гимн капитализма. Какой-то «дурачок» строит финансовую империю и показывает главный урок бизнеса — не нужно быть самым умным, нужно быть самым настойчивым. Первым, а не лучшим. Смелым, а не эрудированным.

Но самые первые уроки финансовой грамотности я получил из «Утиных историй».
Недавно пересматривал их по новой. Включил, начал смотреть — и понял, что все серии уже записаны в голову на уровне прошивки. Только в детстве, лет в 10, я не осознавал глубину этих историй. Просто смотрел и впитывал.

Сделал для вас небольшой обзор уроков от Скруджа Макдака. Это мой любимый персонаж с детства. У меня даже татуировка с ним на руке, старшая дочь набила.

Если понравится — поставьте лайк, сделаю ещё подборки. Могу, например, рассказать почему Граф Монте-Кристо — один из лучших учебников по финансам.

Каждая книга о рынке пропитана духом того времени, когда была написана — поэтому взгляды авторов так сильно отличаются.

Все это происходит потому, что рынок постоянно движется вперед, и взгляды инвесторов движутся вместе с ним. В этой статье я поделюсь с вами книгами, которые описывают каждый рыночный цикл за последние восемь десятилетий.

1940-е годы: Фред Швед — «Где же яхты клиентов?» Это самое смешное произведение о фондовом рынке — времена тогда были тяжелые, и чтобы не впасть в отчаяние, подобный рыночный юмор был просто необходим.

В этой книге показано, как брокеры вместе с их клиентами поддаются жадности и заходят слишком далеко: «Спекшийся клиент, безусловно, предпочитает верить, что его ограбили, а не что он оказался в дураках по совету дураков».

1950-е годы: Бенджамин Грэм — «Анализ ценных бумаг». После двух десятилетий потерь на рынок пришли быки, и для объективного анализа акций одной дивидендной доходности было уже недостаточно.

В этой истории важно не то, что Пентагон в очередной раз описал Россию как угрозу. Это он делает уже десятилетиями, меняя формулировки, но не интонацию. Важно другое — кому и зачем это сейчас адресовано. Текст про Россию в новой стратегии национальной безопасности США читается не как инструкция для Вашингтона и не как манифест для внутреннего потребления. Это письмо европейцам. Спокойное, почти усталое, без истерики. Письмо в духе: «Ребята, давайте еще раз, медленно».

Американцы фактически фиксируют простую, но для Европы болезненную мысль: Россия — не иррациональное зло и не апокалиптический монстр, а жесткий, суверенный, предсказуемый игрок, который отвечает на угрозы и игнорирует фантазии. Опасный — да. Управляемый — тоже да. Не потому что «добрый», а потому что действует в рамках собственных интересов, а не мессианских планов по захвату мира. И если эти интересы не трогать, не создавать экзистенциальных угроз, не играться в военную провокацию под чужую крышу, то Россия предпочитает торговаться, а не воевать. Это, по сути, прямое признание того, что все крупнейшие конфликты последних лет возникали не из ниоткуда, а из системной попытки игнорировать российскую красную зону, проверяя, не стерлась ли она со временем.

Дневники банкиров, чиновников и композиторов — о панике, жадности и надежде на проценты.

В декабре 1889 года светская львица Александра Богданович сделала в своем дневнике лаконичную, но убийственную запись:

 «Вчера умер Ляский (Международный банк). Акции банка сразу понизились до 35 руб. Что значит один человек!»

Одна смерть — и курс рухнул. Никаких плохих отчетов, просроченных кредитов или скандальных ревизий. Просто не стало директора. В этой фразе — вся суть фондового рынка Российской империи на его пике. Это был мир не абстрактных активов, а личных репутаций, плотных связей и нервных слухов. Котировки жили не только балансами компаний, но и здоровьем сановников, настроением в министерских кабинетах и разговорами за чаем в купеческих клубах.

Воскресенье. Центр Питера.
Приехали на машине — микроавтобусе.
Дети устроили склоку на выходе и забыли закрыть сдвижную дверь.
Автобус стоял нараспашку 2 часа. Прямо в салоне были вещи, пакеты с покупками...

Никто ничего не взял.
Более того, неравнодушный мужик со мной связался через госуслуги (якобы дтп), позвонил предупредил что автобус открыт (я не знал что так можно!) закрыл дверь

В прошедшую субботу посетил очередную итерацию вакханалии селл-сайда, и мне есть что вам рассказать.

Все грустные.

К примеру, очень запомнилась классная фраза на сессии «Северстали»: «Благодарим, что вы пришли к нам, а не в другие залы, где сейчас повеселее». И об этом мы ещё поговорим.

Но что дальше? Об этом пообщался с несколькими банкирами и макроэкономистами, включая прекрасного Егора Сусина, по нашему совместному с которым прогнозу от ноября месяца мы движемся до зевоты предсказуемо.

А дальше вполне вероятна ставка на конец года 14-15%.

Поскольку сейчас банкирам приходится выбирать из двух зол:

1️⃣ Либо терпеть процентный риск из-за того, что кредитные портфели юрлиц в основном под плавающую ставку, и тогда при снижении ключа актив начинает генерировать меньше процентного дохода, пока дорогой пассив ещё выгашивается и не замещён более дешёвым фондированием;

2️⃣ Либо растягивать удовольствие и принимать кредитный риск, то есть взрывной рост невозвратности ссуд. И банкиры готовы на первый вариант, потому что второй цветёт гораздо стремительнее.

Итак, мы это пережили. Для меня летний Смартлаб 2025 года стал первым, где я выступал перед аудиторией в принципе — мне кажется, вышло неплохо, большая благодарность пришедшим и поддержавшим! Да — то, что вы слышали, местами идёт вразрез с тем, что вам питчит селл-сайд, но лучше испугаться, понять и принять раньше и бесплатно, чем позже и путём платного обучения в собственном инвест-портфеле. Благодарю Тимофея за площадку, а организатора Юрия — за помощь и поддержку! Это было бесценно и приятно. Надеюсь, Тимофей будет достаточно смел и выложит это выступление актуальным.

Многие вещи на этот раз были организованы на высоком уровне, локация и пре-пати, и афтерпати — видовые, приятные. Уровень представительства эмитентов, брокеров, инвестиционных компаний, лидеров мнений — на высоте, и если кто-то хотел провести пальчиками по нежному лону рынка, чтобы почувствовать его пульсации и скорректировать свою стратегию — тот мог это сделать. Слышащий да услышит.

А что мы услышали? Ну, конечно же, что примерно все набились в ВТБ, чтобы сдать его после объявления результатов ГОСА.

Способна ли дорогая свадьба похоронить шансы на раннюю финансовую независимость (FIRE) или же это фундаментальная инвестиция в семейное счастье?

Всем привет, с вами Captain! В 2021 году я перестал надеяться на пенсию от государства и начал создавать Собственный Пенсионный Фонд.

Все мы, как не крути, в этом мире стремимся быть счастливыми и финансовое благосостояние один из компонентов этого счастья.

Однако часто бывает так, что один из инструментов (в нашем случае финансовая независимость) достижения цели (счастье) ослепляет человека и средство становится приоритетнее, чем сама цель.

Я приверженец FIRE — образа жизни при котором человек стремится стать финансовонезависимым как можно раньше, совершая при этом целый комплекс мероприятий по увеличению доходов, оптимизации расходов и созданию капитала.

Рассказываю свою историю на этом пути с 2021 года, когда сам еще был двадцатилетнем студентом. В самом начале я обозначил, что достижение финансовой цели (FIRE) не должно нести убыток «жизни сейчас», то есть максимально финансово ужиматься, отказывать себе и своей семье в каких-то радостях жизни (нередко дорогостоящих) — не мой выбор.

В повышении цен кого только не обвиняют: капиталистов, чиновников, барыг...

Но, как говорится, в ходе расследования главное — не выйти на самих себя. За повышение цен ответственны другие, более богатые люди. Покупатели. Именно они причина страданий.

Никто же нас не заставляет покупать выросшие в цене шоколадки, мармеладки, автомобили и пентхаусы. Покупка — дело добровольное. Вы можете объявить бойкот производителям, которые поднимают цены и устраивают шрикинфляцию. Просто игнорируйте их в магазинах. И все вернется на круги своя.

Если же цены растут, то значит есть люди, которые за это платят.

Дороговизна отдыха на курортах определяется именно этим. Когда много желающих, а место ограничено, то стоимость растет как на аукционе. Получает тот, кто может больше заплатить. А как иначе распределять блага при капиталистической системе?

Цены такие, потому что по ним покупают. Если не будет продаж, то они пойдут вниз.

Вы можете медитировать и днем, и ночью на понимание того, кто все эти люди, которые отдыхают в Сочи за 30 000 рублей в день, покупают машины за миллионы (они проносятся каждую секунду по дорогам) и берут квартиры в новостройках. Это не инопланетяне. В стране очень много богатых людей.