Здравствуйте, сегодня хочу поделиться своими методами торговли для тех кто до сих пор в поисках своей торговой системы.
Топик расчитан на тех кто хочет научиться интрадею и скальпингу, кто то может захочет дополнить свою торговую систему, кто то почерпенет что ни будь интерестное.
И так начнем.
Я не тогрую шаблоны не торгую графические модели, не торгую технический анализ, не веду расчетов, и я не знаю где будет рынок и через сколько, я торгую только то что вижу.
В своих методах я использую три ТФ:
1М с этого таймфрейма ни каких сигналов не использую, используется только для более точного входа
5М с этого таймфрейма используется основное количество сигналов 
15М этот таймфрем служит фильтром для сигналов, и иногда сам подает сигналы на вход.
Так же я использую в своей торговле скальперский привод, ленту принтов, в конце топика приложу свой рабочий стол.

( Читать дальше )

Итак, вечер пришел. Прошу извинение за задержку, дела.
Как и обещал выкладываю алгоритм торговли, постараюсь всё подробно описать, объяснить…
Поехали..
Вы постоянно в рынке. Алгоритм ревисный.
Вход в лонг, он же выход шорт. Вход в шорт, он же выход из лонга.
Условие ЛОНГ:
ma1:=90;
 h>=Mov(h,ma1,E)  and  h>=ref(h,-1),
т.е. пробой эксп средней по хаям периодом 90 и цена должна быть выше предыдущего максимума.
Условие ШОРТ:
ma1:=90;
 L<=Mov(L,ma1,E)  and  L<=ref(L,-1)
Текущая цена ниже предыдущего минимума и меньше средней 90 периода, расчет по лоям.
Скажете херня???? Ждали что то необыкновенно сложное???  Стакан???
Смотрим дальше.

 

( Читать дальше )

Прошлая неделя выдалась не особо примечательной. Уже сейчас очевидно, что неделя текущая будет куда веселее предыдущей. Активность на этой неделе подскочила, количество топиков и комментариев зашкаливает. Только за понедельник было написано невероятное количество интересных постов, но об этом вы узнаете из нашей следующей рассылки!

ДОМ-2
Прошлая неделя вероятно выдалась бы и вовсе скучной, если бы не председатель смартлаба Тимофей Мартынов, который подбросил дровишек в топку своими откровениями. Первый пост "На дне" набрал +220 и 90 комментариев. Самый яркий ответ написал Седой (друг Гнома) (+385, 120к), советуя Тимофею завязать с торговлей. Забавное продолжение своего художественного рассказа про трейдера Емельяна написал Самбоджой: «На дне». Психология и характер трейдера (+57,29к). Ответка Тимофея седому была также популярна (+251,111к)
Еще одна тема, которую подкинул на вентилятор Тимофей — тема психологии в трейдинге (+54,100к). Интересный ответ написал профессиональный алготрейдер Антон Медведев (+30,30к), выразив свое отношение к людям, которые пришли на рынок.
Александр Шадрин целую написал книгу про Арсагеру в пяти частях. Даже не верится, что один человек так быстро мог столько написать.

Главное событие, которое отвлекло всех от рынка — это Олимпиада в Сочи. Смартлаб не обошел событие стороной.
Олимпиада — благо для экономики (+36,207к)
Олимпийские зарисовки. Часть 1 (+8,3к)
Олимпийские зарисовки. Часть 2 (+12,8к)

Персонально рекомендую прочесть:
Из прошлого: Пост Юрий Иваныча мифы и фантазии о соотношении риск/доходность при игре от уровней (+125,78к) 
На этот пост пришел интересный ответ-размышление на этой неделе: разница между вероятностью и ожиданием (+20,20к)
Ра_Иваныч: Хочу сказать нашему рынку «Спасибо!» (+106,55к)
Также рекомендую читать ежедневные обзоры Романа Некрасова! Настоящее произведение искусства!

Новости Московской биржи
По данным опроса, 71% инвесторов считает, что необходимо сменить руководство Московской Биржи (+72,50к).
Это неудивительно, достаточно почитать заголовки новостей Московской Биржи за неделю:
Количество клиентов у биржи прододжает сокращаться стремительными темпами (+51,59к)
Биржа выходит из журнала FO. Жесть! (+72, 72к)
Иван Дворцов: снова глючит биржевая кривая волатильности (+49,24к)
Московская биржа вводит плату за получение биржевой информации (+138,100к)
Куда делся маркет-мейкер на нефти Brent? (+93,22к)
Чем живет Московская Биржа (статистика) 


( Читать дальше )

DBLHC (Бычий сетап) - бары с одинаковыми минимумами и более высоким закрытием.
Два (могут быть три и более) последовательных бара с одинаковыми минимумами, при этом цена закрытия последнего больше максимума предыдущего. Разница минимумов смежных баров не должна превышать 3 пунктов. Чем больше баров составляют сетап, тем сильнее сигнал, генерируемый им.
 
 
 
DBHLC (Медвежий сетап) - бары с одинаковым максимумом и более низким закрытием.
Два (три и более) последовательных бара с одинаковыми максимумами, при этом цена закрытия последнего ниже минимума предыдущего. Разница максимумов смежных баров не должна превышать 3 пунктов. Чем больше баров составляют сетап, тем сильнее сигнал, генерируемый им.

( Читать дальше )

Практикум посвящен профилактике психологически некомфортных состояний, возникающих в условиях повышенной неопределенности, которая характерна для биржевой торговли. В тексте использованы реальные примеры из практики консультирования трейдеров командой сайта МИЛЛИОНА.НЕТ. Фрагменты торговых систем и рассказов трейдеров публикуются в анонимном виде с их согласия с целью помощи другим трейдерам. Традиционно практикум проходит в общении «на ты». Тем, кто от  нашего «тыканья» испытывает дискомфорт, мы не рекомендуем продолжать чтение данного материала.
 

Предисловие. Ни разу не психология.

 
      Конечно, психология – дама капризная; порой – экстравагантная… Но в большинстве случаев она и рядом не лежала с проблемами  трейдеров, обратившихся за психологической консультацией. 

( Читать дальше )

Как легко можно испортить системную торговлю или свой идеальный алгоритм и разочароваться в алго трейдинге? 

Шаг 1. Неверно формализовать сигналы для системы. 

Торговую систему можно построить на любом индикаторе, лишь бы он был чётко формализован. Забавно, но очень часто многие не понимают слово «формализованные». Поэтому я приведу пару примеров.

Формализованные:

1. Температура воздуха на 10% больше предыдущего дня
2. Попугай прокричал 3 раза в пнд и 2 раза во вторник
3. Соседка тётя Зина сказала слово «подъезд» 10 раз в течении дня

Неформализованные:

1. Сегодня дивергенция по Macd сильная
2. Свечки очень волатильные
3. Какой-то рынок сегодня не такой! (это вообще конечно убивает)

В общем я думаю примеры ясны и мне на слух больше нравятся даже первые (формализованные) нежели, чем вторые. Почему? Потому что я могу собрать статистику и проверить её.  

И если тетя Зина и вправду такой хороший сигнал, то почему бы и не проторговывать её, собираясь на чаепитие с ней каждый день? 

( Читать дальше )

Я думаю, что Быки, отдали Январь Медведям, но выиграли инициативу в квартале.



смотреть с 5.37 по 8.40 (не смог найти отдельным видеофрагментом)



Итак Гамбит — отдать малое, что бы выиграть инициативу.


            Более того, снижение фьючерса S&P 500 (ES) на 3,75%, а самого индекса на 3,56% это конечно очень ощутимое снижение, но даже январь не стал поражением для быков и тому есть несколько причин:

1. Медведи из всех сил старались сделать на месячном графике бар Медвежьего поглощения, и если сверху на индексе SPX им удалось переписать отметку прошлого года и установить 1850,84, то снизу быки дали серьезный бой и отметка 1767,99 не была взята. Лоу января составил 1770,45. Собственно и на фьючерсе это не было сделано, хотя очень хотелось Медведям.

2. Если оценивать дневной график на ES то станет видно, что цена снизу уперлась в мощный уровень поддержки 1760-1770, которые ранее, еще с июля 2013 года являлся целью клина, которая реализовалась в октябре, а так же мощным уровнем ноябрьской проторговки и стартом декабрьского заседания ФРС. Более того уровень 1767 — это 162% по ФИБО от майско-июньской коррекции, которая в прошлом году была самой глубокой из всех и составила 7,85% (запомним эту величину).


( Читать дальше )

Я сегодня заработал кучу денег, и чтобы сохранить гармонию в мире — решил сделать свой подарок смарт-лабу, фейсбуку, живому журналу и везде, куда я смогу дотянуться и нагадить словами.

Поговорим о плече. Плечо есть всегда. Даже когда некоторые местные провокаторы или просто неумные люди пропагандируют торговлю без плеча — это просто значит, что они выбрали уровень плеча равный 1.  Почему не 0,5 1,1 или 0,001 — они не знают. Им так проще, не надо забивать себе голову тем, в чем они не разбираются и не хотят разобраться.

Но все, что выражается цифрами должно быть померяно, рассчитано и вбито в терминалы и экзели, чтобы дальше за вас думали железяки. Не куплю «на все плечи» или куплю «немного», а куплю на n.nn 

Итак, к делу, без воды:

Если плечо меньше оптимального — мы не добираем профита. Если больше — мы берем на себя лишний риск. Какой размер плеча оптимален? Критерий давно известен, но редко используется. Он называется «критерий Келли» по имени одного ботана и лудомана из лаборатории Белла. Плечо, или как говорят образованные люди — леверидж, f, определяется как отношение размера вашего портфеля к размеру вашего капитала. Критерий келли звучит так: f должен быть равен ожидаемой избыточной доходности (простите за мой русский, expected excess return) вашей стратегии поделенной на ожидаемое отклонение избыточной доходности, б%@, формулой это звучит красивее: 

( Читать дальше )

Гайд по биржевой торговле на мамбе...
 20 лет как владею акциями. Пошел 9ый год активной торговли. ИМХО...




Приятные стороны биржевой торговли
1 один из редких видов бизнеса которым можно рулить и в 80лет
2 масштабируем т.е нет разницы между 1, 10 и 100 лямами
3 легко передается по наследству
4 льготное налогообложение 13% ндфл и все… да и вообще торгуя в америке мало кто налоги платит в россии
5 нет ни чиновников, нет ни начальников, есть свобода


( Читать дальше )

Большинство трейдеров изначально концентрируются на создании торговых стратегий (алгоритмов), которые эксплуатируя неэффективности тех или иных финансовых инструментов способны извлекать спекулятивную прибыль.
Однако, стоит фокусироваться не только на исследовании техник, позволяющих получить максимальное математическое ожидание с целью максимизации прибыли, но и на исследовании динамики прироста капитала за счет использования той или иной техники управления капиталом.
Оптимальные методы управления капиталом, являются значительным конкурентным преимуществом участников, которые провели соответственные исследования. Поэтому, удачные результаты исследований, как и любое ноу-хау способное увеличить доход, находится в приватном доступе исследовательских подразделений хедж фондов и банков, проводящих операции на рынке ценных бумаг.
Источники же находящиеся в свободном доступе, и часто, являются субъективными и противоречивыми.
 


( Читать дальше )