В назидание.
До сих пор есть трейдеры, которые чрезмерно уверены, что при покупке опционов не возможно уйти в минус...
Пожалуйста — у меня получилось.

Кто заинтересован, в этом вам любезно поможет как минимум брокер «Универ капитал».

Грааль очень простой, на реальном примере -
покупаем в день экспирации (27.01) путы Ri 140, 73шт.
В связи с отсутствием ликвидности, сдать с прибылью не получается.
Риск-менеджер тупит с маржин-колом опционов, в связи с недостатком ГО (до этого усираясь принудительно закрывал), но любезно пропускает на экспирацию — поставку фьючерса в шорт.

Важно дождаться открытие гэпом против вашей позиции..
Разумеется, рисковик, осознав цифру в минусе по ГО, молча(!) начинает маржин-аут — без права на манёвры… после он скажет — «рынок рос, поэтому экстренно закрыли»




( Читать дальше )

Вчера обсудили в книжном клубе RationalAnswer новую книгу Даниэля Канемана «Шум: Несовершенство человеческих суждений». Книга пошла тяжело: дочитать и присоединиться к дискуссии смогли не все, да и сам Канеман что-то к нашему зуму не подключился…

Несколько мыслей о книге:

1. В отличие от предыдущего бестселлера «Думай медленно, решай быстро», который каждый может напрямую применить к своей жизни, новый «Шум» гораздо больше заточен под принятие решений в больших организациях и системах.

2. Главная идея: К когнитивным искажениям мы уже привыкли, их весело искать и пытаться скорректировать. Но на самом деле шум (случайные вариации в суждениях) очень часто вносит гораздо большие искажения в принимаемые решения, но о нем мало беспокоятся, потому что его сложно заметить.

3. Простые модели в стиле «давайте возьмем оценку нескольких основных факторов и для принятия решения используем простую среднюю между ними» почти всегда дают в среднем более точный результат, чем суждения экспертов, которые погружаются в детали. Модели очень грубые, но зато они не шумят!

( Читать дальше )

Думаю многие знают, а некоторые даже радуются, что намедни я получил травму плеча и цепанул таки ковид (хотя привит был по самое немогу), поэтому находясь под властью болеутоляющих, хочу поделиться с любым, «имеющим уши да» одной из трех базовых конструкций структурного программирования.
Структурное программирование  — это такая парадигма  программирования в принципе. А одна из трех его базовых конструкций (наряду с принципом последовательно выполняемых команд и Циклом называется «Ветвление».
Ветвление — это принцип, когда выполнение или невыполнение определенного набора команд всегда зависит от выполнения или невыполнения определенного набора условий.
На простом языке это выглядит так: я посмотрю в окно: если за окном идет дождь  — я возьму зонт. Если за окном не идет дождь — я не возьму зонт.
Этот, так называемый, условный оператор используется в любой цепочке принятия решения наиболее часто и, скажем так, хорошо показал себя в жизни (ну вот как с зонтом — клева же?), так же как и причинно-следственная связь, следовательно нет статистического основания предполагать, что и в экономических процессах это не сработает (по секрету есть одна сфера, где вся эта фигня не срабатывает — это психика человека, его сознание).

( Читать дальше )

Попросили набросать про стопы. Набросал.

Надо ли ставить стопы… И если да то как?

Для спеков надо — спек это оружие на каждый день.
И зависание в какой то убыточной позе там недопустимо.

Как ставить?

Вариант 1 
Фиксированная сумма — например ри 300-500 пунктов.
Выбило. Вернулись выше уровня — где Вы зашли — перезашли.
Самый плохой вариант — это запил уровня. Тут можно на ровном месте потерять дофига.


Выход — 2 стоп — уходим и смотрим в сторонке и ждем импульса, на откате которого заходим.

Можно на первой же сопротивке ближней скинуть часть позы и прибыль по ней отложить для стопа в безубыток

Насколько я могу судить — самая частая методика именно такая.

Плюсы — даже серия стопов Вас не убьет
Минусы — в армаду короткостопщиков любят набирать позы, пуская шипом цену за уровень и удовлетворяя за их счет свои лимитки.
А перезайти может далеко не каждый. Но это можно наработать.

Вообщем стопы частые, но депозит берегут

( Читать дальше )

Жил был смерд… Жил да жил, ничем не выделялся, талантами не блистал.
И случилось на его жизненном пути счастье — дружок его потянул за собой на чиновничью коллею.

И стали они взятки брать да добра наживать.

А денег было много, все потратить не смогли. Стали думу думать...

И решили в рынок лишнее кинуть, дабы приумножить свои капиталы и купить яхту у Абрамовича.

Шел 2007г. Сидели они у телевизора и услышали, что газпром будет скоро стоить триллион.долларов.

И решили свои капиталы загнать в газпром они.

Страшно было… Но риск дело благородное.

И купили они его по 320. А он бац и вырос на 330.

По 330 купили — а он не уймется… Прыг на 340.

И по 340 взяли — а он тварь все растет и расте.

Поняли, что нашли золотую жилу и вбухали все по 350. Ва банк.

И он опять вырос на 360.

Денег — завались.

Решили на мальдивы съездить. Отметить.

Жизнь удалась.....


Приехали — а он по 310.


Не ну бывает, Миллер обещал триллион. Халява.

( Читать дальше )

В окружении падения котировок акции, инвестор Шадрин дал эксклюзивное интервью одному из ютуб каналов.

На мой взгляд нет.
И дело не в том, что в этой сфере очень много случайных людей.
Дело в том, что все мы разные.

У каждого свой психотип.
Кто то может высиживать сделку месяцами. Кто то отчаянно хочет ее закрыть через пару минут с минимальной прибылью.
Кто то быстро реагирует на смену факторов. Кто то зависает и безбожно тупит.

Наблюдал лично — как людям дали четко формализованную систему — одни заработали, другие на этой системе слили.

Итог — обучение трейдингу лишено смысла. Надо понять свои особенности, свои слабые и сильные стороны.
И только после этого ваять что то свое.

Именно поэтому ответ — нет.

Что же делать?
Смотреть смотреть графики. Разные. Долго.
Пытаться понять почему тут цена развернулась. Почему дошла сюда.
Прошить это в подкорку.
И тогда в любой ситуации на рынке Вы выживете.

Опыт цуко и есть то, что дает результат.

Сбербанк за 1 капитал, это дорого или дешево… Ответ на этот вопрос весьма субъективен, кого-то 20% годовых вполне устраивает, а кто-то рассчитывает на более высокую доходность.

Давайте заглянем немного в историю...

( Читать дальше )

Наукой доказано, что регулярная Медитация:

👉снижает стресс, тревожность и беспокойство

👉снижает симптомы синдром раздраженного кишечника

👉помогает переживать посттравматическое расстройство

👉помогает справляться с фибромиалгией

👉снижает давление при гипертонии

👉предотвращает развитие сердечно-сосудистых заболеваний

👉снижает холестерин

👉снимает боль

👉улучшает сон

👉помогает в борьбе с зависимостями

👉помогает сохранить память в пожилом возрасте

👉замедляет старение мозга

Педрам Шоджай в книге “Городской монах” советует медитировать 100 дней подряд. Старая поговорка гласит “Вы должны медитировать по 20 минут каждый день — если вы не слишком заняты. В противном случае вам нужно практиковать целый  час”

Братиш, кстати сегодня самое время подписаться на мой телеграм канал наконец @martynovtim