Попросили набросать про стопы. Набросал.
Надо ли ставить стопы… И если да то как?
Для спеков надо — спек это оружие на каждый день.
И зависание в какой то убыточной позе там недопустимо.
Как ставить?
Вариант 1
Фиксированная сумма — например ри 300-500 пунктов.
Выбило. Вернулись выше уровня — где Вы зашли — перезашли.
Самый плохой вариант — это запил уровня. Тут можно на ровном месте потерять дофига.
Выход — 2 стоп — уходим и смотрим в сторонке и ждем импульса, на откате которого заходим.
Можно на первой же сопротивке ближней скинуть часть позы и прибыль по ней отложить для стопа в безубыток
Насколько я могу судить — самая частая методика именно такая.
Плюсы — даже серия стопов Вас не убьет
Минусы — в армаду короткостопщиков любят набирать позы, пуская шипом цену за уровень и удовлетворяя за их счет свои лимитки.
А перезайти может далеко не каждый. Но это можно наработать.
Вообщем стопы частые, но депозит берегут
Вариант 2
если стоите по тренду — то можно входить от 2 уровней по 50% лимита — 1 уровень — основная покупка 2 уровень - вход для теста уровня первой покупки
В этом случае почти всегда можно выйти в 0 или легком плюсе.
Стоп общий за второй уровень
Требует умения точно определять уровни
Плюсы — меньше стопов в минус в % соотношении
Минус — если пробивают 2 уровень, то убыток более существенный
Вариант 3
стопы за лои или хаи предыдущего дня по инструменту
все ясно из названия
плюсы — срабатывают не так часто как в первом способе
минусы — существенный убыток для спеков
Вариант 4
Учитываем волатильность и размах движения цены за предыдущие дни. Чем он выше тем меньше размер открываемой позиции. Стоп рассчитываем от волатильности.
Минусы — большинству способ не понятен.
Какой выбрать? Я бы проанализировал торговую систему исходя из Ваших параметров по каждому варианту.
И выбрал оптимальный именно для Вас.
Стопы по среднесроку
Тут самое интересное.
Я пытаюсь заходить среднесрок в точках максимального перевеса в мою сторону.
Стопы не ставлю — при пробое уровня — могу открыть хедж через противоположную позицию в ри и мих на сопоставимую сумму.
Жду закрытия дня.
Иногда от следующего уровня добираю спек на тест пробитых поддержек.
Почти всегда их дают. Может потому что хорошо понимаю структуру движения цены.
И держу позиции до отмены.
Можно поставить общий стоп скажем 5% и ждать подтверждения тезиса об ошибочности захода в позицию для ее закрытия.
Плюс у меня бывает в моменте в портфели выше 50 позиций и закрывать сразу все неразумно.
Как вариант — сократить основные позиции до возврата пробитых уровней.
Для однотикерных идеальный вариант хедж лонга акции — шортом ее фуча.
Сам часто так делаю — когда понимаю, что в моменте сбер могут провалить рублей на 5-10.
Не угадал, деньги ушли в профсоюз, угадал получил бонус по тейку.
Почему никто не пишет что можно сделку хеджировать. И такой сделке до фени, хоть армагедон, хоть райская жизнь. Кто-то хеджирует фьючерсы опционами, кто-то коррелирующим инструментом, кто-то «надеждой»(шутка). Только не надо путать «хеджирование» от «локирования».
С этого количества инструментов можно составить как минимум 7 хеджирующих позиций.
Но это не внутри дневная пипсовка. Но только так можно оседлать тенденцию.
имхо стопы надо ставить на основании найденных закономерностей маркета, на которых построен метод
нет стопов у тех кто так и не нашел эти закономерности
неработающие стопы — в тех случаях когда они проставленны от балды
Закономерностей на рынках нет, есть цикличность, волновая психология и фантомная память рынка .
Ведь сам Сорос сказал: это хаос, не более. Но, пока вы ищите свои закономерности, я трачу время на поиски неэффективностей. А что будет больше полезно, неэффективность или «иллюзорная закономерность», только время покажет.
На рынках что-то может работать до поры до времени, пока не сменится полный волновой цикл. Например: у SP500 бычий тренд, то есть растущий цикл, но как только он закончится, все бычьи стратегии полетят, как сраное ведро в помойку. И кто не сможет перестроится, тот будет постоянно делать подарки рынку.
со всем остальным лень спорить
у меня друг просит пояснить