Пишу отсебятину. С книжками может не совпадать
1. Диагональные линии проведенные по экстремумам.
Никакого смысла в них не вижу, ибо они вводят в заблуждение что какие то локальные экстремумы в прошлом есть отправные точки, по которым проводят линии, что является трендом треугольником и тп. Чушь собачья. Ничего эти линии не дают. Физического смысла не имеют. Помню витя т
2. Горизонтальные линии. Аля уровни. Тоже баян по-большому счету. Куча ложных проколов, линии надо перерисовывать и тп. Я смотрю зоны консолидации. Уровни стары как герчик, и тот их обьясняет ложниками если они не сработали))
3. Скользящие средние. Работают. Но надо понимать что это лишь визуализация средних цен за n периодов в прошлом. Физический смысл — цена выше, значит выше средних цен в прошлом что типа рост. Ниже — падает. Чем больше таймфрейм например 200, тем меньше ложной инфы. Более короткие показывают так сказать тренд в моменте. Пересечения не смотрю так как не понимаю в чем смысл. Ну условно цена за 50 дней поднялась выше цены за 200 дней и че. Через неделю упала обратно. Может кто-то видит тут сигналы… из прошлого))
4. RSI не смотрю. Баян это все с перекупленностью и перепроданностью.
5. Поглощения и v образные смотрю, но в разрезе тренда.
6. Обьемы смотрю. Падение обьемов после резких движениях — характеризую как окончание импульса или движа, возможен разворот. Вообще с обьемами надо аккуратно, бывает что разворачивается все и без ускорения и не обязательно на больших обьемах. Особенно рост. Если начали падать обьемы и рост тормозится, то тоже сигнальчик) Тут скорее частные случаи.
7. Че там еще?.. пишем в коментах чего забыл
Самое главное — в сделку лезть не надо если вы не понимаете, что вообще происходит
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
И ничего не работает, если встал не так.)))
Недавняя история с серебром хороший пример.
Почти все ьыли уверенычто 50 непробьет, а оно выше 100. Шляпу вероятнее всего там по второму разу вмаржило, после первого маржина по шорту золота от 2000
Балаган, извини. Нормальные люди подтягиваются (имхо).
С местными пацанами у меня всё ровно, претензий друг другу не имеем))
Есть времена года выраженные более четко, но железобетонностью они не обладают.
К примеру — есть зима.
Но опять же она бывает разная от го да к году. Есть холодная. есть теплая, есть с перепадами...
Так и ТА- он чего то показывает, по нему можно определить тренд как в Природе время года...
Но так, что б все это было ясно выражено на бумаге и в реальности, то такого нет...
Поэтому к нему надо подходить ТВОРЧЕСКИ и не верить слепо чего он там показывает ).
Главное не лезть в шлак.
Главный недостаток — бесполезность обсуждения ТА без приложения какой либо торговой системы.
Рынок цикличен. Что то работает сейчас, что то не работает.
Сам индикаторы не использую и не защищаю их.
Горизонтальные уровни и те же проколы с выносами дают чуть понимание движения.
Что бы было понимание, подумайте что вы мм или управляете хедж фондом. Огромные деньги оставляют след, очень размытый.
И странные рассуждения о хедж-фондах от человека. который ещё вчера спрашивал о стратегиях старичков.
Ты забыл. что график — это не рынок, а его тень.
Со всеми вытекающими следствиями по линиям, уровням, индикаторам.
А если кто-то понимает, что происходит, то зачем ему ТА, тем более базовый.
А смотреть надо в свой мозг.
Соответствует ли он большой кнопке «Бабло» или маленькой кнопочке «околонуля».
На сл только мориво. Граалей нет
про какие уровни идет речь? Построены по визуальному принципу?
ну конечно это дичь, их все видят.
график BID-ASK Imbalance на монете одной топовой.
На рашке рынке тоже похожая картина получается
но там такие не логичные и ультра манипулятивные движи внутри дня
снимаю шляпу перед супер-трейдерами на мосе
что проще коротко или в длинную?
Балаган, по духу согласен, только спор «работает / не работает» глазами не решается. Мы прогнали 231 стратегию сплошняком по истории, а не по красивым местам, выжила ровно одна. И убивал почти всех не рынок, а соседний кусок истории: то, что отлично жило на своём периоде, разваливалось на следующем.
По вашему пункту про пересечения средних — тот же эффект. Сигнал сам по себе почти ничего не решает, разница набегает на том, что делаешь после входа: где стоп, как тащишь, где режешь.
Если реально возьмётесь сводить список, я бы к каждому пункту просил одну цифру: сколько сделок в выборке и какое ожидание с учётом комиссии. Иначе выйдут 20 мнений, как всегда.
Балаган, это и есть самое честное возражение, у нас так же было. Выжила ровно та, где правило простое и подгонять нечего, всё остальное разваливалось на соседнем куске истории. Из этого я вывел для себя одно: любой бэктест проверять на периоде, который не участвовал в отборе. Но руками ведь та же история, месяц идёт, потом рынок поменялся, просто без графика это не так заметно.