Избранное трейдера voevode

по

Анатомия смартлабовского занудства, или Как физики пугаются опционных досок

    • 15 мая 2026, 16:51
    • |
    • 2TUbr
  • Еще
Сегодня в комментах под прошлым постом один бдительный инвестор по имени Сергей Макаренко решил устроить мне экзамен).

Провел «глубокий аудит» доски опционов на Сбербанк с экспирацией в июне 2026 года, ничего не понял, испугался прыжка ГО, задал два вопроса и… стыдливо их удалил.Но разбор полетов всё равно будет. Потому что его страхи — это классический учебник того, как делать НЕ надо.

Пройдемся по удаленному наследию. 
Миф 1. «В стаканах путов и коллов OTM одинаковые спреды. Зачем огород городить с вашей синтетикой?»

Реальность: Наш зануда заглянул в стакан в тихий, солнечный день, когда на рынке царит штиль, а роботы маркетмейкеров лениво держат паритет. И сделал вывод: «Разницы нет».Уважаемый Сергей Макаренко, весь смысл нашей инженерной сборки (синтетики через лонг фьючерса + пут) раскрывается не тогда, когда рынок спит, а когда начинается геополитический пролив.В момент паники стаканы OTM-путов (которые мгновенно становятся «в деньгах») просто вымирают.

( Читать дальше )

Центральный страйк до экспирации?

Вот вам всем хорошо знакомая классическая конструкция Стрэнгл, много раз хваленная на всяких вводных курсах)) Так ли она хороша? Вот купили мы ЦС по сишки с экспироой  19 декабря, и решили ее держать до экспиры, ну она же в обе стороны работает, туда пойдет, нальет, сюда пойдет нальет. Вот рисуночек, все что что в пределах красных линий — наш убыток, красная линия это БУ ( ну тут ничего не обычного) просто если на это посмотреть под таким углом — сразу понятно, что хорошо налить нам могут только в самом начале, если вола внезапно улетит, а улетит она только если БА — с перепугу шарахнет, туда или сюда.(тут вот один  хер с горы хотел клллов на нефть купить, а евреи его кинули, взяли и не шарахнули по Ирану)
Мое мнение — ЦС такие констркции если и брать, то держать не больше недели, а иначе эта зона убытка стремительно будет расширяться и вылезти из нее с каждым днем будет труднее.

Центральный страйк до экспирации?
тоже самое почти но с покупкой коллов на ЦС 


( Читать дальше )

Но моя модель машинного обучения может прогнозировать цены на активы!

    • 05 декабря 2022, 12:12
    • |
    • wrmngr
  • Еще
  Минутка обучающего контента
   Перевод (twitter.com/bennpeifert/status/1587433226514989057)

Стационарность — одно из важнейших понятий теории вероятностей и статистики.

Суть его значения в том, что конкретный паттерн, который вы пытаетесь понять, постоянен в вероятностном смысле.

Технически это означает, его безусловное совместное распределение вероятностей не меняется со временем.

В блэкджеке правила игры известны и постоянны, и, основываясь на виденных до сих пор картах, мы можем узнать вероятности исходов следующей руки.

В финансах базовая структура мира сложна, неизвестна и меняется со временем. на пути к объективной, достоверной истине мало что есть. Любой анализ исторических данных, предполагающий иное, занижает неопределенность перспективных прогнозов.

Учебники сосредоточены на простых и очевидных случаях, таких как тот факт, что уровни цен на активы (в отличие от изменений) нестационарны. это, конечно, правда, и именно поэтому твиттер-шарлатаны постоянно публикуют графики ложной корреляции двух переменных во времени.



( Читать дальше )

Нужны ли мне опционы? Задача.

Предположим, что у меня есть трендследящая лонг онли торговая система. Среднее время удержания позиции, скажем, 3 дня. (От 1 до 5). Средний доход на сделку положительный и равен X процентов. Система на базовом активе для некоего опциона. Вопрос состоит в том, можно ли заменить покупку базового актива покупкой кола и при каком X это будет выгодно? 

Откуда берется улыбка волатильности.

    • 10 ноября 2019, 14:53
    • |
    • noHurry
  • Еще

 

Вот эта картинка очень просто обьясняет, почему рынок имеет или должен иметь улыбку.

Откуда берется улыбка волатильности.
Это простой вертикальный Bull call spread на SPX, с нулевой теттой. Обратите внимание на соотношение max P/max L. Я думаю любой более менее понимающий этот рынок скажет, что так и должно быть, иначе деньги можно было бы лопатой грести. А теперь вопрос — а возможно ли было бы такое без улыбки? Мой ответ нет. Чем отличается рынок SPX от других рынков, где нет улыбки, тем, что он трендовый. 

Вывод — причина возникновения улыбки волатильности это трендовость рынка. 

Рынок саморегулирующийся механизм, который стремится к нулевому матожиданию. И если у рынка появляется трендовость (смещение вероятности), то рынок компенсирует это смещением волатильности и возвращает матожидание к нулю. 

 


Склейка данных вокруг экспирации. Кто как делает ?

    • 10 декабря 2018, 04:48
    • |
    • dip
  • Еще
Всем привет. 
Вопрос про тестирование на исторических данных, разрывы в месте склеек, и погрешности тестирования вносимые этим. (Добавил после первых камментов, тк разговор ушел в боевое исполнение, а не тесты).
Вроде и давно в этом бизнесе, а есть незакрытые гештальты: в очередной раз решил откопать труп стюардессы  поднять для себя извечный вопрос: как правильно склеивать данные соседних фьючерсов ? 
Варианты ответов: 
а) никак, как-то оно там само работает(здесь же вариант: просто склеить два инструмента по времени, с гэпом)
б) склеить и изменить цены предыдущего фьючерса, так, что бы разрыва не было
в) принудительно закрывать позиции системы(или принудительно роллить) перед экспирацией — помните, мы говорим о тестировании!
г) Выкидывать сделки совершенные на гэпах.
д) Ваш вариант

Вопрос со звездочкой: 
Если вариант (в) и если система хороша для нескольких инструментов, как именно она узнает, когда закрывать позиции, если разный календарь экспирации?

Как вы качаете исторические данные с yahoo.finance ?

    • 08 октября 2018, 19:41
    • |
    • dip
  • Еще
Ну собственно сабж. Созрел обработать множество тикеров. Кто как качает? Что за программулины используете? Как автоматизируете ? 
Спасибо! 

Опционщики, научите линейщика-системщика!

    • 31 августа 2018, 23:09
    • |
    • dip
  • Еще
Всем привет. (Модератор, если можно — перенеси в раздел опционщиков)
Опционщики, поделитесь опытом, научите уму-разуму!

Задача: 
Есть линейная система для ненаших рынков. Может фьючерсы, акции, ETF. Сигналит редко, но на столько метко, что на дистанции получается 75-85% прибыльных трейдов. Конечно, контр-тренд, что означает, что стоп достаточно большой(3-5%). Время в позиции несколько дней. От 2х до 10. Средняя ближе к 4м дням. А значит, переносы через ночь, а часто и через выходные. Тейка в процентах нет — ловим отскок, ждем его, при наступлении «признаков» отскока закрываемся. Может через день, может через семь :) Все кроме стопа — лимитки. 
Фактически, Система входит на высокой волатильности, и выходит с ее падением(в случае стопа или уж очень бурного отскока может и вырасти конечно). 
Для упрощения задачи можно сказать, что система выдает сигналы только купить на закрытии дня, и потом закрыть позицию по закрытию дня. Ну и стоп ясен уже при входе в позицию. 

Вопросы: 

( Читать дальше )

Параметры улыбки

Здравствуйте дорогие друзья!

Решил тут позаниматься улыбкой. Дмитрий Новиков своими статьями поднял интерес, спасибо ему за это ;)
В этой статье рассмотрим какие были параметры наклона и загиба на истории с 15.12.2010 по 20.10.2016 (больше данных нет, уж извините) у опционов на RTS.

В вкратце как считал.
Взял данные параметров улыбки за вышеуказанный период. С помощью скрипта нашел точки с ценами и волатильностями с дельтами -0,1 -0,25 0,5 0,25 и 0,1 на каждый день. Рассчитывал я это по такой формуле:
Параметры улыбки
Далее нужно найти параметры улыбки, которую я применяю в своем анализаторе и про которую говорит Дмитрий Новиков (почему то он её называет Китайской). Делал это скрипт методом тупого перебора параметров «Наклона» и «Загиба» улыбки. И брал те параметры у которых будет наименьший СКО в вышеуказанных 5 точках.

Модельную улыбку которая применяется в моем анализаторе (Китайская) считаю по следующей формуле (приведенная на сайте ItInvest)

( Читать дальше )

Разбираемся с VIX derivatives

    • 21 августа 2017, 18:21
    • |
    • wrmngr
  • Еще
Тезисы из статьи by Stuart Barton.

...... В этой статье я буду продолжать рассуждения дальше и объясню, как восходящая кривая временнОй структуры волатильности  индекса S&P 500 транслируется в похожую кривую по VIX фьючерсам, и объясню, почему цены фьючерсов VIX отличаются от подразумеваемой волатильности опционов на S&P 500 .....Vega Convexity возникает из того факта, что выплата от таких инструментов, таких как опционы и Variance Swaps (тема следующей статьи) являются линейными по дисперсии, а не по волатильности.
Это объясняет, почему экспозиция опционов на волатильность не является линейной, и почему их выплаты демонстрируют выпуклость в «пространстве волатильности»  Это важная концепция, которая помогает понять соотношение между временнОй структуры implied волатильности S&P 500 на опционы и временнОй структуры фьючерсов на VIX. Хотя существует постоянный ‘арбитраж’ между S&P 500 на опционы и фьючерсы на VIX, разница в этих двух видах профилей выплат объясняет, почему цена и форма фьючерсной кривой часто отличается от формы эквивалентной временнОй структуры опционов.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн