почемуто в последнее время у меня не проходит ощущение что смартлаб, да и практически все форумы по данной тематике, на которых я когда-то был напоминают мне собрания анонимных алкоголиков

может причной тому регуряные посты на тему «мой путь  в трейдинг», гда описывается очередное размазывание соплей по лицу со счастливым концом и читающие плюсуют и плюсуют этот бред так или иначе ассоциируюя свой путь и свои мытарства с тем. что пишет автор… что это, зачем кому??  непонтяно… как правило адресуется новичкам… типа учитесь голуби… и те наверное учатся … правда непонятно чему

о регулряных публикациях в помошь новичкам я вообще молчу ибо как праило пшут сами новички после удра по лбу от маркета или вечршние новички, вдруг решив что они уже все поняли… часто сплошная лажа, но идет у публики хорошо… видимо это те самые новички хватающиеся за любую соломинку… не понимая что она не поможет спасению

другой момент  это публикация собственных сделок, достижений, результатов( или  отсутствие оных) опять таки не понятно с какой целью…

( Читать дальше )

        Касательно виктимной части биржевой публики, того самого «хомячья» — что, собственно, делает его таким? Неужели они открыли анти-грааль и научились торговать с профит-фактором 0.5? Так это было бы гениально —  любая такая метода, если перевернуть, готовая торговая система.  

       Все жестче и проще. В рынке вообще шума больше, чем сигнала. Бедолаги торгуют шум, принимая его за сигнал, без издержек это стремится к профит-фактору 1. То есть вероятность выиграть и проиграть примерно сопоставимы. Но есть издержки и сопутствующие нюансы, скажем так. Именно они сводят в могилу при профит-факторе 1. Какие-то из них очевидны, какие-то прячутся.

         1. Комиссии и, что еще важнее, проскальзывания. Фактор разгоняется торговлей внутри дня. С горизонтом удержания позы в несколько часов на Мосбирже, боюсь, можно торговать  только фьючи: Ри, Си, Брент, Сбер. Даже на «голубых фишках» разоритесь, средняя прибыль на сделку не покроет плату за вход.

         2. Платные плечи для тех, кто почему-то предпочитает платные плечи на акциях бесплатным на фьючах.

         3. Плечи как таковые – неважно, платные или нет. Есть асимметрия проигрыша и выигрыша. Если сначала проиграть 30% от миллиона, а потом выиграть 30%, будет не миллион, а 910 тысяч. В той модели управления капитала, что придерживается большинство (пропорциональный капиталу сайз, не фиксированный), этот паразит будет вас грызть каждый день, но без плеч – это почти незаметно и терпимо. С плечами однажды уронит так, что уже не подняться.

         4. «Ловушка эквити». Если есть понимание, что торговать надо торговую систему, а не просто так – это хорошо.  Ловушка же в том, что систему мы, скорее всего, будет выбирать по ее недавней истории, и по недавней истории  – с ней же расставаться. Что эквивалентно покупке эквити на хаях и продаже ее на лоях. Особо трагичным эту историю делают наши риски и плечи: с ними хаи и лоу будут особо выпуклыми и обидными.  

( Читать дальше )

Мой друг и партнер по сайту b17.ru Дмитрий Трефилов однажды высказал мысль, что нужно поддерживать бизнесы близких тебе людей, делая у них покупки. Например, заказать диван у знакомого, обращаться к товарищу-риелтору для оформления сделок с недвижимостью, покупать ювелирные украшения в магазине бывших соседей…

Казалось бы, что так оно и должно быть. Так рассуждают богатые люди. Но выясняется, что бедные думают прямо противоположно!!!

Эту заметку побудила меня написать история с сайта «Пикабу» под заголовком «Не могу видеть, как ты богатеешь. Особенности местного менталитета». Вот она:

«Недавно общался с мужчиной, который живёт в небольшом населённом пункте в одной из центральных областей России. Живёт там с детства. Этот мужчина сейчас занимается тем, что содержит разную живность для себя и на продажу. В основном птиц и свиней. Как он говорит, получается т. н. „фермерский“ продукт без антибиотиков и т. п. Но из местных мало кто покупает. Хотя есть заказы со стороны. Зато, когда приезжают к ним в населенный пункт заезжие торговцы из других районов и областей с тем же товаром, то большинство местных с удовольствием покупают. Причём зачастую дороже и сомнительного качества.

( Читать дальше )

            Какая стратегия в опционах на большом временном  отрезке  ведет к успеху – рискованная с быстрым набором прибыли и неизбежными просадками или медленный рост  на уровне безрисковой доходности в нашей экономике? Парадокс, что Ахиллес никогда не догонит черепаху, конечно, о другом. Но образ рискованного легконогого бегуна против никуда на спешащего пешехода с полной защитой  хорошо отражает эти стратегии.

            Сначала определимся, что понимать под успехом?   Я бы определил его как стабильный доход в течение нескольких лет в размере, сравнимом с  ростом индекса биржи, после вычета всех комиссий.  Если еще учесть инфляцию, примем что валовый доход должен составлять около 50% годовых.  Другими словами, наша цель – доход 1% в неделю. 

           Практика, как известно, критерий истины. На черепаху мне не жалко поставить 10000 рублей, которые уже лежат на счете у брокера.  К тому же на такой сумме будут очень заметны комиссии.

( Читать дальше )

Ещё не так давно сектор недвижимости представлял собой тихо затухающую, ничем не примечательную отрасль. С 2014 по 2019 год стагнировал как спрос, так и предложение, а государство не проявляло особого интереса к сектору.

Однако всего за два года мы пришли к точке, в которой находимся сейчас: с задранными до потолка ценами на квартиры и острым дефицитом предложения.

 

Как так получилось? Мы видим следующие факторы:

1. Дешевая ипотека. В 2020 году процентная ставка по ипотеке падала как из-за снижения ключевой ставки ЦБ, так и из-за обилия льготных программ (льготная, семейная, сельская, дальневосточная ипотека). Это привело к снижению средневзвешенной ставки по ипотеке с 8.3% до 5,8% в декабре 2020 года. Удешевление ипотеки повысило доступность квартир, что привело к росту спроса и, как следствие, росту цен.

2. Кризисные настроения. На фоне пандемии население ожидало кризиса и высокой инфляции. Для большинства людей “припарковать деньги в бетоне” выглядит одним из самых надежных способов вложения денег при растущих ценах. При этом покупка недвижимости становится уже не только способом улучшить жилищные условия, но и активом для инвестирования — многие брали кредиты для оплаты первого взноса по ипотеке, потому что “недвижимость только дорожает, а квартиру можно сдавать и получать стабильный доход”. Таким образом ожидание роста цен к этому росту и приводит — застройщики видят повышенный спрос и отвечают повышением цены.

( Читать дальше )

Самой серьезной проблемой США является то, что происходит с американским долларом, символом и сакральной ценностью Америки. А происходит его фактический упадок как резервной валюты и универсального средства платежа.  На протяжении десятилетий именно на силе и незыблемости американского доллара держалось могущество американской экономики. Не только товарообмен внутри страны, но и фактически долларовое обеспечение всего мира стали своеобразным ссудным процентом, который мир платил США. И который теперь, видимо, безвозвратно уходит.Американская денежная политика уже привела к разгону инфляции о неизбежности которого говорят уже не таясь. При этом, правда, отношение к инфляции доллара сдержано оптимистическое, дескать это временно и без серьезных последствий.
Между тем серьезные последствия уже начинают наступать, Россия заявила о том, что в суверенных фондах долю доллара вытеснит золото. А президент Путин указал на то, что стабильность доллара как расчетной и резервной валюты подрывается. Нет, конечно, за доллар еще не начали бить, но тенденции тревожные, особенно учитывая, что набольшие количественные смягчения доллара происходили не сразу после начала коронавирусной активности и пока что не оказали полного эффекта на экономику США. А с учетом инфраструктурных и прочих вложений могут еще существенно подрасти.

( Читать дальше )

     26 июня 2021 года намечена 29 конференция Смартлаба по инвестициям и трейдингу.


     Меня на конфу спикером не взяли. Может быть на это повлиял алкоголизм или нежелательное осерение (как-то двусмысленно получилось) выступлений остальных спикеров, на фоне моего уверенного фееричного «перформанса», а может просто потому что я не просился выступать.
     Как вам: «Финансовая слепота: методы борьбы и апгред понимания рынка» или «Вариативность подхода к инвестициям в условиях тотального избытка предложений»? А если закинуть за воротник до начала, так вообще можно не готовиться и экспромтом что-нибудь выдать.
     Билетов, как я понял, раскупили уже более 500 штук. Люди дербанят свои копилки, пересчитывают мелочугу и таки продолжают скупать «проходки». Но сколько бы в заначке денег не было, на «вторую часть Мерлезонского балета» попадут не все.  Фуршет, назначенный на 20 часов того же дня, попадут, если не ошибаюсь, около 30 купленных билетов + спикеры + Тимофей Мартынов. Даже перекупы не успели хапнуть для перепродажи. Удручённая  этим фактом, весомая отчаянная масса, сожалеющая о недоступности билетов на фуршет, может стать запалом для стихийных беспорядков в городе, чего я, как житель города, допустить не могу.

( Читать дальше )