Здравствуйте. 

Выражаю искренние сочувствие и соболезнования пострадавшим и их родственникам и близким в чудовишном наводнении!!! 

Без рекомендаций, для размышлений.

1)  BRIC Index MCSI: выход из проторговки задаст направление, считаю больше вероятность в низ (потенциал 10%). 

 
2) S&P Asia 50 Index: похожая картина, соответственно вероятнее выход в низ, интересные моменты на объёмах отмети на графике.

( Читать дальше )

Хочешь посмотреть глазами предков? Посмотри на небо...


Бытует мнение, что на рынке много таймфреймов — м1, м2, м4, м5, м15, м30, ч1, ч4, д1...., вообщем какой график ты откроешь, то в таком ТФ и окажешься, на те графики смотреть будешь и обязательно там смысл увидишь. {Заранее приношу свои извинения всем тем, кого коробит мой стиль изложения, но мне так проще расставлять акценты повествования: что я считаю правильным, а что нет} Но это не так. Рынок достаточно жёстко структурирован по принципу матрёшки, и, если ты не работаешь по законам одной из них (точка входа, амплитуда стопа/тэйка) то тебя будет методично пилить либо через стопы, либо через недобор прибыли (ранний выход или пересиживание). Вариант профессиональной работы — выкуп малых стопов с фиксом в большие мы пока не рассматриваем. Вообще, На рынке для успешной работы нужно знать всего две вещи: чьи стопы выкупать и в чьи фикситься. 

Классификация «групп участников» и их деятельность через призму «классовой принадлежности» (инвестор, фонд, свингер, интрадейщик, скальпер, НФТ, и «внутридневной спекулянт» )) ) мне видится абсолютно непродуктивной. Классифицировать группы надо в разрезе:

( Читать дальше )

 -фиксированная плата с 1 контракта:

Финанс-Инвест (F1Broker)
0 рублей/контракт, абонентская плата 1 рубль в месяц.
http://www.finans-invest.ru/Services...age/Rates.aspx

Открытие — 70,8 коп. при объеме средств на счете 20-100 т.р.
47,2 коп., при объеме средств 100-500 т.р.,
23,6 копеек/контракт, при объеме средств свыше 500 т.р.
При объеме средств менее 50 т.р. минимальная комиссия брокера 295 руб. в месяц.
http://www.open-broker.ru/ru/service...s/derivatives/

Финам — 45 коп./контракт + ведение аналитического счета клиента 120 р. в месяц при наличии операций
http://www.finam.ru/services/CommissionRates/#ch2

БрокерКредитСервис — 1 руб./контракт, если сумма счёта менее 500т.р.,

( Читать дальше )

Задача — сделать внутридневную стратегию спсособную проторговывать большие объемы на рынке акций РФ (первая 10-ка наиболее ликвидных бумаг).
Период тестирования - 2008-2012
Максимальная просадка за весь период — 10,62%
Среднегодовая доходность — 215%
Общая доходность за весь период — 12 735%
Есть ли индикаторы — нет
Какой метод лежит в основе системы — пробой уровней + немного хитрых математических преобразований
Сколько оптимизируемых параметров — 1
Вместимость системы — прибыль на сделку — 0,71% что говорит о большом объеме, который можно протащить через эту стратегию 
Максимальный объем средств используемых системой (в моменте) — 37%

( Читать дальше )

По паре EUR\USD на Н1 интересная консолидация. Скоро развязка :)


( Читать дальше )

 
При пиковом выводе денег с РФР ЦБ выставляет валютные офера.

( Читать дальше )

я тут продолжаю баловаться ганном -короче -пока координальные точки 25-49 четко показывают глобальные разворотные точки-следующая 81(считаем недели от нулевой точки) развороты малых движений четко рисуют фигуру крест и мало того после 15недель роста от 1.06 (15.09) крест подтверждается 7-6 неделями падения и образованием точки 81-81 будет разворотной точкой или хотябы точкой-неделей раздумья т.к. потом будет точка 121(неделя)не буду вдаваться в цены но по тому же квадрату 225(2250) есть точка и есть точка81(810) идем ступенчато и следим по звездам пока все тоже самое падение в сентябре и очень резкое -6-7недель-а потом выборы у амов.-все мы зомби)))))

( Читать дальше )

Конечно сидеть в среднесрочных шортах доостаточно сухо и тепло, но необыкновенный паттерн который рисуют американские художники в четвертый раз, удивляет.
 
 Каракулина в действии на графике: 

 

( Читать дальше )

   Здесь недавно выкладывали пост про временное распределение хаев и лоев  http://smart-lab.ru/blog/20821.php
   Собственно все само собой очевидно просто объясняется фрактальностью свечек.  Первые четыре часа содержат 10 и 11 по москве, они же первый 2-ух часовик, затем второй четырехчасовик содержит 2 по два часа и часовики 12, 13, 14, 15… ну и т.д. Кто-то скажет «спасибо кэп !». Но наверняка кто-то закопавшись в минутных и 15 минутных движениях забывает на каких разделах находятся хаи. А они как раз находятся на 4-рех часовом разделе… и логично что лой дня может быть как в районе 11-12 часов так и в 18-19… потому как это стык новых 4-рех часовиков. В общем схемы, которые полезно видеть перед глазами каждый день :) (само собой вариаций больше, но хотелось бы на 2-ух примерах донести мысль тем, кто об этом возможно забывает)

( Читать дальше )

В своих обзорах часто упоминаю, что нефть должна упасть ниже 40$\бар (Light) и 45$\бар (Brent).  На возражения в духе «это не возможно!» попробую объяснить, почему вижу это движение.
За последние 10 лет Россия привыкла жить при огромных нефтяных ценах. Раздулся бюджет страны (50% доходов только от нефтегазовых поступлений, без учета остального сырья) и с 2007г наступила т.н. «стабильность», которую в официальных СМИ принято ставить в заслугу действующему президенту лично. В экономике «стабильность» принято называть стагнацией, после которой, если ничего не делать, непременно последует период рецессии и депрессии.
 Так было при Брежневе, когда к 1980г раздулся прошлый «нефтяной пузырь» (35$ в реальных  ценах или 78$ с учетом инфляции на 2002г). С приходом к власти Горбачева и в эпоху Ельцина цены на нефть колебались в пределах 12-20$ (кратковременные скачки на вторжении в Кувейт до 36$ «золотой» 1997г до 25$- не учитываем).  Когда говорят о «невозможности таких цен» (например о не рентабельности производства нефти при ценах ниже 50$) — рекомендую смотреть на этот временной период.  В 1991г «по привычке  раздутая» затратная часть бюджета СССР вызвала когнитивный диссонанс с устаревшей системой управления страны и крах политической монополии. На текущий момент сами собой напрашиваются исторические параллели и срабатывание т.н. парадокса Гегеля: «История учит людей тому,  что она их ничему не учит».


( Читать дальше )