Избранное трейдера Gara
Я иногда задаю себе такие вопросы.
Базовый принцип = это риск.
Чем выше риск, тем выше доходность.
Дальше, задача оценить риск лучше, чем его оценивает рынок.
Где-то рынок прайсит высокий риск низко, где-то напротив, слабый риск переоценивает, и как следствие недооценивает акции.
Отсюда мы приходим к средствам оценки этого риска.
Одна из лучших вещей, которую вы можете сделать для лучшей оценки риска = общаться с первыми людьми компаний, считывая любые сигналы, в том числе невербальные.
К сожалению, у тех, у кого есть такой доступ, преимущество в оценке рисков будет куда выше, чем у тех, кто просто с утра до вечера читает публично доступные корпоративные отчеты.
Хочу поделиться с вами своей историей, которая недавно потрясла меня и до сих пор не отпускает.
Я давно интересовался биржевой торговлей: котировки, цены, финансовые новости. Это позволило мне увеличить депозит с января по март и заработать более 800 000 рублей. Я торговал акциями и фьючерсами на фондовом и срочном рынках, но всегда контролировал риски.
Однажды я решил попробовать нефть после успешных сделок с фьючерсами на природный газ, которые принесли мне более 300 000 рублей. Я открыл шортовую позицию в 140 контрактов по цене 89,50, надеясь заработать немного и уйти на выходные. Но рынок пошёл в противоположную сторону, и я потерял более 400 пунктов( шаг цены был 7,1 руб +- стоимость шага цены примерно 1 000 рублей). Фиксировать убыток я не стал. Я был в ужасе, злой и расстроенный. Два месяца успешной торговли закончились из-за одной неудачной сделки.
Я решил закрыть 40 контрактов и перенести 100 на следующий день, надеясь на открытие рынка в мою пользу. Но рынок открылся ещё выше, и я начал совершать ошибки, торгуя в разные стороны. Это привело к маржин-колу, и за пару дней я потерял около 1 100 000 рублей.

Сегодня вышел отчет «Газпрома» за 2025 год по РСБУ. Сразу следует отметить, что в РСБУ (в отличие от МСФО) мы видим результаты в основном от газового бизнеса. В то время как нефтянка («Газпром нефть»), банк («Газпромбанк») и другие направления проходят отдельно, но консолидируются в МСФО.
Показатели за весь 2025 год получились следующими:
«Опытные» инвесторы наверняка порадуются выходу на чистую прибыль против огромного убытка за 2024 год. Однако в РСБУ чистую прибыль «Газпрома» смотреть не нужно от слова «совсем», поскольку она подвержена огромному количеству бумажных факторов. Например, переоценке рыночной стоимости «Газпром нефти». Поэтому ЧП здесь ничего не значит.
Еще более «опытные» инвесторы выделят выход на прибыль от продаж в 127 млрд, хотя годом ранее был убыток в 197 млрд.
Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.
__________
Народная мудрость «никогда не лови падающий нож» оказалась правдой наполовину. На данных 122 акций Мосбиржи за 15 лет: после разового обвала на -20% и более акция приносила медиану +8.0% через 6 месяцев — против +2.6% у случайного входа (p=0.004). После обвала на -30% — медиану +13.9% за 6 месяцев (p<0.001). Статистически значимо. Но есть нюанс, который меняет всё.

Что тестировал
Два типа «ножей», которые инвестор может наблюдать:

Убыток составляет 23,5% от выручки, что колоссально для бизнеса, который должен генерировать кэш.
Выручка итак падает, а свежие инициативы по запрету самокатов могут подлить масла в огонь.
Все обсуждают, лопнет ли AI-пузырь. А что, если он не лопнет? Что, если всё будет гораздо хуже?
Утро, которое ещё не наступило
Июнь 2028 года, Сан-Франциско. Типичный американский Джон (белый воротничок, хорошая работа, хорошая страховка, хороший кредит за образование) просыпается в квартире, за которую платит $4 200 в месяц. Два года назад он был крепким менеджером в Salesforce: $180 000 в год, опционы, медстраховка, тот самый кредитный рейтинг 780, которым можно хвастаться на ужине. Полгода назад его уволили. Не потому, что плохо работал или голосовал за демократов. Просто AI-агент стал делать эту же работу за $1 800 в год. После полугода безуспешного поиска новой работы, (не) наш Джон стал таксовать в Uber. «Да это так, для души, а вообще я вице-президент в Salesforce», — говорит он пассажирам, которые всё реже выбирают такси с водителем. Доход стал ниже в 4 раза, всего $45 000 в год. Ипотека, которую он брал на тридцать лет с первоначальным взносом 20%, была «топ за свои деньги». Была.
МГКЛ рассматривает размещение 5-летнего выпуска с фикс купоном до 26% (доходность до 29,3%). Бизнес накачивается облигационным долгом. Есть ли тут риски? Большой обзор с диаграммами и картинками👈

👉Наши обзоры: Евротранс, Оил Ресурс, АФК Система, Самолёт, Монополия, и другие
⚡️Риски
🔻очень непрозрачная деятельность, МГКЛ трансформируется из ломбарда в … ресейл/торговлю/что-то еще? 77% выручки – торговля драгоценными металлами с минимальной рентабельностью (2%)
🔻скупка пустых ООО, накачивание капитала гудвилом
🔻нет контролирующего акционера, ГД уличен в инсайдерской торговле акциями
🔻мы даем низкую оценку бизнесу: неочевидна ценность. Мы хотели что-то купить в их ресейле, но цена неинтересная, процесс организован не лучше чем в авито
Пару недель назад увидел пост моего тутошнего друга Oleg Klimin с текстом статьи «Большинство трейдеров оптимизируют борьбу, а не результативность», автор Aaron Rentfrew, с твиттера (теперь X). Нашел оригинал статьи и сделал перевод для размещения у себя в ТГ.
Сейчас решил и тут выложить, «повторение — мать учения», как меня учили. А из предлагаемого текста следует, что в трейдинге повторение «не только мать», но и путь к совершенству. Итак:
В мире трейдинга, основанного на эффективности, скрывается неприятная истина:
Но они решают не ту проблему.
И если вы будете оптимизировать не ту переменную достаточно долго, то в конечном итоге получите именно то, чего оптимизировали.
Неудобный вопрос, который большинство трейдеров никогда не задают……