Ну что, уродцы-кремлеботики и прочие горе-«инвесторы».
Придется мне снова достать свою картинку, буду ее постить в каждом говно-посте про вашего пупу.



Как изменилась Россия за 15 лет?
Примерно также, как изменились Казахстан, Туркменистан и Азербайджан — наши нефтяные соседи.
Шкала — логарифмическая.
Источник

ВВП в Казахстане в 1999г — 16,9 млрд $. Цена нефти марки брент  составляет ниже 10$.

ВВП в Казахстане в 2016 году — 133,7 млрд $. Цена нефти марки брент — средняя около 50$. 

Нефть за 18 лет выросла в 5 раз. ВВП Казахстана 8 раз. 

«Вырос при Путине — это не возраст, это диагноз».

У меня все. 

К исходному посту можно еще добавить, что физический экспорт нефти вырос на 60% (со 144 млн. т в 2000 до 235 млн. т. в 2016). Проводя параллели по ценам этот факт обычно почему-то не учитывают. 

Bumchik, да,  в северной корее тоже армию возрождают. это путь к счастью. однозначно

Нефть за 18 лет выросла в 5 раз. ВВП РФ 6,5 раз. У меня все. 

Ну че-то слабовата аналитика. Во-первых, про такую вещь, как инфляция, слышали? Ну вот, ВВП надо бы на нее дефлировать, чтобы что-то про разы утверждать.

Во-вторых, если вы явно проводите сравнение с нефтью — стало быть, кроме нефти и не с чем страну сравнить, и нет больше ничего? Как-то уже хреновато звучит, не находите?

В третьих, сравнивать надо не абстрактные цифры, а с конкурентами, чтобы понять — а страна догнала или отстала?

ВВП Китая: 1999 — 1,094 трлн. долл., 2016 — 11,2 трлн. долл, рост — в *10.2 раз*. Заметим при этом, что выросшую в 5 раз нефть Китай не экспортирует, а импортирует.

Ну и в-четвертых, чтобы не выглядеть, как либеральная демшиза — сравнивать надо не втупую ВВП, а ВВП по ППС (чтобы учесть ценовой эффект). Например, статистика здесь: http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php
С 1999-го выросли всего в 2.6 раза (1450 => 3800) — это немногим больше тех же штатов (в 2 раза), хотя стартовая точка — существенно ниже, поэтому расти должны были сильно быстрее, например, Китай — вырос в 6.4 раза (3300 => 21200)

У меня все.

fot1985, То есть Великобритания, Канада, Австралия, Германия, Франция — все «легли» под США, по Вашему? А может у них точки зрения совпадают? Вы хотите чтобы все «легли» под Россию? Ладно. А что Вы можете миру предложить? Какую философию? Может у Вас «Сколково» генерирует новые технологии в мировом масштабе? Или Маск поселился в Подмосковье? Или, ну может Маск того не стоит, у нас живут лидеры мировой экономики и науки? Или у нас совершенные права человека? Ну уж наверное в экономике и технологиях, мы впереди планеты всей? Вы уж простите, но дерьмо Ваш аргумент. Не «лечь» под Америку, в Вашем понимании, это значит дать кому-нибудь в глаз в темном переулке, украсть, что плохо лежит, нае… ать ближнего, и положить «хрен» на договоренности и международные законы, которые сами же и подписали. 

fot1985, Пока я слышу от Вас пропагандистские штампы. О том как весь мир «скалит зубы» на наши природные ресурсы.(Редкостный бред, особенно в период падения цен на сырье) Поэтому мы в осажденной крепости, должны сплотиться вокруг вождя. Многие страны, вообще не имеют армии и АПЛ, в частности. Однако что-то их треклятая Америка не оккупирует. Регулярная сменяемость власти, свобода слова, независимый суд, это необходимый минимум который нужен России сегодня. Богатство страны, определяется благосостоянием населения. Вот о чем должен думать лидер государства, в отведенные ему законом 8 лет. А не о том, как «спереть» часть сопредельной территории, как остаться 8 + 12 и дальше у власти, и в какую бы еще войну ввязаться, под благовидным предлогом. 

conscience, 
Любить Родину это не значит лизать зад текущей власти!
Каждый из нас любит Россию!
Но текущую власть я не уважаю (это мягко сказано).

Байкал, Путин в 2012 году: «Работающий человек в России не будет бедным.»
Голодец в 2016 году: «В РФ есть уникальное явление — работающие бедные.»

Ну и кто звездабол?)))
Решение ожидаемое от российского псевдосуда.

Фигня все — конкуренция есть причина. Точнее её отсутствие. Таксишек куча: конкуренция… В каждом доме по несколько провайдеров: конкуренция…

Они противостоят Америке и покойному Гитлеру, и на всякий случай Наполеону с Батыем, все для фронта.

alexKa, случаи убийств даже знаете?
Вот статистика умышленных убийств на 100к человек:
Германия-0,8, обшее количество-690 убийств
Россия-8, общее количество-11325 убийств
Ну что, ольгинские методички могут что-то на это возразить?

Кстати говоря именно потому иностранцы не покупают наши ОФЗ. Только инсайдеры, т.е. свои могут играть в такие игры.

Ведь китайцы же санкции не объявляли, да мало ли кто мог бы покупать… мир большой… а тут такие проценты дают! Но вот не покупают… потому что это игра в наперстки.

И самые основные покупатели — это наши банки. За счет наших вкладов. С этими легче всего «расплатиться».
Вклады то вернут, только купить на них можно будет с гулькин нос… история в общем то обычная

sortarray sortarray, у мира не такие проценты.
Поясню еще более детально.
Когда ваш ВВП растет на 3%, то вы очевидно 3% ставки по бондам при размере долга до 100% от ВВП можете платить неограниченно долго.
Если ваша экономика растет на 1%, а одалживаете по 8,5%, то достаточно долга в размере 11,76% от ВВП, чтобы ситуация была как в предыдущем примере.
Когда вы одалживаете при такой ставке и размере долга, допустим в 50% от ВВП, то вы никогда этот долг не отдадите. Разве что, если не начнете расти по 10% в год..

Очень все грубо конечно… но смысл понятен надеюсь

Андрей С, да к сожалению — это капитализмс.
Китайцы дали амероевропиойдам свои руки и работали как самые дешевые рабы на планете — то есть китайцы согласились на такие условия взамен поставок технологий и соответственно бабосов западных капиталистов — а иначе нах они сдались бы кому в мире НА ТОТ МОМЕНТ. это мое мнение исходит из основ той экономики которую вижу я в мире последних 30 лет, то есть конечно же вы отчасти правы в том что ни америка ни кто либо кроме СССР в те годы не стал бы любить китайцев за их узкие красивые глазки)) как и сейчас впрочем, но все увидели дешевую рабсилу — а капиталистам это как голодному бесплатный стейк — не откажится никто.
купить дешево продать дороже в капиталистическом общественном мире есть самоцель но уточню- в мире БОЛЬШИХ капиталов так.

kbrobot.ru, у них цель изначально была не родине послужить, а «как все» — урвать кусок. А потом уже с этим куском спокойно жить за бугром — посреди оплота демократии. А либераст и пятая колонна все равно ты/мы.

Скоро кремлевский сидх останется один:
Конькобежец Иван Скобрев (доверенное лицо Путина) подал документы для получения гражданства США.
--------------------------------------------------------------------
А это наша раша все сильнее встает с колен с помощью опс озера:
Номинальный ВВП России к номинальному ВВП Китая:
1985: 182%
1990: 141%
---------------------------------------------
2000: 105%
2010: 26%
2014: 19%
2015: 12%
2016: 11%

Байкал, это поцреоты весь рост 2000х в заслуги путина записываете, а оказывается и другие страны снг также выросли)) тут 2 варианта, либо все президенты снг уникумы как путин, либо действительно у руля можно поставить любую кухарку. 

Investrim.ru, вы только узнали о том, что у нас по факту однопартийная система в стране? ))
Авторитарные режимы по другому не живут.
Толку от них действительно никакого, потому что большинство голосов за ЕР, это ни Англия и не США где сторонам приходится договариваться, здесь же что хотят то и делают.