"… довольно жесткий, но логичный..." — какая чушь.

Страна, не способная создать экономику, сбалансированную политическую конструкцию, накормить стариков и обеспечить ветеранов, выстроить здравохранение и образование на передовом уровне, — решила выдать мировому сообществу ультиматум. 

В расчете на импотентов и идиотов вокруг, что ль. Даже казахи показали место отправив восвояси «одкб»… Не стоит эта тема длинных рассуждений и комментариев.

Давайте про рынки и в какую жопу нас в ближайшее время загонят.

Кстати кто-то до хрипоты спорил, чт о«Северный поток-2» запустят до нового года... 

Сема, же у меня мнение

Все 3 пункта несостоятельны, не могут быть предметом переговоров и не соотвутствуют национальным интересам РФ

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами

1. Противоречит уставу НАТО: любая страна может быть принята в альянс, если другие члены альянса проголосуют «за».

2. Нарушает суверенное право стран бывшего СССР решать в какие альянсы и союзы им вступать.

Как США могут заставить тех же прибалтов проголосовать за изменение устава НАТО и выход из него?)))

✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран

Никто кроме РФ никаких боевых действий в Украине не ведет. Причем сама РФ до сих пор не признала подобного со своей стороны и продолжает рассказывать сказки про коколчение и шахтеров, которые купили оружие в военторге))

✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

То есть НАТО не может осуществлять военную дечтельность у границ РФ, а РФ у границ НАТО может)) Серьезно?)))))

Итого: все 3 пункта заведомо невыполнимы и в то же время выставляют РФ в глазах мира агрессором, который посягает на суверенитет бывших республик СССР, хочет расчистить себе дорогу для оккупации соседних стран и установить новые сферы влияния по аналогии с Холодной войной.

Причем, все конструктивные предложения американцев о безопасности, например, переподписать договор СНВ или проводить прозрачные военные учения РФ отклонила, стуча ботинком по столу «наше терпение лопнуло», «готовы к войне» и тд)))

Царек начал с убогой переговорной позиции и сам себя загнал в угол. Теперь ему либо начинать войну как настоящий пацан, ведь «терпение лопнуло», а настоящиепацаны отвечают за базар. Либо позорно давать заднюю и идти на условия американцев. Питерская подворотня хотела взять Запад на понт, но те не поддались и готовы превентивно надрать задницу.

Вопрос: а зачем вобще нужно было затрагивать этот вопрос, если еще пол года назад царек был доволен итогам Женевы, когда против РФ отказались вводить санкции и кремлевская пропаганда вливала ватникам в уши елей, как «Путин завербовал Байдена» и «Байден слил Украину» ?)) Полоумный царек специально портит отношения с амерами, холчет чтобы свитой рузи таки вставили санкционный черенок в одно место?

А зачем Тимофей пересказывает Кисилевщину и Соловьевщину из телика. У меня даже тетка из деревни знает об этом .

Смысл пересказывать то, что уже и так известно. Я знаю почему, потому что мы телика не смотрим, и даже в интернете РИА новости и ленту не читаем. 

Короче спасает нас от иноагентов . Даже подростки уже в эту ахинею не верят. 

Особенно умиляет: «логичный для наших национальных интересов документ». 

А вот здесь вообще зажигает от души: «Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования.» Где это я слышал — на политинформации в конце 70х годов. 

Понятно, что Тимофей любит власть уже давно, а кто не любит — тот точно шпион и иноагент, кормится с рук ГосДепа. .  Но зачем пересказывать то, что и так известно каждому пенсионеру — кругом враги, они хотят наши ресурсы.
Культ Карго процветает в головах.
  

Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами