Избранные комментарии трейдера Фыва

по

«неудобство» только в том, что динамически изменяется ГО. Для тех, кто загружает сильно депозит это может вызвать проблему.
Еще проблема у тех, у кого мозг без извилин. Такой человек не способен оценивать многомерные конструкции и риск по ним. Такие люди обычно пытаются заработать только на направлении движения, поскольку мозг линейный.
Вобщем, маржируемые опционы не для слабых умов. А в остальном, только преимущества.
avatar
  • 19 декабря 2016, 17:17
  • Еще
Мартынов Данила, можно ознакомиться для начала http://smart-lab.ru/blog/349826.php
а потом на хедхантере сидеть и мониторить.

avatar
  • 19 декабря 2016, 16:08
  • Еще
Тимофей Мартынов, я сам терпеть не могу критику. Но жизнь устроена так, что критики — неприятны, но искренни, а угодники — приятны, но бесполезны. Поэтому приходится внимать :-(
avatar
  • 19 декабря 2016, 15:45
  • Еще

Zenon Eleates, расскажите, зачем объемы, если спреды от ММ хорошие? Наши размышления об оборотах здесь:

www.fomag.ru/ru/news/technologies.aspx?news=7040

 

avatar
  • 19 декабря 2016, 15:33
  • Еще
Michael, нуууу, судя по открытым позициям, большинство ждет другого) И активно раздает деньги.
avatar
  • 19 декабря 2016, 13:32
  • Еще

пара поправок проверенных на собственном опыте :

1.
Вариант ТИП «А» с возмещением уплаченного налога в размере 
13% от суммы заведенной на счет ИИС подходит не только
работникам по найму. Этот вариант подходит всем плательщикам
налога на доходы физ. лиц в том числе и трейдерам и
инвесторам и другим участники рынка. Так как доход от
операций с ценными бумагами и другими инструментами так же
подходит для применения вычета по ИИС.

2.
Совмещение нескольких типов вычетов одновременно
допускается. В предыдущем налоговом периоде налоговая
одновременно произвела возмещение по вычету ИИС, а так же
вычет по предыдущим убыткам в прошлых периодах от операций
с ценными бумагами. А по налоговому кодексу это отдельные
разные статьи вычетов.

avatar
  • 19 декабря 2016, 13:01
  • Еще
alivsm, http://right-dexter.com/analytika/inf-vojna/analtyticheskie-repedachi/stepan-demura/peredachi-so-stepanom-demuroj/novye-peredachi-so-stepanom-demuroj/stepan-demura-161216/#.WFev3dSLRkg

16 дек. у него ещё семинар был, пока сокращенная версия пока.
avatar
  • 19 декабря 2016, 12:59
  • Еще
Оксана Гафаити, да. прочитал...
  • Если цена движется выше своей 200-дневной скользящей средней, то бумага находится в восходящем тренде. Ее можно рассматривать на покупку в лонг или держать в портфеле.
Как вы понимаете, изменение положения цены акции относительно своей SMA200 — стратегически важный момент. Потому как он предупреждает о смене тенденции. Вот почему многие участники рынка отслеживают этот сигнал. Следуя ему, они покупают, когда актив пересек свою MA200 сверху вниз, и продают, когда актив пересек свою MA200 снизу вверх.
… прямо противоположные тезисы… то есть если акция выходит снизу вверх, то ее надо продать. но если она вверху, то надо купить)))  и почему ема 200? можно с таким же успехом заменить на ема 300 или ема 160
avatar
  • 19 декабря 2016, 12:29
  • Еще
 Пару лет назад купился и я на маркетинг данного господина. 10 т.р. потратил на покупку у него робота «опционный перехватчик», 10 т.р. робот слил, почему-то иногда пропуская сделки. Разработчик проблему не решил, но рассказал разные сказки. В результате я решил завершить испытание сего продукта на своем счете. А данному господину теперь на слово не верю.
Каждая система имеет свой срок жизни. Перехватчик в том числе. Вот ссылка на него. В текущее время для таких роботов требуется наличие соответствующей инфраструктуры. Поэтому он выложен в бесплатных
avatar
  • 19 декабря 2016, 12:26
  • Еще
главный косяк «маржиналки» — на верном сигнале покупаешь коллы или путы «валютного» опциона, например по РТС на 50% или даже 30% опционного депо. Рынок в тренде прёт в твою сторону — опционы дорожают — прибыль растёт. И тут бац — приходит сообщение от брокера, что у меня уже «минус по счёту» и надо либо крыть часть позы или довнести. Несколько раз у меня такое было.
Тут вся хрень в том, что «ГО на покупку» растёт быстрее премии. И получается абсурдная ситуация — я зарабатываю и в то же время должен нейтрализовать минус по счёту. То есть я не могу взять всё движение, поскольку должен уже скидывать позу.
Когда опционы у нас были немаржуруемые — такого в принципе не могло быть… из-за отсутствия ГО на покупку
avatar
  • 19 декабря 2016, 10:34
  • Еще
Кол-во открытых контрактов физ. лиц и юр.лиц  менее информативно, чем кол-во открытых контрактов на 1 физ лицо и на 1 одно  юр.лицо.

avatar
  • 19 декабря 2016, 09:07
  • Еще
crystal, не парься-заработаешь

avatar
  • 19 декабря 2016, 00:03
  • Еще
Ну если еще примитивнее… то так) 

avatar
  • 18 декабря 2016, 23:02
  • Еще
У автора хороший глаз. ММВБ даже по детским построениям АB=CD, хая не достиг. 

avatar
  • 18 декабря 2016, 22:55
  • Еще
ОФЗ и акции, или другой актив, который оплачивает  ипотеку, а работать и работать еще больше, ради того чтобы платить еще больше, это по меньшей мере не умно, относительно денег.
 

avatar
  • 18 декабря 2016, 19:55
  • Еще
Vlad7, https://www.youtube.com/watch?v=vw-RIp6XrBw&t=107s
avatar
  • 18 декабря 2016, 19:48
  • Еще

Синия полосочка внизу эт чистая позиция хеджеров… а вверху синяя это относительное изменение ее за 3 года
avatar
  • 18 декабря 2016, 19:25
  • Еще
Mr Gold, да будет вам известно… я в нефти не только в лонг стояла… я проехалась на ней от42.5 до 49… потом в шорт от 52.85 до 46ти… потом в лонг от 45.85 и по сей день… и все это можно проверить на сайте биржи, скачав сделки…
avatar
  • 18 декабря 2016, 12:20
  • Еще
вы видите разворот? я -нет.коррект возможен

avatar
  • 18 декабря 2016, 09:45
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн