Избранное трейдера primat.kz
Вот пишут тут про Граали и прочее. Я вот всё никак не могу понять когда люди пишут что рынок меняется. Стоп, пацаны, а как рынок меняется? Что в нём меняется? И почему он меняется у вас, а у меня он 10 лет один и тот же? Почему ваши ТС перестают работать через некоторое время, а у меня работает уже 10 лет? Ну хорошо, давайте разбираться. Что может поменяться на рынке?
Только две вещи, волатильность, и ликвидность. Всё. На рынке больше ничего поменятся не может, Карл!!!
10 лет назад как то по другому отбивались уровни? Или были какие то другие пробои? Цена по другому выходила из проторговок? Я вам даже больше скажу. Даже манипуляции из года в год одни и те же. Так может надо просто строить свою систему на том без чего рынок не может существовать, а не на временных факторах? А может это просто со временем меняется ваш взгляд на рынок, а не сам рынок меняется?
Ткните меня носом, и покажите чем отличаются ретесты, откаты, коррекции, сегодняшние от 10 летней давности. Как цена стала ходить по другому? Задом наперёд? И что вы вобще понимаете под изменчивостью рынка(кроме волатильности и ликвидности). Может я чего то не доганяю. Для меня рынок прост как три копейки, вопрос только в частностях, где войти и где выйти. Жду тыканья носом. Удачи.
Вы, вероятно, «слышали что-то» про арест Майкла Калви? Но даже и не факт, что слышали. Вы, вероятно, даже слышали, что он представляет какую-то контору «Бэринг Восток» (Baring Vostok, далее БВ). Но это уж совсем не факт, даже среди политизированной аудитории АШ. Ну какой-то западный инвестфонд, один среди прочих. Но сейчас кое-какие детали. И совсем не те на которых делают акцент в СМИ. Сначала о мелочах, потом о важном.
1) Итак, сначала о менее важном. Но необходимом, чтоб сразу отделить мух от котлет и «не отвлекаться на негодный объект»: дело собственно Майкла Калви (сотрудника БВ) и корпоративный спор самого западного фонда «Бэринг Восток» с российским фондом «Фонвижн» за банк «Восточный»- это две разных истории. Калви сидит под домашним арестом (до этого сидел в СИЗО) за какие-то там личные (его и еще нескольких менеджеров) махинации с акциями. Задержали по подозрению в хищении имущества на 2,5 млрд рублей: уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В итоге его отпустят, конечно. Урегулируют, или оправдают или условку дадут. Никому в РФ «токсичный актив» в виде физического туловища гражданина США в российских лагерях не нужен.
Логично предположить, что если деньги переходят из широких масс акций в акции индекса, капитализация масс должна уменьшаться, а капитализация индекса повышаться, и это действительно так.
Ведение бизнеса означает принятие взвешенных рисков. Независимо от того, открываете ли вы стенд с лимонадом или являетесь лидирующим руководителем в компании Fortune 500, риск является неизбежной частью игры.
Принятие более крупных рисков может привести к пропорциональным вознаграждениям, а иногда, например, для компаний, о которых вы прочтете ниже, принятие риска не принесло результатов и привело к списку крупнейших банкротств в истории США.
Сегодняшняя инфографика приходит к нам от TitleMax и показывает 20 крупнейших банкротств в истории страны.
Компании, перечисленные ниже, отсортированы по совокупным активам на момент банкротства.
В среде профессиональных ученых мужей, работающих в инвестфондах и любящих жить за наши с вами деньги о которых я рассказывал тут есть офигенная байка, что классическими инвестициями доходность рынка побить на длинной дистанции невозможно. Под рынком как правило подразумевается индекс S&P500 (далее сипи).
Если вы считаете так-же, то вам 100% налили академической грязи в уши. Сейчас подробно разберемся и докажем обратное. Повторить схему может любой, от пацана до бабки.