Информация
Блог им. villa7
Опять про Граали.
- 01 июля 2019, 19:37
- |
Вот пишут тут про Граали и прочее. Я вот всё никак не могу понять когда люди пишут что рынок меняется. Стоп, пацаны, а как рынок меняется? Что в нём меняется? И почему он меняется у вас, а у меня он 10 лет один и тот же? Почему ваши ТС перестают работать через некоторое время, а у меня работает уже 10 лет? Ну хорошо, давайте разбираться. Что может поменяться на рынке?
Только две вещи, волатильность, и ликвидность. Всё. На рынке больше ничего поменятся не может, Карл!!!
10 лет назад как то по другому отбивались уровни? Или были какие то другие пробои? Цена по другому выходила из проторговок? Я вам даже больше скажу. Даже манипуляции из года в год одни и те же. Так может надо просто строить свою систему на том без чего рынок не может существовать, а не на временных факторах? А может это просто со временем меняется ваш взгляд на рынок, а не сам рынок меняется?
Ткните меня носом, и покажите чем отличаются ретесты, откаты, коррекции, сегодняшние от 10 летней давности. Как цена стала ходить по другому? Задом наперёд? И что вы вобще понимаете под изменчивостью рынка(кроме волатильности и ликвидности). Может я чего то не доганяю. Для меня рынок прост как три копейки, вопрос только в частностях, где войти и где выйти. Жду тыканья носом. Удачи.
теги блога Иван Сидоров
- chrome
- quik
- авторизация
- анализ
- бан
- биткоин
- браузер
- вопрос
- граали
- Грааль
- гуру
- доллар - рубль
- закон
- зарплата
- заявки
- квик
- кризис
- криптовалюта
- кукловод
- лчи
- ниочем
- обучающие курсы
- околорынок
- оффтоп
- пожелание
- Поздавление
- посты и комментарии
- предложение
- прогноз
- размышления
- рубль
- рунет
- Рынок - взгляд
- санкции
- смартлаб
- суббота
- Суботнее
- терминал
- торговля
- трейдер
- трейдеры
- трейдинг
- тренд
- ТС
- Украина
- уровень
- Фибоначчи
- Финам
- ФЬЮЧЕРСЫ
- ЦБ России
- Эллиот
- юмор
- ютуб
Чур меня, чур. Обучить человека может только он сам.
Раньше 10-20 лет назад она этим делом не занималась.
Как думаешь, результаты торговой стратегии поменяются с учётом вновь открывшегося обстоятельства?
На меня абсолютно никак не повлияет. Повторюсь. На меня не влияют временные факторы.
А так, кто торгует тренды интрадэй, те потерпят убытки из-за участившихся боковиков.
Это один из примеров.
Я действительно не торгую тренды, и совсем недавно объяснял почему. В частности, для меня чем больше проторговок тем больше шансов войти. Ведь не всегда выход из проторговки, даёт выгодный шанс войти. Выходы бывают разные, и я вхожу только если присутствуют мои условия. Зачастую это не так, приходиться пропускать вход. И тем не менее, они неизменная часть рынка, я вот о чём.
У меня критерий один. Чтобы вход уложился в мой риск. Если не укладывается, то снижаю размер позиции, или совсем пропускаю.
Я не обучаю, не беру в ДУ, зачем мне светиться? Назовите хоть одну причину.
однако, когда люди пишут что рынок поменялся, они имеют ввиду следующее:
ими был разработан метод на основании найденных ими закономерностями.
однако, то что они нашли (если еще и нашли) работает на какой-то одной фазе рынка, что эти люди пока конечно не знают
рынок же перешел из одной фазы в другую
закономерности, которые работали в одной фазе в другой уже не работают...
люди говорят (себе и другим): рынок поменялся...
по сути же их метод не охватил весть рынок, а лишь одну его фазу...
у людей потери… часто большие
они начинают искать новые закономерности,… находят, присобачивают их к уже найденным ранее
у них на руках новый метод
работает…
пока рынок не переходит в новую фазу
опять трындец
т.е рынок, как слон к слепым, поворачивается все время новым боком, сводя на ноль возможности их метода
слепым кажется, что рынок меняется, в то время как он не меняется… меняются лишь его фазы… к которым у слепых нет адекватного метода
их неработающий метод продолжает иногда работать (давать результат), как остановившиеся часы, показывающие пару раз в день точное время…
Вот тут я соглашусь.
в жизни тоже все просто и часто вопрос именно нюансах, которые оказываются не совсем очевидными или совсем не очевидными :)
имхо грааль — это метод с правилами отражающих корректное концептуальное объяснение маркета через призму всех его объективных закономерностей
Др. пример — изменение волатильности и степени трендовости может привести к изменению частоты появления и визуальным искажениям привычных паттернов и свечных моделей (по сравнению с прежним состоянием рынка) и, как следствие, снижению эффективности основанных на них торговых методов.
Всё это так. Но. Подобные изменения должны приводить лишь к увеличению или уменьшению вашего профита, и к незначительному изменению соотношения SL-TP, пока не подстроитесь к новым реалиям. Почему изменение всего лишь одного параметра, ломают вашу ТС до такой степени что её нужно менять?
Никто не хочет брать ответственность на себя. Никто не хочет понять базовые принципы рынка и охватить его в целом. Все хотят урвать кусочек, желательно автоматизированным способом. А по кусочку нельзя, можно только целиком.
Как по мне, рассказывать о том сколько ты зарабатываешь, это всё равно что ходить и везде трепаться с какой женщиной ты переспал. И то, и то для меня неприемлемо. Повторюсь, я не обучаю, в ДУ не беру. Рейтинги, медийность, раскрученность, мне ни к чему. Зачем я первым встречным что то должен о себе рассказывать, а уж тем более доказывать? Убедите меня в обратном. И потом, я вроде нигде не утверждал что я зарабатываю сотни процентов, и нужно делать так то и так то. Я лишь поинтересовался, почему у других ТС перестают работать.
другого ответа и не предполагалось
Где я утверждал что я гуру? Уж лучше быть лузером, чем гуру. Лузер -это звучит гордо.
Даже уже не знаю как объяснить. От глубины и частоты пробоя, ретестов, почему должна перестать работать ваша ТС? И потом, насколько объективно это ощущение, что рынок меняется настолько что всё перестаёт работать, и нужно всё менять. Может всё перестаёт работать по какой то другой причине? Что то подстроить да, но менять всю ТС, для меня как то странно. На чём же тогда базировалась эта ТС.
Да я согласен. Но для подобных изменений вы просто корректируете свой стоп-лосс и размер позиции, а не ТС. И это мы делаем всегда, в зависимости от рынка. Но почему надо менять ТС, не понимаю.
Если задуматься, книги о деривативах, торговле волатильностью, арбитражах, написаны еще в 70-х годах. Кто-то может с уверенностью сказать, что они перестали работать? Я думаю нет, и не перестанут, до тех пор, пока существует не рациональный, а эмоциональный человек.
Абсолютно никаких.
Если рынок перестанет меняться, то все опытные трейдеры станут стабильно зарабатывать, а кто раздавать будет? Это просто невозможно. Более того: чем доходнее неэффективность — тем скорее она изживет себя.
Устал отвечать на этот вопрос.
Ткните носом, где в списке форбс Иван Сидоров из Череповца.
Нет такой цели, чтобы туда попасть, представляете.
Юродивые на Руси всегда почитались.
Он путает хрен с пальцем. Он втирает про фудаментал, а я говорил про интрадей. Мне похрену отчётность, мне до лампочки новости(я их не торгую). На мою торговлю ни как не отразиться например если цена нефти станет стоить 3 копейки. Или Трамп что то там ляпнет. Я как входил в своих точках, так и вхожу. Сделал 3-5 сделок в день, а остальное мне до фонаря. Ладно, тут у каждого свои тараканы, каждому своё.
Если бы он стабильно зарабатывал на рынке, то не нес бы чушь всякую.