Здравствуйте, дамы и господа!

За крайне редкими исключениями, авторы книг и статей по биржевой торговле рекомендуют торговлю «по тренду» и предостерегают от контртрендовых стратегий, но никто из них не утруждает себя аргументацией и объяснениями причин такого предпочтения. «Торгуйте в направлении тренда», «тренд — твой друг» и т.п. Без объяснений почему. Хочется думать, что предпочтения авторов основываются на статистическом анализе практической результативности различных торговых систем (далее -ТС), как трендовых, так и контртрендовых, так сказать, «по факту». Однако, самих статистических данных, к сожалению, никто не приводит.

А ведь это странно.  Трендовые ТС, по определению, не позволяют покупать финансовые инструменты дешево и продавать их дорого: чтобы стала заметна новая тенденция на рынке, цена уже должна пройти определенный путь – вырасти при формировании восходящего тренда или снизится при формировании нисходящего. То есть купить дешево, а продать дорого, работая «по тренду» нельзя. Только контртрендовые ТС позволяют покупать на локальных минимумах и продавать на локальных максимумах (или около них). Но несмотря на то, что топы рейтингов на различных сервисах мониторинга счетов или трансляции торговых сигналов заняты именно контртрендовыми ТС, в большинстве своем различными «усреднялками» и «сеточниками», народная трейдерская мудрость гласит: «Не с…, пардон, не плюй против тренда!»  А еще: «Усреднение против тренда сгубило больше евреев, чем Гитлер!»

Иван Зайденберг — успешный алготрейдер, который умудряется зарабатывать на рынке forex при помощи торговых роботов, написанных в среде MQL5 под Metatrader. В этом видео Иван рассказывает про свои стратегии и как прошел свой путь в алготрейдинге.

Это выступление было записано на нашей 27 конференции которая состоялась в апреле этого года, но сегодня публикуется впервые.
Честно говоря, я больше не встречал таких алго, которые стабильно бы зарабатывали из года в год на традиционном рынке forex.

Все видео конференции: confa.smart-lab.ru 

Сбербанку нужны руководители направлений по искусственному интеллекту в медицине и ДНК-тестам в команду SberHealth. Объявление о вакансиях на своей странице в социальной сети Facebook разметил управляющий директор дирекции по развитию экосистемы Сбербанка Антон Собе-Панек.

Также требуются руководители таких направлений, как медицинские информационные системы, телемедицина, продажа медицинских товаров и услуг онлайн, информационный портал и личный кабинет «Мое здоровье».

пресс-служба банка:

«В настоящее время Сбербанк представлен в индустрии здравоохранения своим проектом DocDoc.ru. Информация о новых продуктах и сервисах станет доступной при их запуске»

Подвел некий итог по дивидендам. Вот посмотрите на интересную картинку. 11 марта я собрал портфель дивидендных бумаг. Сам список приведен в таблице. В то время еще не было известно о снижении выплат по Башнефти и увеличении выплат по Газпрому, поэтому собрал из бумаг, по которым имел некую информацию и опыт торговли преддивидендной стратегии прошлых лет.


Что означают столбцы:
Покупка- цена бумаги на день публикации
Текущая- цена на момент составления таблицы (сегодня)
Отсечка- цена бумаги в последний день когда акции торгуются с дивидендами. То есть за два рабочих дня до отсечки
Дивы- размер выплаты дивидендов на 1 акцию
Д1- финансовый результат в процентах, который мы получим сейчас без учета дивидендов
Д2- финансовый результат по бумаге с учётом дивидендов
Д3- финансовый результат по бумаге если бы мы закрыли бумагу за два рабочих дня до отсечки
Итого получатся что стратегия закрытия ДО дивидендов более доходная. По крайней мере, на примере этого портфеля. В прошлые годы я использовал стратегию покупки за 3 недели до отсечки и продажи за 3 дня до отсечки. А у вас какие результаты? Как вы поступаете с дивидендами? Остаётесь на отсечку или закрываете?

Видимой причиной обвала фондовых рынков США были новости об эскалации «торговой войны» между США и Китаем. Но триггером могло послужить совсем другое событие.

Ранее рынки достаточно спокойно «переваривали» негативные новости, как экономические, так и политические. Даже заседание ФРС было воспринято спокойно — в четверг в начале торгов было выкуплено практически все падение, последовавшее после решения по ставке.

Однако в четверг «лопнула струна», которая натягивалась несколько месяцев, причиной было заявление президента США о новых пошлинах в отношении товаров из Китая.

Но были и другие основания для коррекции — Министерство финансов после пяти месячного перерыва, вызванного ограничениями в потолке госдолга США, принялся активно занимать. В пятницу ведомство привлекло ни много ни мало 291,5 млрд долларов.

Чистые операции Минфина США по предоставлению/изъятию ликвидности (млн дол.)